Bannière Salon Beige

Partager cet article

Europe : politique

Dire que la campagne de Trump a été financée par la Russie, c’est bien, tandis que dire que Jean Monnet a été financé par les États-Unis, c’est mal

Dire que la campagne de Trump a été financée par la Russie, c’est bien, tandis que dire que Jean Monnet a été financé par les États-Unis, c’est mal

Dans Les 4 Vérités, Guillaume de Thieulloy commente les critiques contre le dernier livre de Philippe de Villiers :

Le livre de Philippe de Villiers a déjà fait couler beaucoup d’encre. Désormais, le problème n’est plus « l’islamophobie » de l’auteur, comme avec les «Mosquées de Roissy», mais son conspirationnisme. Philippe de Villiers serait, en effet, adepte de la fameuse «théorie du complot», car il doute du récit convenu sur les origines de l’Union européenne et ses « Pères fondateurs ». L’hystérie de la critique montre, à elle seule, que l’auteur a touché juste.

Mais, avant d’évoquer le fond du sujet, faisons dès maintenant litière de l’accusation de conspirationnisme. On peut accuser Philippe de Villiers de conspirationnisme si ce qu’il dit est faux. Or, son livre compte plus de 100 pages d’annexes, références et documents. S’il y a des erreurs ou si certains documents sont des faux, il ne devrait pas être difficile de le montrer. Nous attendons donc que les censeurs nous disent où l’information de Villiers se trouve prise en défaut. De façon générale, l’accusation de «complotisme» n’a pas d’autre sens que de décrédi­biliser un adversaire poli­tique. Tout le monde croit à l’existence de complots. Sans quoi, d’ailleurs, l’histoire du monde serait incompréhensible. Croit-on que César soit tombé par mégarde sur un couteau ou bien une conjuration a-t-elle conduit Brutus à l’assassiner?

Mais l’oligarchie veut conserver une sorte de monopole sur le complotisme contemporain. Ainsi dire que la campagne de Trump a été financée par la Russie, c’est bien, tandis que dire que Jean Monnet a été financé par les États-Unis, c’est mal! La seule question qui vaille est donc celle de la vérité. Il était faux de dire qu’il y avait collusion entre la campagne de Trump et la Russie. Est-il vrai que Jean Monnet ait été financé par les services américains? Pour ma part, après lecture du livre de Villiers, je n’ai guère de doute sur ce point. Attaquer l’auteur est une façon de ne pas répondre à ses arguments.

Pourtant, la campagne européenne qui s’ouvre sera une excellente occasion de rouvrir le dossier. Si Philippe de Villiers a raison, il est mensonger de parler d’Europe puissance comme le font les euro-béats. Il est aussi très contestable que l’Union européenne ait apporté la paix, comme le répète en mantra M. Macron (elle n’est pas mère, mais fille de la paix).

Oui, l’UE repose sur un mensonge. Elle est née, non de l’enthousiasme des peuples désireux de faire la paix par la destruction des nations, mais de la volonté d’un petit nombre de détruire les nations pour créer un grand marché sans identité. Or cette création pourrait bien mener à la guerre. Le vide que les «élites» européistes ont délibérément créé est, en effet, un appel à l’invasion et au nihilisme, deux graves menaces pour la paix civile et la paix entre les nations.

Le réveil des peuples européens est le meilleur moyen de sauver l’Europe.

À ce propos, j’étais ce week-end à un congrès conservateur à Vérone où des ministres hongrois et italiens s’exprimaient clairement, avec talent, et ce bon sens qui manque si cruellement à «nos» dirigeants. La haine des soixante-huitards n’avait d’égale que l’enthousiasme des foules. On voit clairement que l’avenir n’est pas aux lobbies décadents si présents à Bruxelles, mais à une Europe du bon sens, respectueuse des peuples et des identités.

L’arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro au Brésil est au cœur d’un changement majeur dans toute l’Amérique latine.

En Europe, Trump ne cesse d’appuyer les dirigeants «populistes» d’Europe centrale contre les orientations anti-démocratiques et islamophiles de l’Union européenne. La perspective d’une Europe des nations souveraines reprend forme et consistance.

L’ère Trump est en son aurore. La presse britannique le dit explicitement. Mais ne comptez pas sur la presse française pour vous le dire elle aussi!

Partager cet article

9 commentaires

  1. Pour moi P D V a toujours dit la vérité c’est ce qui l’a toujours tué politiquement car les français ( du moins une partie) sont tellement bêtes qu’ils n’aiment pas qu’on leur dise la vérité. Cela se vérifie d’autant plus chez les bobo gaucho. Quant à la haine qui s’est déclenchée suite à son livre c’est parce qu’effectivement il a touché en plein dans le mille et ça la nomenklatura socialo-communiste fasciste au pouvoir n’aime pas.

  2. Rappelons que Trump et Bolsonaro ont été élus en agitant l’épouvantail européen et en particulier celui de la France…
    Ce qui prouve qu’en Amérique les populations sont plus lucides sur ce que nous sommes devenus, que nous mêmes !

    L’Europe rompt de plus en plus les relations avec les pays comme la Hongrie ou la Russie, pendant que la France rompt les relations avec l’Italie… Oui l’Europe mène à la guerre !

  3. Tout à fait d’accord !

  4. Je crois que De Villiers est un outsider politique depuis longtemps.
    Je comprends mieux pourquoi il a été attaqué sur le plan familial. Lui même s’est déjà interrogé, en interview, sur qui avait influencé et payé les frais d’avocats d’un de son fils (qui accuse un autre de ses frères).
    Bref, le Système a toujours été prêt à tout pour faire taire tout opposant.
    Mais apparemment De Villiers a décidé de braver le Système pour nous informer.
    C’est que vraiment, notre situation doit être archi-catastrophique, mais que peut être depuis Trump, une réelle occasion d’arranger notre sort se présente !

  5. En 1945, il était impossible de créer quoique ce soit de supra étatique sans l aval et la participation soit des soviétiques à l est soit des USA à l ouest , en Europe, c est évident, l ue à été voulu par le département d état américain.

  6. C’est la vérité absolue, mais, nous les français, qu’allons nous en tirer comme conclusion ?
    Quel est le parti capable de s’appuyer sur la Vérité, remise à l’honneur, pour impulser une nouvelle politique vis à vis de l’Europe ?
    Toujours pas un des deux partis L.R (+ em), foncièrement anti-France !

  7. Bien que ce soit faux pour Trump et vrai pour Jean Monnet …

  8. Je regarde Canteloup, non pas par goût, mais pour suivre ce que disent nos contempteurs. Ce qui, malheureusement, leur fait un téléspectateur compté comme fan…
    Depuis un moment, Canteloup, pas amusant du tout, ne parlait pas de Villiers. Puis, avec la parution du livre, ça a commencé, mais sans attaquer l’ouvrage. On sentait que c’était lié, que ça viendrait… Mais d’abord, Canteloup a commencé à caricaturer la voix de Villiers sur des sujets ne nécessitant pas qu’il soit “imité”. Ensuite, il a tapé sur son catholicisme. Une fois la voix moquée pour le faire passer pour un handicapé mental (?) et sa foi chrétienne ridiculisée, on en est venu au probable but dans une troisième émission : déclarer que son livre était faux, le faire passer pour antisémite (ce qu’il n’a jamais été : au contraire, il est le seul homme politique applaudi dans une synagogue, à l’occasion de l’hommage rendu à Ilan Halimi), conspirationniste. Et le tour était joué.

    Ici, à partir de la seconde 26 : ça tape à fond sur le catholicisme en faisant passer Villiers pour misogyne, avec ce qui n’est même plus une caricature de Villiers : https://www.tf1.fr/tf1/c-est-canteloup/videos/c-canteloup-28-mars-2019.html

    Et ici, à partir de 5 minutes 43, la façon dont Villiers est tourné en dérision et même fait passer pour antisémite : https://www.tf1.fr/tf1/c-est-canteloup/videos/c-canteloup-1-avril-2019.html

    Je n’appelle pas ça de l’humour : quand on imite une personne, ça va, mais là on prête à quelqu’un des propos totalement étrangers à ses convictions, à ses actes. Il s’agit de le discréditer par la moquerie. Il y en a encore pour assurer que TF1 est une chaîne de droite… La droite pages saumons du Figaro peut-être, mais pas la droite conservatrice.

  9. @argonne
    Tout à fait, c’est ce qu’a expliqué Mr Asselineau (UPR) lors de la campagne présidentiel et qui a cloué le bec à ses interlocuteurs en sortant l’Historia 675 mars 2003 qui explique l’influence de la CIA donc des USA dans le processus de construction de l’UE.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services

Aidez le Salon beige à financer son développement informatique pour agir le plus efficacement possible contre les dérives de la loi prétendument bioéthique.

Aidez le Salon beige à préparer les prochains combats pour la loi de bioéthique