Un officier français, bon connaisseur des états-majors atlantiques, déclare :
"Le Président annonce notre retour dans l’Otan et, le même jour, une réduction du format de 54.000 hommes. Ce n’est pas comme cela que les Américains nous prendront au sérieux. Quant aux Anglais, ils rigolent !"
Ce que confirme l’éditorial du Financial Times :
"Le problème fondamental vient de la condition que M. Sarkozy a imposé aux auteurs du Livre blanc: qu’il n’y ait pas d’augmentation des crédits de la défense au delà de 2% du PIB. Ce péché originel compromettra la capacité de la France à projeter des forces. Elle n’aura qu’un seul porte-avions, indisponible un tiers du temps et une armée rétrecie dans une époque où les opérations militaires montrent que la technologie ne peut remplacer les hommes sur le terrain".
jean-claude
Les libéraux soutiennent que l’armée doit se concentrer sur ses fonctions régaliennes, dont l’armée.
Sarkozy fait mieux que les socialistes : au lieu de faire du “rien sauf le régalien”, il fait du “tout sauf le régalien” !
Le pire est qu’il sait parfaitement quelles doivent être les priorités. Seulement, par confort, mauvaise volonté et mauvaise foi, il préfère tailler dans la muette plutôt que dans la pléthorique éducation nationale…
Eric
La prochaine étape, quand les musulmans auront bien colonisé le pays, sera de transférer la bombe atomique aux USA.
Jean-Claude (l'autre)
Et si l’on posait la question autrement : dans le monde d’aujourd’hui , de quelle armée a besoin un pays de quelques 60 millions d’habitants ?
A Jean-Claude : l’éducation nationale est-elle vraiment pléthorique ? Pour rester au top , une nation a besoin de l’enseignement le plus performant possible : c’est à ce niveau que doivent se porter les efforts des politiques .
(NB. Je n’ai aucun lien avec l’éducation nationale)