Partager cet article

Culture de mort : Avortement / Pays : Etats-Unis

Des issus fœtaux prélevés sur des enfants vivants pour être transplantés sur des souris

Des issus fœtaux prélevés sur des enfants vivants pour être transplantés sur des souris

Abominable :

De nouvelles ombres s’accumulent sur Anthony Fauci. Le conseiller médical du président des États-Unis d’Amérique jouerait un rôle décisif dans la recherche sur les bébés avortés. Le National Institute of Health (NIH), dirigé par le célèbre virologue, a reçu 27 millions de dollars des contribuables américains pour réaliser 80 % des essais sur des tissus fœtaux. La majeure partie de ce financement (79,8 %) provient de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID), dirigé par Anthony Fauci lui-même, qui prévoit de consacrer 88 millions de dollars à ce type de recherche en 2022. C’est ce qu’a révélé un rapport de la Fox.

Les projets comprennent l’humanisation de souris en les “reconstituant avec du foie fœtal humain” provenant de souris conçues entre la 17e et la 22e semaine de gestation. Une étude qui a reçu plus de 20 millions de dollars du NIAID entre 2014 et 2018.

Une autre étude, financée par le National Eye Institute, s’est intéressée aux cellules oculaires fœtales. Ceux-ci auraient été fournis par Advanced Biosciences Resources, dont les liens avec Planned Parenthood sont bien connus.

Les rongeurs “Frankenstein

Sollicités par Fox News, ni le NIH ni le Département de la Santé et des Services Sociaux n’ont voulu commenter la nouvelle. Juste à Fox, Christine MacPherson, responsable du développement du White Coat Waste Project, groupe de réflexion qui s’oppose à l’expérimentation animale, a déclaré : “La majorité des contribuables républicains et démocrates ne veulent pas être contraints de payer des scientifiques universitaires en col blanc des dizaines de millions de dollars chaque année pour implanter des doigts, des cuirs chevelus, des yeux et d’autres organes provenant de fœtus humains avortés dans des singes et des souris pour des expériences cauchemardesques.

L ‘université de Pittsburgh a défendu ses expériences dérangeantes (notamment l’implantation du cuir chevelu de bébés avortés dans des rongeurs pour tester leur système immunitaire), déclarant que la recherche était “entièrement conforme” aux lois de l’État et aux lois fédérales. Cette recherche aurait été financée par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases de Fauci.

Ce qui est encore plus horrible, c’est que certains de ces enfants avortés auraient pu naître vivants. Le Center for Medical Progress et d’autres médecins, dont certains sont des avorteurs, ont suggéré que le cœur des enfants sacrifiés pour l’expérience pouvait encore battre au moment de l’explantation. Pour montrer les résultats de leurs études, les chercheurs de Pittsburgh ont publié des photos monstrueuses de touffes de cheveux humains cultivées sur des rongeurs.

L’ Université de Pittsburgh dans l’œil du cyclone

En mai dernier, lors d’une audition sur les crédits de la Chambre des Représentants, M. Fauci a été interrogé sur le financement par le NIAID des essais sur les souris de Pittsburgh, et sur le fait que son institut savait d’où provenaient les avortements. Le conseiller médical de la Maison Blanche a répondu que l’étude avait été soumise à “toutes les directives et tous les contrôles pertinents”.

Cette réponse ne plaît pas au fondateur du Center for Medical Progress, David Daleiden, qui qualifie les propos de Fauci de “scandaleux”. Selon M. Daleiden, les scalps de fœtus humains utilisés dans les expériences de l’Université de Pittsburgh ne pourraient être obtenus que par un avortement ” par naissance partielle “, et non par un avortement ” par démembrement “, où le crâne est écrasé.

Entre-temps, des parlementaires fédéraux et d’État, ainsi que des organisations pro-vie, ont demandé une enquête sur l’université de Pittsburgh, qui a rejeté les accusations, affirmant que ni l’université ni ses partenaires affiliés ne pratiquent d’avortements.

Éclipse glorieuse d’un personnage surestimé

Selon des documents détenus par Judicial Watch et le Center for Medical Progress, en 2015, l’université aurait toutefois demandé 3,2 millions de dollars pour une période de cinq ans et aurait reçu au moins 2,7 millions de dollars. Le Center for Medical Progress prétend avoir la preuve que le cœur de certains bébés avortés continue de battre lorsque leurs reins sont retirés pour l’expérience. Il y aurait même des quotas raciaux dans le programme universitaire pour les organes d’enfants avortés et démembrés.

Une véritable galerie des horreurs qui jette un discrédit supplémentaire sur un personnage qui, il y a quelques mois encore, était encensé par les médias libéraux pour sa position sur la pandémie. La consternation bipartisane qui entoure ces nouvelles révélations montre toutefois à quel point l’industrie de l’avortement est puissante, articulée et sans scrupules. Les expériences glaçantes mentionnées révèlent la disproportion absolue entre leur immense monstruosité et le bénéfice quasi nul pour l’humanité.

Partager cet article

6 commentaires

  1. Il y a tellement de choses qui doivent être révélées pour réveiller les peuples avant que le coup de filet ou de sifflet final puisse être accepté par tous sans hésitation….on voit ici qu’il n’y a pas que le DS qui bosse mais aussi l’Alliance pour mettre en lumière ce qui est caché aux yeux des ‘gueux’. Pour ceux qui ne sont pas encore réveillés, cette vidéo peut vous aider (vidéo supprimée par ioutoub mais encore sur Odysée) : https://odysee.com/@GwenogTan:2/Dans-le-terrier-du-Lapin-Blanc:1

  2. Les mots me manquent !!!!

  3. Mais jusqu’où sont descendus des “scientifiques “.
    L’horreur s’ajoute à l’horreur.
    Il y a aussi les malheureux corps profanés confiés à la médecine.
    Madame Veil avec sa loi hypocrite sur l’avortement a bien contribué à la déshumanisation. Et pourtant, elle montrait de l’émotion. Bien pratique, l’alzheimer de la fin de sa vie, pour oublier – mais éprouvait-elle du remords ?
    On dit que c’est Antoine Veil son mari qui a rédigé son discours de l’Académie française.

  4. Je me demande comment on peut vivre avec un cœur de porc.
    Plutôt aller retrouver le Bon Dieu. La mort par maladie cardiaque est plutôt douce et rapide.

  5. Ecoeurant, les médecins nazis sont presque des enfants de choeur quand on voit ce que sont capables de faire des pseudo-chercheurs des universités américaines mais ne nous voilons pas la face, il est bien possible que chez nous ce soit la même chose

  6. Fauci l’idôle de tous les vaccinolatres, dits français.

    Highway to Hell

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services