Dénaturation du mariage : il n'y a pas eu un mot durant la campagne présidentielle

A ceux qui affirment que le sujet a été débattu durant la campagne présidentielle, Laurent Guimier propose une cure de désintoxication, sur Europe 1 ce matin :


Mariage pour tous, gare à l'effet boomerang par Europe1fr 

6 réflexions au sujet de « Dénaturation du mariage : il n'y a pas eu un mot durant la campagne présidentielle »

  1. clement

    S’agissant des “professions de foi” c’est faux, Hollande y fait référence. Dans sa première profession de foi (celle avant le premier tour) mais pas dans la deuxième.
    http://www.politiquemania.com/professions-de-foi-presidentielle-2012-322-1.html
    Mais…Et c’est important de le souligner…M. Hollande promet “le mariage et l’adoption pour tous les couples”, sans préciser qu’il borne ces deux droits aux “couples de même sexe” (n’importe qui pourrait penser qu’il ouvre ce droit à “tous ceux qui s’aiment” comme le proclame le PS)
    On notera aussi, et cela aussi est important, que cette promesse a une finalité qui est la “lutte contre les discriminations”.
    Autrement dit…M. Hollande a pris un engagement devant les Français. Mais ce n’est pas celui qui est martelé ici ou là.
    Le Président promet de lutter contre les discriminations et, pour cela, promeut l’adoption et le mariage, pour ceux qui (soyons logiques) sont victimes de semblables discriminations.
    Dès lors que celles ci sont inexistantes (les discriminations) sur un plan juridique, comme l’atteste les Sages dans leur décision de janvier 2011…Le projet de loi n’a plus lieu d’être ! Et par là même n’est plus légitime.
    [La 1ère profession de foi a été votée par seulement 27% des Français. MJ]

  2. Bernard Mitjavile

    La conclusion du commentateur : match nul Sarkozy-Hollande sur la question du mariage gay est totalement erronnée. Le journaliste vient de démontrer que Hollande a constamment occulté la question du mariage homosexuel dans sa campagne: pas un mot dans son long débat avec Sarkozy, pas un mot dans sa profession de foi distribuée à tous les français et donc que l’affirmation que les gens qui ont voté pour lui étaient au courant est fausse. Seuls des experts en la matière, par exemple au Salon Beige avaient tiré la sonnette d’alarme mais ils ne sont pas représentatifs de la population dans son ensemble.

  3. lepeu

    J’ai quand même voulu vérifier et sur les 60 engagements de F.H, c’est au numéro 31 que vous verrez son positionnement sur le mariage et l’adoption.
    http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/document-le-programme-de-francois-hollande-26-01-2012-1423761_324.php
    CQFD pour que nous ne nous fassions pas taper sur les doigts de véhiculer une 1/2 vérité…
    [Positionnement du 1er tour voté par 27% des votants. Rien sur le sujet pendant le 2nd tour. Les Français n’ont donc pas voté majoritairement pour ce projet. MJ]

Laisser un commentaire