C'est ce qui ressort d'un sondage. Explications d'un officier :
"Moi je parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître où il n'y avait pas de syndicat dans l'armée parce que la hiérarchie prenait en compte les intérêts des subordonnés – c'était dans le contrat. […] Mais voilà – les temps ont changé. On a eu un ministre de la Défense qui se vantait d'avoir squeezé 25% sur les soldes outre-mer et la hiérarchie a dit que c'était super. […] Il faut choisir : nous sommes des citoyens normaux? Alors l'apparition de syndicats est inéluctable. Ils assureront d'ailleurs, la nature ayant horreur du vide, la défense de nos intérêts que la hiérarchie n'a plus les moyens d'assumer."
Addendum 20h55 : les chiffres du sondage ont été modifiés.
![Contre le confinement des “vieux” [Add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2020/03/une_inter_coronavirus-327x219.jpg)
Adso
les soviets de soldat !!!
DAUGAN Bernard
Il restait encore l’armée à détruire : C’est bien parti.
Melanopode 13
Avec droit de grève et de manifestation ? A quand des cortèges derrière des banderoles du genre : “Des cartouches pour nos FAMAS” ? Et pourquoi pas des slogans tels que : “Morin, t’es foutu, les biffins sont dans la rue” ? Ce serait à mourir de rire si ce n’était à pleurer de rage.
pique-à-sots
après la gay-pride voila bientôt l’army-shame !(désolé pour ces anglicismes mais adepte de la “grande muette” je ne trouve pas les mots en français.)
hermani
Avec un bon syndicat ils pouront peut être manifester pour dire “Non à la guerre! Nous ne partirons pas!”.
C’est l’armée il ne fallait pas vous engager.
trahoir
Je ne sais pas quoi en penser ?
Le biffin de base est souvent plus dans nos valeurs que ses grands chefs parait il. Sauf quand le biffin de base n’est pas d’ascendance française depuis très longtemps…
Les syndicats ouvriront ils la voie à des regroupements “religieux” ?
Ces syndicats s’occuperont ils des conditions de vie (repas halal, heures de prières,….) ?
Il y a peut être un piège dans le piège ?
Est ce voulu ?
SD
Le mal-être concernerait beaucoup plus les personnels de bureau : “cadre spécial” dont la disparition est programmée et le corps technique et administratif, bien plus que les officiers de terrain.
AncillaDomini
Je vois bien les prochaines manifs de l’armée en France : que vont-ils envoyer pour arrêter des Leclerc sur les avenues ? Flashballs et matraques contre FAMAS et grenades ?
Je sens qu’on va bien rigoler.
L’armée incontrôlable, ce n’est pas le début de la destabilisation d’un régime, d’habitude ? Avec des cadres pris en sandwich entre les directives débiles de civils qui n’y connaissent rien et leurs bonshommes qui se demandent sans arrêt à quelle sauce ils vont encore se faire manger, ça devait arriver.
Bon sang, rendez-nous nos Roys… c’est urgent !
c.
Il faudrait des précisions sur ce sondage (officiers sous-contrats- officiers d’active-unités administratives en contact avec une pourcentage toujours plus importants de personnel civil au statut différent – qui peuvent d’ailleurs sans difficulté se dire plus militaires que les militaires, mais tant qu’ils ne sont pas militaires, ils peuvent être difficilement jugés sur pièce et prendre la place des militaires pour parler à leur place; unités opérationnelles sur le terrain, etc…).
Toujours le même blog hébergé par Libé.Pas mal non plus comme référence!
Affaire récurrente, dans les années quatre-vingts aussi.
Les gendarmes sous le même ministère que les policiers, ne vont pas tarder n’ont plus à “être sollicités” par ce genre de sondage.
Syndicats toujours plus en perte de vitesse (majoritairement dans la fonction publique en France ou grandes entreprises étatisées). Ont tout intérêt à agiter les esprits notamment dans les unités des forces armées où il y a de nombreux civils. S’intéresser à l’armée présentent un réserve de cotisants significatifs.
Bref, vigilance par rapport au “scoop”. Sans pour autant ne pas comprendre le mécontentements (même si peut-être moins spectaculaire) des militaires(et d’autres catégories de Français) par rapport à la situation extérieure et intérieure actuelles de la France.
Par ailleurs ce sondage ne veut pas forcément exprimer une revendication marquée pour le syndicalisme mais peut-être plus un “ras le bol” pour ce qui se passe.
L’expérience de terrain à l’intérieur ou l’extérieur de la France, ne peut que rendre lucides les militaires qui savent bien pourquoi ils ne sont pas syndiqués et ils ne peuvent que s’en féliciter.
Car ce serait encore plus le début des difficultés (problème des promotions, de la représentativité, des réunions avant l’action etc…).
On peut craindre effectivement, au point où l’on en est, que les politiques fassent aussi de l’armée une institution avec des syndicats (un moyen comme un autre de détourner temporairement une grogne annoncée ou provoquée). Mais quand la situation intérieure de la France aura atteint un point de non retour (ce n’est pas forcément de la politique fiction et pas forcément à très long terme), seuls les militaires qui auront gardé leur efficacité et qui se seront rangés au côté du chef militaire le plus efficace, feront triomphé le camp qu’ils auront choisi.
Castagnet
L’article auquel vous faites référence a été corrigé aujourd’hui par un nouveau post de M. Merchet: sans doute faut-il aussi corriger le vôtre. La différence des chiffres n’est pas négligeable!
SD
Revenons à l’essentiel : Air Sarko One est arrivé
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/6588734/Nicolas-Sarkozy-gets-new-Air-Sarko-One-jet.html
SD
Et voici les chiffres réels de l’enquête :
(…) “La question posée était la suivante : “Quel est selon vous le moyen le plus efficace pour défendre la condition militaire : le commandement ? le CFMT ? le CSFM ? les syndicats ?”
Les réponses sont les suivantes :
Chez les engagés volontaires (EVAT) : syndicats 33%, commandement 52%.
Chez les sous-officiers : syndicats 25%, commandement 42%.
Chez les officiers : syndicats 16%, commandement 51%.
Rapporté aux effectifs globaux, nous pouvons donc calculer que plus d’un quart (28%) de l’ensemble du personnel militaire de l’armée de terre considère que les syndicats sont le moyen le plus efficace pour défendre la condition militaire. Moins de la moitié (48%) choisit le commandement, les autres (24%) se prononçant pour les instances représentatives.” (…)
Quéribus
Intox ? Manipulation ?