Un lecteur me fait part du Compte rendu de la Mission d’information de la Conférence des présidents sur la révision de la loi relative à la bioéthique, du 24 mars 2018. On y trouve l’audition de Sylvain Telesfort (devenu par la suite Sylvaine Telesfort). Sylvain Telesfort est le président de l’association AMIHE (l’Association Maison Intersexualité et Hermaphrodisme Europe).
Pour résumer, Sylvain Telesfort est 47, XXY – c’est-à-dire qu’il y a un conflit entre l’expression génétique XY et XX, d’où son hermaphrodisme et les questions de définition de son état-civil qui font l’objet de cette audition. Il a fini par basculer côté femme sur le tard (Sylvain est devenue « Sylvaine ») par une opération chirurgicale.
Voici son témoignage en page 5 :
« Ça a été un combat difficile. J’ai mis dix ans avant de finir par accepter. En plus, à quarante-deux ans, j’ai perdu ma mère, ce qui n’a rien arrangé. J’ai cherché des solutions, j’ai rencontré des généticiens qui m’ont recommandé de me faire opérer, de me faire « réparer ». J’ai demandé à mon député de m’aider, ce qu’il a fait. Un médecin-chef de la caisse d’assurance maladie, le docteur Françoise Macron, m’a aidé à monter le dossier. On a cherché d’abord une équipe française capable d’intervenir, sans succès. Finalement, je me suis fait opérer en Belgique par une équipe pluridisciplinaire internationale – parce que j’étais un cas très rare – et je suis devenue une femme, malgré moi. Si on m’avait respecté dans mon enfance, j’aurais été fille tout de suite. Mais je n’ai pas de genre à vous présenter. Je suis moi. Pour moi, il n’y a pas de genre ou de sexe neutre pour les hermaphrodites. Seule une hermaphrodite qui a un syndrome de Swyer – c’est à dire un corps sans vagin mais avec un utérus qui peut recevoir un ovule fécondé – peut avoir des enfants, mais à condition de faire une césarienne. »
Cette Françoise Macron est la mère d’Emmanuel.
Mercredi, Marlène Schiappa faisait l’apologie d’une Marianne transgenre, cette nouvelle valeur de la République :
Biem
Les valeurs de la république, on vous dit, c’est la nouvelle religion, et c’est aussi le transgenre.
Après tout, vouloir préserver l’existence des valeurs auxquelles on croit, c’est (par définition) être “conservateur”, et les défendre contre une agression, c’est être “réactionnaire”.
Plus on parle de ces “valeurs” et plus je me sens “réactionnaire”.
Cipous
Les valeurs de la républiques
vs
Les vertus de la monarchie de droit Divin
Augusto 03
Ces abrutis vivent dans une secte encore plus dangereuse que le Temple Solaire.La seule utilité de ces cinq ans de Macronisme aura été de nous faire comprendre que: République+Progressisme=Dégénérescence. La nouvelle «Marianne»,cette véritable »prostituée« républicaine et dont le symbole allégorique ne remplacera jamais la beauté d’âme de la Sainte Vierge ou les exploits de Jeanne d’Arc,sera donc choisie en Mai…espérons au moins qu’à ce moment,une autre équipe sera parvenue au pouvoir et choisira une figure un peu plus vénérable pour notre beau pays qui mérite mieux que ces considérations républicaines puériles.
Cipous
je me permets de corriger, pour Jeanne d’Arc il me semble que sa vie était toute entière miraculeuse.
Marcos
Le cas de Sylvain(e) est pour cette personne une épreuve pénible. On peut se demander si ces anomalies génétiques ne vont pas se multiplier avec les injections d’ARN. Cela reste encore des exceptions à traiter avec humanité et discrétion. Là où les choses se corsent, c’est quand certains en font l’idéologie dite “du genre” et cherchent à nous l’imposer comme un principe politique incontournable, jusqu’au plus haut sommet de l’Etat. Faust, lui aussi, avait signé un pacte avec le diable. Cela a mal tourné pour lui :
“Alors l’Enfer se tut.
L’affreux bouillonnement de ses grands lacs de flammes,
Les grincements de dents de ses tourmenteurs d’âmes
Se firent entendre
Et dans ses profondeurs
Un mystère d’horreur s’accomplit.
O terreurs !” (Epilogue de la Damnation de Faust)
NatB
Un témoignage émouvant. Avez vous lu et compris ? Je n’ai pas l’impression.
Quel problème soulève l’intervention de Mme Macron ?
Comment un médecin chef de l’AM, dans cette situation, aurait-il du agir ?
Est-ce légitime de faire un lien direct entre le cas douloureux de cette personne, et la politique du gouvernement ?
Le terme “basculer” convient-il vraiment ? Avez-vous compris les étapes qui ont précédé l’opération que vous mentionnez et qui est seulement l’une de ces étapes ?
Un témoignage émouvant et un article inepte.
Marcos
Ce cas douloureux, qui aurait gagné à rester discret, au for interne de la personne concernée et de sa famille, est utilisé à des fins politiques par une commission ad hoc dans le cadre de la préparation d’une loi de bioéthique particulièrement moche. Mme Schiappa, ministre de ce gouvernement fantoche en rajoute une couche cradingue. Et Mme Macron mère, médecin-chef SecSoc, alors ? Elle est intervenue dans le processus, peut-être par pure charité. Chi lo sa ? On ne prête qu’aux riches. La famille Macron-Trogneux-Auzière traîne avec elle de lourdes suppositions de dissimulation, de secrets inavouables cachés dans des nuages de fumée rose. Et ils sont au pouvoir, ils nous gouvernent, ils veulent nous imposer leurs principes amoraux puants. Là est la question.
Michel
Cet article pouvait tout aussi bien s’intituler “Chronique des cinglé(e)s”…
NatB
J’entends bien le point pour Schiappa. Le caractère familial du complot Macronisme me semble nettement plus douteux. Sur la discretion relative à ce cas, elle relève de la liberté de cette personne qui témoigne (et heureusement qu’il y a des témoignages dans la vie !), qui n’a pas attendu 2022 pour le faire ni ne le fait sur le mode du déballage, et qui s’engage pour les autres, via l’association qu’elle préside. Quant à “l’utilisation” d’un cas à des fins politiques ça s’appelle… la politique. Enfin, on ne prête qu’aux riches, évidemment : mais le SB se donne comme un blog d’information catholique et un forum ouvert de discussion… Information ? Le compte-rendu est déformé, le cas est mal compris, les distinctions conceptuelles attendues (hermaphrodisme / transexualisme / transidentité) dont cette article était la parfaite occasion, sont absentes et on a au contraire une confusion totale : désinformation. Catholique ? L’apriori envers Mme Telesfort est manifeste, toute bienveillance est soigneusement dissimulée…
NatB
* et NON un forum ouvert de discussion
Cipous
je crois qu’Elon Musk doit poster sur twiter un référendum à ce sujet … ok je sors