Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Création d’un “ordre des journalistes” : idée fasciste en 2017, idée en Marche en 2019 ?

Création d’un “ordre des journalistes” : idée fasciste en 2017, idée en Marche en 2019 ?

Proposée par son secrétaire d’Etat au Numérique, Emmanuel Macron avait pourtant jugée cette idée fasciste en 2017 en estimant qu’elle fragiliserait le contenu démocratique de notre pays mais surtout parce qu’elle était proposée par le FN à une époque où la totalité de la presse écrite déroulait de manière servile le tapis rouge pour faire élire Emmanuel macron :

Dans un entretien accordé à l’agence de presse Reuters, Cédric O, nouveau secrétaire d’État au Numérique, menace les médias de leur imposer la création d’un “conseil de l’ordre des journalistes” s’ils ne l’organisent pas d’eux-mêmes. Objectif assumé de cette instance: combattre la circulation de fausses informations en formulant des avertissements, voire des sanctions.

“Je considère qu’il doit y avoir un Conseil de l’ordre des journalistes, des journalistes entre eux, qui prennent des décisions et qui disent à l’État : ‘vous devez retirer l’agrément de tel ou tel ‘canard’, mettre des avertissements’”, assume le secrétaire d’État auprès de Reuters.

Si ce dernier estime qu’il revient à la presse indépendante de s’organiser en ce sens, Cédric O n’exclut pas de l’imposer par la loi si nécessaire. “C’est aux journalistes de le faire, ce n’est pas à l’État de le faire. S’ils ne le font pas, ce sera l’État qui le fera, au bout du bout”, s’aventure-t-il (…)

Ironie de l’histoire, cette même proposition avait été formulée pendant la campagne présidentielle de 2017 par un élu du Front national. “On souhaite créer un ordre des journalistes, un peu comme l’ordre des médecins, avec des journalistes à l’intérieur, avec des élections (…) en tout cas qui pourrait sanctionner des pratiques mauvaises”, avait proposé le conseiller régional FN Aymeric Merleaud.

Invité à y réagir durant l’entre-deux-tours de l’élection, le candidat Emmanuel Macron avait associé la proposition à… l’Italie fasciste. “Je n’avais pas croisé cette idée depuis l’Italie des années 30”, avait-il estimé sur BFMTV, jugeant alors que le projet du Front national “fragilise le contenu démocratique de notre pays”.

Et le but avoué est visiblement d’empêcher certains partis politiques d’arriver au pouvoir :

Depuis, Emmanuel Macron a changé de point de vue sur la régulation de la presse, en particulier les sites russes RT et Sputnik. Dans son entretien à Reuters, Cédric O considère que ces médias fragilisent volontairement la démocratie “pour aboutir à l’arrivée au pouvoir de tel ou tel parti politique”.

Si l’on ajoute la convocation des journalistes devant la Justice, qui est vraiment démocrate dans cette histoire (voir la vidéo ci-dessous à partir de 14’45”) ?

Le Salon Beige est visité chaque jour par plusieurs dizaines de milliers personnes qui veulent participer au combat contre la culture de mort et pour la dignité de l’homme.

Je ne souhaite pas que le Salon Beige devienne une galerie commerciale avec des publicités voyantes, mais au contraire qu’il reste un outil de combat culturel.

Le Salon Beige est un lieu où chacun trouve les informations et les argumentaires dont il a besoin pour sa réflexion personnelle. C’est un lieu gratuit et une bibliothèque de référence vivante.

Si chaque personne lisant ce message donnait, notre levée de fonds serait achevée en une heure.

Aujourd’hui, je vous remercie de faire un don de 5€, 20€, 50€ ou de tout autre montant à votre portée, afin que le Salon Beige puisse poursuivre son combat.

Merci,

On ne lâche rien, jamais !

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

6 commentaires

  1. Donc Lrem est bien fasciste si on suit sa logique.

  2. Content d’entendre de la bouche même de Macron qu’il est un fasciste… Même si je n’en ai jamais douté !

  3. La position de JUPITER sur les black-blocks a fait un 180° depuis : à l’époque, il fallait les recenser pour les arrêter de nuire. 18 mois plus tard, le même JUPITER, assisté de son âme damnée Casse-ta-mère, fait appel aux mêmes black-blocks pour discréditer les Gilets jaunes et, en toute impunité, tout détruire pour rabattre les gogos et les bobos dans le giron de La Répression En Marche.

  4. Pour faire court et meme un peu long quand meme.
    Il n’y a pas que la corporation de journalistes qui est a revoir.
    Le retour a la democratie Sincere sera de plus en plus necessaire.
    Le palier des 4 grands corps sociaux est une étape , mais le mieux est la reinstauration des corporations qui furent detruites par la Revoltion Francaise a partir du 4 aout 1789 et les lois Le Chapelier.
    Les lois de 1901 on prouvé leur efficacité immediates mais ont atteint leurs limites , Il est necedsaire de passer maintenant a l’echelon superieur en ce qui concerne les professions.
    Et retablir les prudhommales par corporation.
    Chaque corporation devra s’autogerer elle-meme avec son propre conseil des prudhommes avec 1 juge élu par le college des salaries de la corporation et un juge élu par le college des atrons de la corporation. (Petit rappel il a fallu attendre ces 20 dernieres annees pour qu’enfin les ” conventions collectives par corporation” soient retablies qui ne sont que la logique meme quand on considère les spécificités de travail de chacune d’elles.
    240 ans pour revenir a un element de bon sens apres tant de souffrances générées par l’abolition des corporations.
    La restauration vertueuse doit se faire en tenant compte de l’enseignerment du passé car les adaptations doivent être souples en fonction des nouvelles conditions de vie qui varient régulièrement.
    Mais le principe de la justice prudhommale basee sur des institutions saines corporatives specifiques a chaque corporation doit etre réinstauré
    Ce n’est pas propre au Journalistes.
    Les Rois de France ont toujours eu une fonction arbitrale ensuite pour les decrets ert patentes accordees apres études des differents éventuels entre corporations et autorisations de patentes en fonction de numerus clausus tenznt compte des besoins reels d”une commune afin que l’exces de concurence ne tue la profession elle même.
    Les villes moyennes et bourgs des provinces francaises meurent de ces exces de concurrences sans juste numerus clausus .
    Regulateur.
    Or seules les professions sont aptes a s’autoreguler
    Elles savent très bien encadrer elles-mêmes les formations vers l”excellence des jjeunes et leur donner le gout du travail bien fait.
    Les numerus clausus internes a la profession permettent de réguler le nombre afin que tous aient le necessaire pour vivre de leur travail sans stress dû â l’excès de concurence et en sachant s’adapter aux demandes raisonnables des chalands.
    C’est donc tout le mode actuel prudhommal qui est a reprendre.et pas seulement celui des professions liberale et journalistique.,
    Le Conseil de l’ordre des medecins doit lui aussi pouvoir gerer les numerus clausus.
    pourr refaire vivre leurs services dans les bourgs de province.
    Actuellement, seuls les notaires on un conseil de l’ordre qui fonctionne assez bien. Celui-ci sait se reguler et tous sont solidaires d’un seul prejudice commis par un confrere indélicat.
    Les Ecoles sont aussi libérées er constituées en un corps social corporatif particulier avec droit de Justice Royale plus fine.
    Quand aux métiers qui decoulent directement du Domaine Régalien du
    Roi, :lire a ce sujet le projet de l’Alliance Royale sur le statut des fonctionnaires.
    Et le Retablissement du Roi Hereditaire,Catholique et Monarchique est profondement necessaire pour assurer bonne Justice et Bonne Securite pous Ses peuples pour le Bien Commun de tous.

  5. Madame Agnès Thil virée, idée de création d’un conseil de l’ordre des journalistes… l’ordre règne dans la maison La Ruine en Marche !

  6. Très instructif de réécouter ce monsieur. pour lui, la liberté des femmes, c’est l’IVG. Ce n’est pas d’avoir une part d’héritage égale à celle d’un homme? Ce n’est pas d’avoir droit au respect de son corps (ce n’est pas parce que culturellement “on” impose aux garçons une mutilation sexuelle qu’il faut aussi l’imposer aux filles!)?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services