Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Corruption et ouverture le dimanche

Richard Branson, patron du groupe Virgin, affirme qu’un ministre français lui a réclamé un pot-de-vin d’un million d’euros pour l’aider à obtenir l’ouverture le dimanche du Virgin Megastore des Champs-Elysées. Au début des années 1990, Virgin avait à plusieurs reprises bravé l’interdiction d’ouvrir le dimanche et avait été condamné au versement d’une astreinte. En décembre 1993, une loi a autorisé l’ouverture dominicale des enseignes spécialisées dans la culture.

La proposition de loi UMP pour autoriser le travail du dimanche sera "inscrite à l’automne" à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, a indiqué le secrétaire d’Etat chargé des Relations avec le Parlement. M. Karoutchi a expliqué qu’il y avait encore

"des négociations, des discussions à l’intérieur de la majorité et avec un certain nombre de partenaires sociaux".

Pour évaluer le montant du pot-de-vin ?

Michel Janva

Partager cet article

12 commentaires

  1. Sir Richard Charles Nicholas Branson, could you, please!, give us the name of the french minister who tried to corrupt you and betray French people?

  2. Comme Mr Branson est un gentleman, il ne trahira pas..
    Toutefois dans le métier que j’ai pratiqué, sans jamais y avoir succombé, j’ai eu des demandes de cette espèce qui sont toujours orales pour mieux apporter, de la part des corrompus, des dénagations vigoureuses, la main sur le coeur, à la Raimu!

  3. Il parle de remaniement ministériel, mais, plus largement, on peut penser à un changement complet de gouvernement. En effet, Giraud était déjà ministre dans le premier gouvernement Balladur. Autrement dit, une demande de dessous de table par un ministre de gauche.

  4. A Serval ,
    Pas de délation svp . Les extrêmes ne sont pas encore au pouvoir .
    Ceci dit , les pots-de-vin sont vieux comme le monde et font partie de l’institution dans certains pays . Parfois ils permettent même à des fonctionnaires de vivre décemment .
    Je vous accorde cependant qu’un million d’euros , c’est un peu lourd , mais bon le ministre avait certainement un train de vie
    à garder (une belle cave à vins sans doute )….

  5. Et comme cela aurait été reversé au parti auquel appartenait le ministre il n’y aurait pas eu d’enrichissement personnel ! Tout au plus une prise de risque méritoire pour financer la prochaine campagne électorale du parti, destinée à nommer des députés, des sénateurs, voire même peut-être le futur Président de la République !…
    Si je peux émettre un souhait, les esprits démocrates et républicains qui fréquentent ce très honorable blog devraient constituer une cellule de recherches pour identifier le ministre qui vient de mettre en péril la confiance que la “France d’en bas” peut encore faire à “la France d’en haut” …
    Il y va peut-être du salut de la Vème République, compte tenu du contexte qui est le nôtre aujourd’hui !…
    Puisqu’il est question de vin, imaginez un instant la réaction des viticulteurs lorsqu’ils vont en prendre connaissance, alors qu’ils prétendent que ce sont les grandes surfaces qui font la loi !…
    Tout cela ne rsique-t-il pas de tourner rapidement au vinaigre ? …

  6. @ l’autre Jean-Claude
    Il faut arrêter avec ces histoires de délation, on envoie personne à la torture ou à la chambre à gaz là… Vous êtes ridicule.
    Mais un MINISTRE (pas un sous-fifre du Lesotho qui n’a pas été payé depuis 6 mois), un MINISTRE de la fière et orgueilleuse donneuse de leçon au monde, demande un pot de vin d’UN MILLION d’euros. N’essayez pas de le justifier.

  7. quel était le gouvernement en place à l’époque?
    le Salon Beige devrait pouvoir nous donner des éléments de réponse…
    Même si les bien-informés savent qu’il y a longtemps que la classe politique française est l’une des plus corrompues du monde
    mais c’est un tabou national, pardon: hexagonal

  8. Un portefeuille de ministre, c’est important.
    Il faut qu’il voit grand, volumineux, surtout dans les républiques bananiéres. Il faut beaucoup de place pour y mettre tous ces biftons pris aux contribuables.

  9. Le lien de Michel donne le nom d’une suspecte…

  10. Cher tonio , heureusement pour moi que le ridicule ne tue pas , mais la délation peut tuer : on sait où cela commence , on sait pas où cela peut se terminer . D’autant plus que dans le cas présent , rien ne dit que Mr Branson n’ait pas un peu disons …exagéré !
    Ce qui est exaspérant , c’est la facilité avec laquelle nous sommes disposés à croire tout ce qui peut nuire à quelqu’un !

  11. Et bien lorsque ce quelqu’un sera identifié, les deux auront tout le loisir de s’expliquer. Ce qui est beaucoup plus sain effectivement que de faire courir une rumeur.
    Je persiste donc à penser que Mr Branson devrait donner le nom de la personne qu’il accuse, il sera ainsi moins porter à exagérer.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services