Bulletin officiel de l'éducation nationale du 16 mai :
"Partenariat entre le ministère de l'éducation nationale et l'association « Le Planning familial » […]
Article 1 - Objet de la convention
Par
la présente convention, les deux parties s'engagent, en cohérence avec
les objectifs des politiques publiques mentionnés ci-dessus, dans la
construction de projets. Ces derniers porteront tant sur l'éducation à
la sexualité, l'amélioration de l'information en matière d'accès à la
contraception ou à l'interruption volontaire de grossesse (IVG) que sur
la lutte contre les stéréotypes de genre, les comportements sexistes et
homophobes. […]"
Pour mémoire, l'idéologie du Planning familial, centrée sur la culture de mort, appelait, jusque dans les années 50, en des termes violents à la ségrégation et à la
stérilisation des "incompétents", des "asociaux" et des "races
génétiquement inférieures". Le Docteur Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, fondatrice en 1956 de la Maternité heureuse devenue plus tard le Mouvement Français pour le Planning familial (MFPF), s'était séparé de ce mouvement, estimant que "Le "droit de la femme" à l'avortement est une expression qui ne consacre en réalité que son esclavage."
Barbara
Contente de voir que des les débuts, une femme avait vu clair. Quand les femmes d’aujourd’hui vont-elles se réveiller en masse ?
roseline
On en revient encore à la même remarque que j’ai faite hier: c’est la “théorie du Genre” qui est à la base de tout.
Allez voir et surtout écouter ( ça dure un quart d’heure, mais ça vaut vraiment le coup ) la conférence de Patrice André sur ce site:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bQg-8bsPVHY#t=1s
Vous comprendrez vite comment cette théorie est déjà entrée dans notre vie par petites touches insidieuses ( exemples: pas de discrimination entre hommes et femmes pour les primes d’assurance auto même si celles-ci provoquent moins d’accidents, tendance à aligner les congés de paternité sur ceux de maternité en oubliant que ces congés sont d’abord fait pour que la maman se remette physiquement de son accouchement et aussi qu’elle puisse allaiter son bébé, etc…)
Où sera la libération de la femme dans peu de temps?
Si la théorie du genre devait s’implanter vraiment, elle aurait un effet néfaste sur la natalité, et alors nous aurions toutes les dérives possibles avec marchandisation du corps de la femme ou de l’enfant, voire contrainte par l’autorité à la mise à disposition des corps ou des enfants…
Et je vous laisse imaginer bien d’autres choses…
PK
Le planning familiale, c’est surtout cela :
1859 : « Charles Darwin découvre l’essai de Malthus alors qu’il
écrit _The origin of the species_ et commence à élargir l’étendue
de ses travaux en ajoutant au règne animal le monde de l’homme. Il
pense que la société civilisée s’affaiblit elle-même en
construisant des asiles pour les malades mentaux, les estropiés et
les pauvres et en mettant en oeuvre tout le savoir des médecins
pour garder les malades en vie le plus longtemps possible. Francis
Galton, un psychologue cousin de Darwin, adhère avec enthousiasme
aux idées de ce dernier. Il les utilise pour l’élaboration de sa
thèse selon laquelle certaines personnes sont d’essence supérieure
(l’eugénisme), ce qui permet, en les faisant se reproduire de
manière sélective, l’amélioration de la race. Une question
préoccupe alors ces eugénistes : comment empêcher les personnes
d’essence inférieure de se reproduire et de porter atteinte à la
qualité de la race ? Ce fut là le début du mouvement de contrôle
des naissances. Les deux personnes qui ont fait le plus campagne
pour le régulation des naissances, Marie Stopes, en Angleterre et
Margaret Sanger en Amérique, étaient à la fois racistes et
eugénistes. Leur préoccupation première en matière de contrôle des
naissances n’étaient pas d’aider des femmes à espacer leurs
enfants, mais d’empêcher des naissances au sein de groupes sociaux
qu’elles considéraient comme indésirables. Pour répondre à ce
problème, Marie Stopes préconisait la stérilisation de ceux qui
« étaient totalement inaptes à être parents » (stérilisation
immédiate et évidemment obligatoire). Margaret Sanger, fondatrice
du mouvement /Planned parenthood of America/, partageait les
préoccupations de Marie Stopes à propos de ceux qu’elle n’estimait
pas aptes à procréer. Elle établit donc un certain nombre de
recommandations qui comprenaient :
– une politique stricte de stérilisation et de ségrégation de la
partie de la population dont la progéniture est tarée
– des fermes et des terrains où ces personnes seraient parquées de
manière à travailler sous le contrôle de gens compétents pour
leur vie entière (c’était la première idée de camp de
concentration).
Ni Mme Stopes, ni Mme Sanger n’ont eu la possibilité de réaliser
leur programme de stérilisation massive dans les sociétés libres
dans lesquelles elles vivaient. En conséquence, toutes deux se
mirent à détester la démocratie. C’est la montée au pouvoir du
parti nazi en 1930, qui devint le premier parti politique à être
élu, grâce à sa propagande en faveur de la pureté raciale. Il
donna aux eugénistes la possibilité de mettre leurs théories en
pratique. Lorsque la vérité sur le programme nazi de stérilisation
massive, l’euthanasie des handicapés physiques et mentaux, les
camps de concentration (dans lesquels six millions d’hommes, de
femmes et d’enfants furent exterminés), apparurent au grand jour
après la guerre, le mouvement eugéniste dut entrer en
clandestinité. Le terme de « régulation des naissances » fut
abandonné au profit de « planning familial ». Les eugénistes, les
« contrôleurs de naissance » trouvèrent une nouvelle justification
à leurs activités avec l’idée d’une surpopulation du monde. C’est
ainsi que naquit le « mouvement de contrôle de la population ». »
in _Cahier de Chiré n° 7_ (1992), lui-même tiré de la _Marée noire
de la pornographie_ de François Marie Algoud.
ohlala
ne serait-il pas temps de recenser les abus du planning familiale et porter tout cela devant la cours de justice européenne(en France justice trop partisane)
Qui peut le faire?
Y-a-t-il une association qui en est les moyens financiers, sinon peut-on les trouver ?
“Le tabou de la souffrance morale suite à avortement”, laisser des femmes détruites par ce que leur entourage les oblige à faire , c’est de la tyrannie! !
plus généralement, il y a une tyrannie qui s’installe en France contre la femme en tant que mère, PMA(non acceptation de la stérilité), GPA, avortement de convenance, mariage forcé, parité(devra-t-on obliger les femmes à faire de la politique?)
Mamisa
Deux questions :
1) quelles sont les conditions financières de cette convention ?
2) comment organiser le “Suivi pour tous” des actions de ce groupe de pression ?
Fleur
Esclavage qui, il faut le reconnaître, commence dès la contraception…
Car loin de libérer la femme, il est clair que celle-ci libère surtout l’homme !
l'anarcho
Derrière la pilule, le sida, le préservatif, l’avortement,la pornographie, il y a la libération sexuelle des années 70, la luxure, il faut bien dire la vérité.
Stephe
Mais c’est justement ce à quoi ils veulent aboutir : une race d’esclave dont ils seront les maîtres!