Partager cet article

France : Politique en France

Congrès de succession au FN les 15 et 16 janvier 2011

Soit un peu plus d'un an avant l'élection présidentielle.

Partager cet article

19 commentaires

  1. Bourrage des urnes ou consigne de vote déguisée du fondateur pour sceller la préférence familiale ?

  2. Peut etre que certains confondent FN et PS ?
    Je ne pense pas que ce parti s’adonne au bourrage d’urne…

  3. Marine Le Pen est populaire dans les médias, c’est vrai. Mais chez les militants, c’est notre cher Bruno est le plus populaire ! Et à ma connaissance, ce sont les militants qui votent. Donc c’est bon !
    A moins qu’il y ai bourrage d’urnes, manipulation, etc… mais je n’ose pas l’imaginer car le FN a toujours eu comme slogan “tête haute et main propre”. Imaginons que c’est peut-être un de leurs seuls slogans qu’il peut mettre en pratique alors qu’il n’hésite pas.

  4. Avec la neige, nombreux seront ceux qui ne pourront pas se déplacer..
    Il faudra surveiller le vote par correspondance ou par procuration

  5. Montcalm doit effectivement confondre…

  6. Elections truquées:Les jeux sont faits et tout le monde sait, à part quelques naïfs, que marine succèdera au “Vieux”. Quel gâchis!!

  7. Il ne faut pas oublier que si l’on veut peser sur le scrutin, il faut être à jour de son adhésion.
    Discuter, écrire des commentaires, c’est bien. Faire le nécessaire pour pouvoir voter, c’est mieux.

  8. Bonne nouvelle que ce prochain congrès, étape importante dans la retour en force du Front National en France, entammé aux régionales de mars dernier.
    Les adhérents à jour de cotisations étant les seuls à choisir leur président, ce sont donc eux seuls qui décideront.
    Les observateurs extérieurs pourront toujours gloser, ils ne prendront aucunement part aux votes. Marine et Gollnisch sont tous deux d’excellents candidats, le FN n’est donc plus soucieux de son avenir, qui sera assuré. Et cela s’est également vu aux régionales, où le vote FN, loin d’être un vote protestation (on “proteste” depuis 25 ans!) est clairement un vote d’adhésion et d’espoir, illustré par la forte progression des voix FN entre les 2 tours, amenant son score à 18% de moyenne, du jamais vu depuis que le FN existe. Et ça va s’amplifier…

  9. Accusations gratuites et dégueulasses sur le salon beige ? normal c’est un site qui se prétend catho.

  10. @ Montcalm et Cambronne
    Rien n’est joué de toute évidence, puisque ce sont les adhérents qui voteront à bulletin secret.
    Quant à un ”gâchis” qui selon vous résulterait du vote si Marine Le Pen succédait à son père, il faudrait étayer un peu plus : car la soit disant et monstrueuse influence de Marine Le Pen qui aurait causé la chute du Fn a permis le début de sa reconquête électorale. Une même personne ne peut à elle seule, qu’elle s’appelle JM LP, Bruno Gollnisch ou Marine Le Pen tout faire et défaire dans l’esprit la psychologie et le ressenti, même manipulé, des électeurs. Ce genre de phrases à l’emporte pièce n’est pas une preuve de maturité dans le débat au sein de la droite nationale.
    @ Guz
    Le fait que ce soient les militants qui donnent le ton et non les électeurs marque la limite des partis politiques : car les militants peuvent très bien faire des choix qui contredisent l’opinion de leur électorat. Le PS et l’UMP en ont donné de multiples exemples.

  11. Je vais voter pour Bruno Gollnisch.
    Certes Marine Le Pen a bien quelques qualités, mais ce n’est pas un concours de plateaux télé, c’est l’élection du président du Front National, c’est-à-dire le chef de l’opposition nationale. C’est Bruno qu’il nous faut car :
    1) Il a une expérience politique incomparable
    2) Il a fait preuve d’une intégrité et d’une fidélité irréprochables
    3) Il a une doctrine politique impeccable
    4) Il est reconnu à l’unanimité pour ses qualités
    5) Il est rassembleur et seul en mesure de réunir l’ensemble de toute la droite nationale (hommes et mouvements)
    6) Il est ouvert d’esprit et saura diriger le FN avec prudence en prenant conseil
    7) Il a une aura internationale et a montré qu’il était diplomate
    8) Il bénéficie d’une solide réputation chez les nationaux européens (flamands, autrichiens, hongrois, lituaniens, etc)
    9) Il inspire confiance et n’a jamais divisé autour de lui.
    10) Il est haï par le Système politico-médiatique (ce qui, en soi, est une marque de respectabilité).
    MLP a sans doute sa place au sein du FN mais pas en tant que présidente. Bruno est un homme politique compétent, intègre et rassembleur : en tant que président il donnera une image positive, appaisée et sérieuse de notre parti.
    Je voterai Bruno Gollnisch avec beaucoup d’espoir. Rien n’est joué. Ne laissons le Système nous imposer une impasse pour notre avenir. Vive le mouvement national !

  12. Bruno Gollnisch est le candidat pour qui je voterai,non pas parce que je n’aime pas Marine le PEN,bien au contraire,mais le président Le PEN en a fait son dauphin il y a quelques temps de cela et il avait de bonne raison pour ca: BG ne l’a jamais renié meme dans les moments les plus difficiles de notre mouvement.Pour moi c’est ce qui fait la différence entre les deux candidats.

  13. Très franchement, il est bien connu que Bruno soit très populaire chez les militants mais depuis la “purge” orchestrée par les marinistes, est-ce que c’est toujours le cas, pensez-vous que la majorité des militants du FN préfèrent Bruno ? Là est la question. Car une grande partie des militants de sa branche sont partis au PDF.

  14. Oui il faut faire attention au népotisme que le FN a reproché sans vergogne à Sarkozy .
    On se souvient d’une liste aux élections européennes ou figuraient en position éligible : la femme, la fille et le gendre de Le Pen … tandis que Bruno Mégret était réduit au role de bouche-trou non éligible .
    Le FN n’appartient pas la famille Le Pen meme s’il lui doit beaucoup !!!

  15. @Cambronne et tant d’autres…
    “Elections truquées:Les jeux sont faits et tout le monde sait, à part quelques naïfs, que marine succèdera au “Vieux”.”
    On entendait déjà ce genre de choses pour le dernier congrès de 2007. Or Gollnisch a fini 10% devant Marine…
    De même,nombreux sont ceux qui avaient prédit une main mise totale de MLP sur le FN et sa mort prochaine. Or si main mise il y a, elle est du seul fait de leur départ, quant à la fin du FN, les dernières résultats parlent d’eux-même.
    Car il faut bien reconnaître que face aux Bompard, Antony, Lang, c’est bien la clairvoyance de Gollnisch qu’il faut saluer aujourd’hui. Lui, sait qu’il n’y a pas de place pour deux parti au sein la droite nationale. Devant les résultat des régionales, force est de constater que sa stratégie “attentiste” tant décriée était de loin la meilleure…
    Devant ce constat, amère pour certains, deux solutions:
    Soit faire comme Cambronne, et justifier sa passivité face aux échéances à venir, dans l’attente, que l’on devine impatiente, de pouvoir dire un jour “Ah, Je vous l’avais bien dit!”. Maigre consolation , qui soulagera néanmoins quelques consciences…
    Soit se prendre en main, se dire qu’il n’y a pas de fatalité, que le future de la droite nationale n’est pas inscrit dans le marbre, et encore moins gravé par les journaleux du système.
    Dans cette affaire, notre camp a tout à gagner. Alors oui, tout le monde sait que Gollnisch est l’outsider et non le favori, mais ses chances ne sont pas nulles, et elles dépendent aussi de nous.
    Autrement dit, Il n’y a que les combats que l’on ne mène pas que l’on est sûr de perdre…

  16. Lu dans le Figaro
    “Le redressement du FN lors des régionales -11,42% au plan national au premier tour et 17,5% en moyenne dans les douze régions où il a pu se maintenir au second- a renforcé la position de Marine Le Pen, qui a joué un rôle clé dans la campagne et fait figure de grand favori. Une surprise n’est toutefois pas à exclure. Bruno Gollnisch conserve pour atouts sa popularité auprès des militants et son ancienneté dans le parti”.

  17. Etant trés déçu de mr De Villiers et depuis plusieurs années,pour moi,il n’y a qu’un parti qui se détache du paysage politique français,le FN;je trouve Jean-Marie Le Pen en homme honnête,mais peu diplomate;c’est son combat qui la rendu tranché:il a de l’honneur.Je regrette cependant, lors de ses déclarations aux médias,un manque d’explication et de clarification face aux racisme dont on l’accuse.(A mon avis,ce sont ceux qui ont permis,et continu à faire entrer des étrangers à des fins idéologiques,créant une opposition des cultures tout en les dissolvant,qui sont responsables du désordre actuel).JMLP a aussi un côté un peu “mégalo”,les médias en profitent.Concernant sa succession,antant sa fille que Mr Gollnisch,ils sont tous les deux brillants,il serait dommage qu’ils s’affrontent.D’un côté il y a la jeunesse, et de l’autre l’expérience,s’ils pouvaient s’entendre… un français d’en bas.

  18. “une grande partie des militants de sa branche sont partis au PDF.”
    Oui, mais j’en connais plusieurs, qui vont (ré)adhérer au FN, en janvier 2011, pour pouvoir voter BG. Et rester au FN, si BG est élu Président.
    Avec le problème de la date, pour le Congrès, au tout début de janvier : j’ai envoyé mon mon chèque d’adhésion au FN, le 10 janvier 2010, il n’a été encaissé que le 25 janvier…
    ========================

  19. GOLLNISCH président; marine LE PEN candidate aux présidentielles cela aurait de la gueule .

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services