Bannière Salon Beige

Partager cet article

Médias : Désinformation / Pays : International

Complotisme ? Les méthodes du gouvernement relèvent du phénomène sectaire

Complotisme ? Les méthodes du gouvernement relèvent du phénomène sectaire

Le Dr Frédéric Badel, médecin-psychiatre spécialisé dans les stress post-traumatiques, écrit sur le Journal catalan à propos des pro et anti-vaccin contre le Covid:

[…] La manipulation a montré des limites qui étaient prévisibles et elle sera sans effets sur ceux qu’elle a tenté, en vain, de convaincre. Ces groupes se sont figés, leurs effectifs se sont immobilisés, et peu importe les arguments avancés, les scandales établis ou les preuves apportées, ceux-ci se noieront dans un récit national inaliénable impossible à dénoncer sauf à être traité de complotiste. Les mots se seront substitués à la réalité et, utilisés à contre-emploi, ils auront perdu de leur sens et véhiculeront des idées en rupture avec les faits.

Le pouvoir en place pourra même avouer ses mensonges, le peuple l’acclamera, incapable de le croire mal intentionné et persuadé qu’il est au-dessus des soupçons. Il n’est donc plus temps de publier des résultats d’études prouvant l’efficacité de tel produit, le mensonge sur tel autre, de produire des courbes démontrant le caractère infinitésimal du risque sanitaire et disproportionné des réactions de peur. Surdité et aveuglement règnent en maître chez les personnes qui, conditionnées, sont privées de jugement et incapables d’admettre que des faits objectifs puissent démentir la réalité qu’elles ont construite.

Organiser l’affrontement de ces deux groupes de la population est une possibilité – opportunité ? – désormais envisageable. Nos dirigeants devraient rapidement s’en saisir pour encourager une organisation sociale qui opposerait bons et mauvais citoyens, gens sains, dociles, responsables et vaccinés et gens toxiques, rebelles, inconséquents et non vaccinés. Ce système de bons citoyens est présent en Chine. Il repose sur la délation et l’obéissance à la règle.

Le bon usage par le gouvernement de la graduation dans la contrainte et la soumission du peuple conduisent à ce jour à l’acceptation d’une vaccination inutile dont la toxicité n’est pas évaluée et pour laquelle les laboratoires, compte tenu de la rapidité d’élaboration des produits, ont déjà négocié de ne pas être tenus responsables de potentiels effets secondaires, obtenant des États qu’ils répondent de telles conséquences. Et pourquoi pas en définitive puisque les politiques sont devenus médecins.

Nos gouvernants et nos parlementaires, de par leur pouvoir et leur influence, vont inciter toute une population à faire un geste dont l’intérêt n’est pas démontré et dont les conséquences ne sont pas mesurées, et se présenter ainsi en sauveurs.

Cela évoque les techniques sectaires et les suicides collectifs. Pour échapper à la fin du monde ou aux extra-terrestres – ici au virus mortel -, le sacrifice est présenté comme salvateur. La réalité ensevelie sous les messages quotidiens discordants, culpabilisants, a laissé la place au délire dans lequel les liens logiques se dissolvent.

Les sectes se servent de ces moyens : isoler les individus en les coupant de leurs liens sociaux et familiaux, rendre les gens dépendants en les privant de leurs moyens de subsistance, propager un discours univoque martelé dans des grand-messes permanentes, évincer toute pensée divergente, présenter les opposants comme des nuisibles qui ne comprennent ni leur propre intérêt, ni l’intérêt commun supérieur. « Nous contre les autres » est généralement la doctrine simple compréhensible par chacun car simpliste, et hélas adoptée.

Le cap est franchi. Maintenant que les lignes de partage qui clivent la population se précisent, ce gouvernement n’a plus la possibilité de revenir à des positions plus raisonnables et proportionnées. Il a fait tout son possible dans le domaine de la manipulation, il a mobilisé toutes les sphères d’influence tout en restant crédible auprès d’une partie importante de la population. Pour ceux qui, rebelles, refusent d’adhérer, d’autres méthodes plus coercitives encore s’imposent.

Les signes de cette dérive totalitaire se trouvent dans les techniques de lavage de cerveau employées, identiques à celles des sectes. Elles étaient là dès le départ, mais comment croire qu’un gouvernement démocratiquement élu puisse se retourner contre son peuple ?

Aujourd’hui, une partie de ce peuple est plongée dans la pauvreté, le désarroi, les « non-essentiels » commencent à se suicider, les troubles psychiatriques se multiplientet… le conseil scientifique continue d’assurer sa grand-messe à une armée de fidèles hallucinés.

Demain, n’importe quel virus, réel ou fictif, pourra de nouveau semer la terreur chez des populations prêtes à se faire vacciner pour conserver un peu de liberté. Elles y sont prêtes. Et si les tests actuels sont encore utilisés -contre toute logique-, même les populations vaccinées seront positives et resteront contagieuses. Les mesures de distanciation resteront la règle.

Signe supplémentaire de la supercherie, les hommes qui murmurent à l’oreille des virus prédisent déjà les vagues à venir et leurs dates d’apparition. Toute science a vraiment déserté nos sociétés.  Les réseaux sociaux, « complotistes », ont donné des dates de confinement bien avant leur annonce officielle, montrant ainsi que toute préoccupation sanitaire était absente des décisions officielles.

Les conséquences humaines sont terribles. Tout lieu de convivialité a disparu, les gens sont plus isolés que jamais, ils souffrent de mesures iniques imposées par une poignée de dirigeants, sans aucune concertation, sous couvert d’assurer leur salut. Ce qui fait l’humain, sa capacité à tisser des liens, son besoin d’entrer en contact avec l’autre, est menacé. Le tissu social s’est dissout dans les mesures imposées par un régime devenu fou, hors de contrôle, déroulant une feuille de route établie de longue date en dépit de toute considération du réel. Les mesures prises altèrent la santé de la population et tuent. Elles sont anti-sanitaires. La dictature est en marche. […]

Complotisme ? C’est le nouveau mantra agité par le régime. Il remplace aisément les termes de ‘facho’, ‘extrême-droite’, etc. mais il a le même objectif : tuer l’adversaire sans répondre à ses arguments. Olivier Bonnassies décrypte  :

« Faites-vous partie de ces 80% de français qui croient au moins à une théorie du complot ? » Appuyée sur un sondage IFOP, voilà la question absurde posée par la voix off dans les deux épisodes du documentaire « Complot : vérité ou mensonge » de Jean-Luc Genest, programmé récemment sur W9.

N’y aurait-il donc jamais de complots ? Et serait-il aberrant de croire qu’il peut y en avoir ?

Dernièrement, la sortie tumultueuse du film documentaire Hold up, les aventures de Trump et les confidences de Macron ont vu la presse et les médias reprendre comme un seul homme (y-a-t-il un titre qui ne l’ait utilisé ?) ce mot de « complotisme » qui a marqué l’année et qui permet de stigmatiser à peu de frais en évitant tout débat sur le fond, comme les bonnes vieilles accusations classiques (nazisme, fascisme, racisme, antisémite) ou nouvelles (homophobie, islamophobie, populisme).

Dans ce monde nouveau où ce sont maintenant les journalistes qui coupent les hommes politiques (avant c’était l’inverse !), les bisounours aux commandes voudraient nous faire croire que les complots – qu’on peut définir comme la coordination secrète d’un petit groupe de gens puissants planifiant et entreprenant dans leur intérêt une action affectant le cours des événements – n’existent pas.

Ah bon ?

Est-ce qu’il n’y a pas eu sans cesse dans l’Histoire des formes de complot pour acquérir du pouvoir, de l’argent, des soumissions, des relations, des postes, des études scientifiques, des contrats ou des avantages ? Est-ce que tout le monde est toujours transparent, honnête et est-ce que la corruption, les pots-de-vin, les sociétés secrètes, les révolutions, les coups d’Etat et les coups tordus n’existent pas ?

Non. Dans leur monde parallèle, Brutus a assassiné César sur un coup de tête, Kennedy s’est fait descendre par un tireur isolé, les ennuis fiscaux de Platini n’ont rien à voir avec son intention de briguer la FIFA, les charges retenues contre Carlos Ghosn n’ont rien à voir avec les problèmes de Renault-Nissan, l’élimination de François Fillon n’a rien à voir avec les intérêts de la campagne présidentielle, les ennuis judiciaires d’Alstom, Technip ou Alcatel qui ont permis de les racheter à peu de frais n’ont rien à voir avec la guerre économique et l’article « foireux » du Lancet n’a rien à voir avec la campagne des laboratoires contre l’hydroxychloroquine.

Selon cette vision qu’on voudrait nous imposer, ce n’est pas seulement impossible et de l’ordre du fantasme : c’est dangereux et il serait grave que certains osent penser autrement. Il est donc logique de censurer les terribles « complotistes » qui croient qu’il peut y avoir des méchants, des satanistes, des tordus, des idéologues, des personnes intéressées (et donc des conflits d’intérêt) …

Voilà où on en est !

Dans le passé, on faisait des enquêtes sur les comportements suspects et les événements qui changent le cours des choses. On se demandait : à qui profite le crime ? Est-ce qu’il y a un mobile ? Est-ce qu’il y a une possibilité d’action et un intérêt pour certain ? Est-ce qu’il y a des éléments factuels bizarres qui méritent d’être étudiés ? Et à partir de cela on réfléchissait.

Maintenant non : on censure et on voudrait disqualifier par principe, sans débat, alors que les complots existent à l’évidence, depuis la nuit de temps, et c’est normal parce que dans le monde réel, il y a souvent de la cupidité, de la convoitise et des intérêts divergents, à tous les niveaux !

– C’est vrai au niveau individuel : la Bible évoque par exemple les complots contre Naboth (1R 21,1-19) ou Suzanne (Dn 13,1-64) mais il y a eu, bien sûr, des multitudes de cas dans toute l’Histoire.

– C’est vrai au niveau des entreprises, des associations ou des institutions avec toutes les tentatives d’OPA, de prises de contrôles, de manœuvres de corruption ou de disqualification des adversaires qui sont aussi innombrables.

– C’est vrai au niveau des Etats de Néron (64) à l’incendie du Reichstag (1933) en passant par toutes les actions d’influence, les révolutions, les coups d’Etats qui sont aussi innombrables et très courants.

En conclusion, il existe certes, beaucoup de pensées complotistes absurdes qui ne reposent sur rien (il parait qu’une forte proportion de nos contemporains croit que la terre est plate !), qui extrapolent hors de toute rationalité, ou qui simplifient à outrance. Mais assimiler toute théorie du complot à une thèse paranoïaque comme le veut l’époque est une façon commode d’étouffer la dénonciation des scandales et les lectures politiques dissidentes, en renvoyant au rang de chimères ce qui ne se conforme pas à la vulgate officielle défendue par les gouvernants ou les médias.

Ridiculiser le complotisme ne sert en fait qu’à conforter la seule version autorisée de faits et dans le monde d’aujourd’hui, dans lequel il y a des acteurs privés très puissants, d’énormes conflits d’intérêts, des dérives autoritaires et de nombreux prétextes pour limiter les libertés individuelles (santé, terrorisme, islam, économie, écologie, etc.), cela pourrait se révéler dangereux.

Et dans un article du 31 décembre, le même souligne :

[…] on peut constater qu’un certain nombre de personnalités ou d’entités très puissantes et non démocratiques (type Forum de Davos, Bilderberg, GAFAM, Soros, etc.) ont effectivement des tentations de planification plus ou moins occultes, des agendas propres et des idées qui peuvent faire peur :

  • Sentiment exprimé par beaucoup selon lequel les hommes sont trop nombreux sur Terre (7 milliards aujourd’hui) et qu’ils vivraient mieux s’ils n’étaient que 500 millions (cf. UNFPA, OPT, Planning familial, stèle Georgia Guidestones).
  • Volonté de profiter de la crise (qualifiée d’« opportunité unique ») pour mettre en place un « Grand Reset » (cf. le texte de Davos sur « La Grande Réinitialisation » où des personnes privées très influentes énoncent un nouvel Évangile et expriment leur ferme volonté de mettre en œuvre un « Ordo ab chaos »).
  • Volonté de supprimer l’argent liquide pour le remplacer par des transactions entièrement contrôlables et traçables par les autorités (au nom de la lutte contre la fraude).
  • Volonté de mettre en place un contrôle sanitaire nominatif qui passe par l’imposition de normes mondiales et un contrôle des individus (vaccinations obligatoires, …).
  • Volonté de mettre en place de plus en plus de contrôles stricts et mondialisés pour lutter contre des menaces plus ou moins réelles (salut de la planète, normes écologiques, protection contre le terrorisme, lutte contre l’évasion fiscale).
  • Volonté de disposer de données massives de plus en plus précises sur l’ensemble de la population mondiale (GAFAM).
  • Volonté affichée de mettre en place un gouvernement mondial (George Bush, Nicolas Sarkozy, Henry Kissinger, Jacques Attali, etc.) sans jamais préciser comment pourraient être contrôlés ceux qui le dirigeraient.

Est-ce que de telles choses peuvent être envisageables à court terme ?

Au-delà de ses erreurs, maladresses et excès évidents, c’est la question fondamentale que posait le film documentaire Hold up. Il est clair, en effet, que le contexte actuel de crise semble tout permettre et que les outils technologiques rendent potentiellement possible – pour la première fois dans l’Histoire – la mise en place d’une véritable dictature mondiale. Il convient donc d’être très vigilants et de rechercher les moyens de ne jamais rien céder sur nos libertés individuelles …

A propos de ce Great Reset, qui n’a rien d’un fantasme, Jeanne Smits souligne sur son blog :

[…] Le Great Reset sera lancé officiellement ce mois-ci, lors d’une conférence du 25 au 29 janvier à Singapour, sous le titre Davos Agenda : une « semaine entière de programmation globale ». Ce sommet préparera la rencontre annuelle spéciale qui se tiendra au printemps.

C’est à cette lumière qu’il faut comprendre ces autres engagements d’Emmanuel Macron pour 2021 : « La lutte pour la République et pour nos valeurs, la laïcité, la fraternité, pour plus de sécurité ; la poursuite de notre engagement pour le mérite, le travail, l’égalité des chances et la lutte contre toutes les inégalités et les discriminations. »

Laïcité, égalitarisme, lutte contre les discriminations… Traduisez : socialisme accru, athéisme d’Etat, promotion des nouveaux avatars de la lutte des classes au profit de toutes les minorités agréées, des non-Blancs aux LGBT.

Tout cela correspond fondamentalement aux objectifs du Great Reset tel qu’il se présente lui-même, notamment pour ce qui est de l’égalisation des revenus (ou absence de revenus) et de la promotion de l’idéologie du genre.

Une marche forcée vers le néant de l’interchangeable et de l’indéfini ?

Partager cet article

13 commentaires

  1. Wouahou… quel programme ! Tout pour nous laisser envisager l’année 2021 et ses suivantes sous les meilleures augures. Nous ressortons tout gonflés d’optimisme et d’allégresse à la lecture de cet article !
    Maintenant que faire ? Attendre comme des moutons partant à l’abattoir ? Ou alors suicide collectif ? Sortir les flingues et tirer sur tout ce qui bouge là-haut ? Nous noyer dans l’alcool ou les drogues euphorisantes ? Ou nous réfugier dans les rosaires successifs ?
    SOS !

  2. Des que quelqu’un utilise dans un échange les mots fasciste, populiste, complotiste, on sait que ce n’est pas la peine de continuer la discussion car il est malhonnête intellectuellement.

  3. Oui gouvernement sectaire aussi parce qu’il prend ses décisions en secret et n’a quasiment plus d’opposition politique au niveau national et qu’il a à sa botte une grande partie des médias mainstream

  4. Les décisions jupitériennnes prises lors des “Conseils de défense” ne peuvent être ni discutées, ni remises en question par le Parlement devenu une chambre d’enregistrement. Si on y ajoute toutes les ordonnances prises par Casse-tête et jamais ratifiées par le Parlement dans les délais fixés par la Constitution, force est constater la dictature pratiquement bouclée et qui va ainsi permettre la réalisation du “grand reset” tel qu’indiqué dans cette analyse détaillée.

  5. Bref, le chapitre XIII de l’Apocalypse de St Jean est en tain de commencer a se realiser reellement apres un prologue qui a commencé avec le passage aux codes barrés au niveau mondial.d’abord les produits puis les animaux domestiques par puçage et passage aux humains qui ne saurait tarder. Je laissse chacun lire ce chapitre révélateur et en tirer les conclusions qui vont avoir lieu pour Notre avenir proche , heureusement Il y a un facteur que ces complotistes de toutes obedience ne se decident pas a integrer, ce sera l’intervention Divine car la pression malefique sera si forte que meme “les justes ” ne pourront tenir et St Jean indique que Dieu interviendra pour eux .
    Sera-ce alors ce certain temps de paix dont Notre Dame nous a averti à Fatima? qui doit preceder la derniere crise avant la Fin du Monde ?
    En attendant il va nous falloir rester fideles a Notre Foi et etre comme nous pouvons avec nos si pauvres forces des petits gardiens des phares qui dirigent les esquifs en perditions vers les havres sereins et paisibles de la Vérité que nous donne l’Eglise Catholique épouse spirituelle du Christ.
    Que Dieu nous garde fermement ancré a Notre Foi Catholique et charitable pour tous, particulierement nos freres dans la Foi qui se sentent faiblir comme nous aussi certains jours, en ces temps de desorientation diabolique.

  6. On peut voir déjà l’effet de ce lavage de cerveau chez des gens normalement constitués et dont la structure mentale était solide et rationnelle jusqu’à présent. Je viens d’entendre une personne de ce type, cad “normale ” et jusqu’à présent intelligente, justifier ainsi son acceptation du fameux “vaccin”: “Je me ferai vacciner afin que le gouvernement mette fin au confinement et qu’ainsi je puisse revoir mes petits-enfants”. Cette personne qui avait jusqu’à présent les deux pieds sur la terre vient de prendre une décision au mépris de de la réalité des choses sanitaires, comme s’il s’agissait d’une simple démarche administrative!

  7. 1 – Je suis complotiste et fier de l’être. Les complotistes sont ceux qui dénoncent les complots bien réels.
    Contrairement à ce qui est affirmé je ne connais guère de complotistes fantasques ou qui croient que la terre est plate, ce sont plutôt des gens qui réfléchissent et qui argumentent.

    2 – Je rappelle ce que “les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre”, au 20ème siècle les complotistes étaient ceux qui affirmaient l’existence de la franc-maçonnerie !!!

  8. Il y a de la radiation de l’ordre des médecins dans l’air !
    Pas franchement politiquement correct, celui-là !!

  9. Merci SB pour ces articles qui synthétisent si bien la situation. La planification mondialiste et satanique se déroule sans problèmes majeurs. Comment le petit reste “complotiste” parviendra-t-il à survivre à cette tribulation ? Seigneur, venez à notre aide !

  10. D’accord mais le fait que l’auteur soit psychiatre n’a d’intérêt que lorsqu’il donne une estimation du nombre de consultations en psychiatrie qui aurait augmenté. Sinon, il n’est pas sociologue, anthropologue ni philosophe, encore moins maître à penser du fait qu’il est psychiatre. Ce qu’il y a de vrai dans son discours vient de l’Esprit Saint, et pourquoi pas dire M untel, confirmé (si tel est le cas?). Le complotisme est une façon de désigner des jugements téméraires. Nous sentons qu’il y a un problème avec nos dirigeants qui de toute façon étant pro-avortement ne sont pas de confiance. Ce monsieur argumente pour expliquer qu’il ne s’agit pas de jugements téméraires mais que ces jugements sont bien fondés. Marie est apparue à divers endroits actuellement (voir le site myriamir) et elle affirme que des puissants dirigeant ce monde dirigent mal et que nous avons un problème avec les franc maçons. Je ne me souviens pas de tout ce qu’elle dit mais ses paroles valent la peine d’être lues et elle nous aide justement, entre autre à ne plus être complotistes puisque c’est elle qui le dit qu’il y a un problème.

    • Voilà ce que dit saint Joseph à Edson Glauber très récemment: “Ceux qui sont au pouvoir agissent afin qu’arrive au plus vite la manifestation du mal personnalisé qui apportera de grandes douleurs et persécutions à l’Église et à toute l’humanité.”

  11. Comme j’ai une tendance à la positivité j’ajouterai que cet article touche la réalité… mais malheureusement elle ne concerne que ce que les média nous balancent à longueur de journée? Il y a 40% de Français, selon ces média, qui veulent se vacciner (pour l’exemple du vaccin)… il y avait plus de 50% de Français à vouloir Macron en 2017 mais en réalité ces 50% n’étaient que ceux dont les voix avaient été retenues en évinçant les non votant et votes nul… et ainsi même pas 13% des Français ont élu à 50% un président soit 6% des Français. De la même manière le lavage de cerveau sur le vaccin, le complotisme, le fachisme, l’islamophobie et autres phobies à la mode sont montées en majorité à suivre pour ne pas être perdu. Le monde réel, lui est autre. La preuve ? les fêtes illégales, les 6600 verbalisés pour violation du couvre feu et combien qui ne sont pas dociles mais sont restés en famille comme par le passé??? Les minorités se croyant majoritaires finissent toujours par disparaitre dans le mythe qu’elles ont inventé. Souvenez-vous du “n’ayez pas peur ” de Jean-Paul 11, fût-il critiquable.

  12. à l’ehpad de cayenne, guyane, une résidente qui a osé refuser de se faire vacciner a été consignée dans sa chambre, interdiction de recevoir des visites, interdiction de prendre ses repas au restaurant, interdiction d’aller dans le jardin ou dans le couloir, jusqu’à ce qu’elle réfléchisse ! et donne son accord!
    à part ça la vaccination n’est pas obligatoire!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services