Le Monde cite un rapport confidentiel, datant de l’été dernier, dans lequel un responsable du Comité de candidature explique sa défaite surprise. Comme on pouvait s’y attendre, on retrouve l’accusation implicite de corruption à l’égard du comité londonien; mais aussi une mise en cause de la "méthode" Chirac.
"Jacques Chirac, note un Européen (non français) du CIO, a passé huit heures à Singapour, dont trois inutiles pour la soirée inaugurale. Le reste du temps, il a serré des mains, bu des cocktails en public avec des votants. Tony Blair, lui, s’est enfermé deux jours pleins dans sa suite. Il y a vu 40 membres et personne ne saura jamais ce qui s’est dit là."
Paul Lerino
Pour une fois que Chirac fait quelque chose de bien, on ne va pas lui reprocher.
La chienlit des JO chez les autres, c’est toujours ça de gagné …
EA
Une autre explication :
Les membres musulmans du Comité Olympique n’ont pas pu en conscience voter pour une ville dont le maire est ouvertement homosexuel. Une espèce de fatwa contre Paris.