Comme pour l’avortement, les pro-euthanasie inventent de faux chiffres

« Les personnes en fin de vie sont parfois euthanasiées, contre leur gré, en catimini, dans nos hôpitaux. Il est donc grand temps d’encadrer les quelque 4 000 euthanasies clandestines ».

Ce tweet de Caroline Fiat a provoqué un véritable tollé sur le réseau, notamment auprès des médecins. La député de Meurthe-et-Moselle (France insoumise), par ailleurs aide-soignante, s’exprimait dans le cadre d’une proposition de loi « pour une fin de vie digne », présentée en commission par les membres de la France Insoumise.

Nous pourrions écrire, dans le même style : 

"Des personnes dans la rue sont parfois assassinées, contre leur gré, en catimini. Il est donc grand temps d'encadrer les quelques milliers de crimes clandestins"…

Le Conseil national de l’Ordre des médecins a contesté ce chiffre, jamais publié par l'INED. Caroline Fiat fait référence à un document publié en 2012 de l’Institut national d’études démographiques, intitulé « Les décisions médicales en fin de vie en France ». Dans un tweet publié le 24 janvier, à 23h49, elle tente de s'expliquer.

Mais elle s’emmêle les pinceaux dans l’interprétation des chiffres (voir le tableau ci-dessous), extrapolant le pourcentage des décès liés l’administration de médicaments pour mettre délibérément fin à la vie à l’ensemble des décès en 2017 (plus de 600 000) et non pas, comme c’est le cas, aux seules décisions médicales en fin de vie. En 2010, ce chiffre s’élevait donc à 38 (0,8 % de 4 723) et non pas à plus de 4 000 (en réalité 4 800) comme l’annonce Caroline Fiat.

Elle a fini par avouer qu'elle s'était trompée et s'est excusée dans un tweet, en accusant cette fois l'ADMD, le lobby de Roméro pro-euthanasie, qui répand donc des… "fakes news" :

Signez notre lettre ouverte aux députés sur l'euthanasie.