Clearstream : à qui profite le crime ?

Puisque tout le monde en parle, lançons-nous !

Jacques Chirac a été directement mis en cause par des informations, publiées dans Le canard enchaîné, selon lesquelles il posséderait au Japon un compte en banque approvisionné de 300MF. Chirac a donc été obligé de sortir de son silence, déclarant ainsi que "la République ce n’est pas la dictature de la rumeur, la dictature de la calomnie" (toute coïncidence avec des faits et des propos impliquant Le Pen ou Villiers est purement fortuite…).

Sarkozy, qui a sous ses ordres de nombreux services de renseignement, joue depuis le début le rôle de la victime d’une machination, tandis que l’identité du corbeau semble être sur le point d’être mise à jour. A noter que Gergorin -vice-président d’EADS- est un ancien collaborateur de Villepin au Quai d’Orsay…

Or, dans Le Point d’aujourd’hui, le journaliste Stéphane Denis, (parent du général Rondot…), explique que ce dernier (dont les notes impliqueraient directement l’Elysée) lui avait confié le soin, durant l’été 2004, de "dire à Sarkozy qu’il avait enquêté sur l’affaire Clearstream" , dont "le dossier complet" était "à sa disposition". Denis précise qu’en septembre de la même année il a évoqué ce sujet avec Sarkozy, par téléphone puis de visu en avril 2005, expliquant à celui-ci qu’on a voulu "l’abattre" et que "Philippe Rondot souhaite qu’il l’appelle pour lui parler ce cette enquête où il a innocenté tout le monde". Le président de l’UMP a nié les affirmations du journaliste…

En outre, le juge Renaud Van Ruymbeke a admis avoir accepté de prendre en compte en mai et juin 2004 des lettres présentées comme anonymes et fournissant des (faux) listings de Clearstream qui attribuaient des comptes bancaires occultes à des centaines de personnalités, dont Sarkozy. Or, Renaud Van Ruymbeke savait que ces listings provenaient de Gergorin, qu’il avait accepté de rencontrer hors-procédure le 30 avril 2004 par l’intermédiaire d’un avocat, Me Thibault de Montrial.

Gergorin lui promettait des révélations sur l’affaire de la vente de frégates par la France à Taïwan en 1991 (vente qui a donné lieu à d’énormes rétrocommissions). Van Ruymbeke aurait avoué avoir mis au point avec Gergorin la méthode des fausses lettres anonymes, selon un procès-verbal établi par le magistrat enquêtant sur les faux listings, Jean-Marie d’Huy. Plusieurs des prétendues lettres anonymes auraient en fait été remises au juge Van Ruymbeke par Me de Montbrial.

Alors : à qui profite le crime ?

Michel Janva