"Quand on voit […] cette façon de considérer la personne comme un mouchoir que l’on jette, je dis : Ça suffit ! Dans le domaine écologique, c’est la même chose. Je suis bien sûr favorable à la défense de la planète. Le problème est que l’on désigne l’homme comme le responsable. Je pense au contraire qu’il faut le mettre en situation de liberté et de responsabilité."
Christine Boutin, climato-sceptique ?
Articles liés
7 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Hubert le Roux
Difficile en tout cas, après toutes ces années de valse et de course au créneau du sensationnel, de ne pas être pour le moins Boutino-sceptique…
Hubert
Cmimato-sceptique? Il est surtout difficile de comprendre ce qu’elle veut dire…
Sancenay
Il faudrait dès lors que Madame Boutin s’attache fidèlement et rationnellement à démontrer ce qui nous prive de la plupart des libertés essentielles à l’humanié, dont en premier lieu celle de vivre :
l’esprit des obscures “Lumières” qui imprègne le système et l’UMP en particulier.
On lui souhaite pour cela beaucoup de courage et d’imagination.
stanislas
D’accord avec Sancenay; le problème est que la course à la “gamelle” ne demande ni courage ni imagination.
lefrançois
Apparemment,chez elle la politique n’est pas une énergie renouvelable.
Chère Christine faites une halte spirituelle cet été et vous verrez, cela ira bien mieux !
Wytestone
Très bon article a ce sujet!
http://www.les4verites.com/Le-totalitarisme-ecologiste-est-bien-vivant-2411.html
Auvergne
La grande blague dans tout cela, c’est que ce n’est pas l’homme qui est responsable du réchauffement climatique. Il est vrai que nous y contribuons à cause de nos émissions de gaz à effet de serre, mais ce ne sont absolument pas les hommes qui sont les principaux “coupables”.
En vérité, nous sommes dans une période interglaciaire. Le réchauffement, la fonte des glaces et tout ce qui s’ensuit, est un phénomène naturel.
Lorsque nous entrerons à nouveau dans une ère glaciaire, le climat refroidira de nouveau.
Cependant, les émissions de gaz à effet de serre ne contribuent pas au refoidissement futur de la planète: il faut donc effectivement y faire attention et les réduire le plus possible. Mais pas avec des impôts! bien sûr! Ce n’est pas l’argent qui va faire baisser les émissions de gaz!
En conclusion, nous devons faire un effort dans ce domaine, bien sûr, mais ériger l’homme en seul coupable du réchauffement, c’est une bêtise intense! elle résulte de cette haine de l’homme contre lui-même, telle qu’on la retrouve dans bon nombre de phénomènes de société (avortement, surprotection animale, mépris du corps…).
Inutile de préciser de quelle sorte de philosophie est issue cette haine et cette dévalorisation de l’homme…