Bannière Salon Beige

Partager cet article

L'Eglise : L'Eglise en France

Christian Vanneste répond aux évêques

Suite au communiqué de certains évêques de France demandant "l'ouverture d'un débat avec les élus" au sujet de la suspicion entourant les bénévoles qui aident les sans-papiers et rappellant que "la fraternité" est "un principe de la République", Christian Vanneste leur répond sur son blog :

"Vous le savez sans doute, le délit « d’aide à l’entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers » d’un étranger en France, dénommé « délit de solidarité » (…) est prévu à l’article L. 622-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Ce délit vise « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d’un étranger en France ».

Il ne s’agit donc pas, au sens strict, de poursuivre l’aide à une personne mais le fait de faciliter son entrée, sa circulation ou son séjour sur le sol français en méconnaissance des règles applicables. Or, lorsque l’on facilite l’entrée, la circulation ou le séjour d’un étranger en situation irrégulière, on ne se situe pas dans le cadre d’une aide ponctuelle ou circonstancielle à personne, on est dans la violation délibérée d’un cadre juridique. Les lois pénales sont d’interprétation stricte (…)

Pour conclure, toute personne, particulier, bénévole, association, qui s’est limitée à accueillir, accompagner, héberger des clandestins en situation de détresse, n’est donc pas concernée par ce délit. En 65 années d’application de cette loi, personne en France n’a jamais été condamné pour avoir seulement accueilli, accompagné ou hébergé un étranger en situation irrégulière (…)

Beaucoup de bruit pour rien ? On aimerait en tout cas entendre beaucoup plus toutes ces personnalités sur d’autres sujets comme notamment l’écologie humaine…"

Les explications très techniques que donne Christian Vanneste sur "les dispositions de l’article L. 622-1 [qui] doivent être lues avec d’autres dispositions du code, en particulier avec les immunités prévues par l’article L. 622-4" montrent que, si le Droit Canon est complexe et affaire de spécialistes, les lois de la république le sont parfois tout autant !  

Partager cet article

2 commentaires

  1. Très bien dit.
    Messieurs les évêques, rendez à César ce qui est à César, et occupez-vous surtout de la foi de vos ouailles, dont vous êtes responsables du déclin, et de défendre la vie!

  2. Oui, Messieurs le évêques occupez-vous donc, et en priorité, des jeunes vies à naître, celles-ci sont souvent Catholiques…
    C’est pas croyable de vous entendre que sur les sujets politiquement corrects et faussement catholiques.
    Car soutenir des personnes qui entrent sur notre territoire sans autorisation n’ont pas a être encouragées et protégées.Celui-ci a le devoir de protéger ceux qui vivent sur ce territoire et donc en intervenant il fait son travail LUI !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services