Partager cet article

France : Politique en France

Cantonales : là où il est absent, le FN appelle à l’abstention

Thierry Gourlot, conseiller régional (FN) de Lorraine, répond à Minute :

Quelle consigne de vote allez-vous donner pour le deuxième tour pour les cantons où le FN n’est pas présent?

G L’UMPS est syndicat de faillis. Leur seule motivation est de défendre leur mandat. Ce ne sera donc ni UMP, ni PS. S’il fait beau, que les électeurs du FN en profitent

C’est un mot d’ordre national?

Oui, sauf exceptions que nous avons évoquées en bureau politique, et qui pourraient concerner des candidats « divers droite ». Entre un candidat UMP et un candidat PS, on ne peut voter ni pour l’un ni pour l’autre, ce sont les mêmes. Sarkozy ou Strauss-Kahn, c’est la même politique. Sur les thèmes centraux de la justice sociale, de la défense des valeurs de la République, de la souveraineté du peuple, etc., il y a le Front mondialiste UMPS d’un côté, le Front national de l’autre."

Partager cet article

11 commentaires

  1. attention : ne soyons pas “ni-ni” comme “NI”colas Sarkozy.
    Il y a sans aucun doute des candidats UMP qui sont intéressants à défendre contre un PS ( au regard de vrais critères de valeur, je pense par exemple à Guillaume Peltier à Tours-sud…)
    merci d’avance à ceux qui donneront des exemples !
    Et puis dans les duels UMP contre divers droite ( nous en avons 2 à Versailles)il est intéressant d’appuyer le divers droite pour dire à l’UMP “nous ne voulons plus d’élus “politiciens” mais des élus “de droite” prêts à travailler avec toutes les forces de droite (y compris FN) ”

  2. Le discours du FN est très fin : susciter une opposition mondialistes / nationaux.
    C’est déjà ce que dit M. Le Pen (cf. post plus ancien sur LSB)
    Remarquons de quel coté se trouve le “iste” : il n’est pas question de nationalistes !
    Et si le terme “nationaux” est large, le Front “National” sonne tout de même de concert avec.
    C’est très fin car en plus il me semble que les Français jettent facilement la cause de la crise et de leurs problème sur la mondialisation, là où UMPS refuse en bloc ce diagnostic populaire (et non populiste).
    Jolie manœuvre du FN. Pourvu qu’elle porte ses fruits.

  3. C’est pas mon avis une erreur cette opposition opposition mondialistes / nationaux. Les problèmes de la France viennent d’abord de la France : éducation, sécurité, défense, recherche-développement, agriculture, formation professionnelle, immigration, médias à sens unique, politiquement correcte, justice…
    Le commerce international a toujours existé.
    Je sais qu’il y a une différence mondialisation-mondialisme, mais ce dernier dissimule souvent des intérêts bien nationaux.
    Parmi les électeurs du FN, la plupart se moquent du “mondialisme”, qui pour moi est un bouc émissaire de nos propres faillites nationales

  4. Il est évident que le FN est désormais tenant du FUMPS, il votera en masse pour l’UMP après avoir fait semblant de combattre ce parti durant des années.
    Toutefois sa nouvelle tendance gaucho-bobo lui demande une certaine prudence, surtout dans le Nord.
    Vous avez-dit opportuniste ?

  5. et tout à fait d’accord avec Denis

  6. C’est une erreur de faire des déclarations tonitruantes entre deux tours d’élection. Il faut surtout prendre garde de ne pas “braquer” l’électorat UMP. Les résultats des nombreux duels PS-FN et PC-FN (situation inédite) seront les plus instructifs sur de la capacité du FN à rassembler l’électorat « National » et à créer une dynamique unitaire indispensable en cas de qualification du candidat « National » au second tour de la présidentielle.

  7. En réponse à Denis et repris d’un autre article du salon beige, n’avons nous pas-là un cas atypique mais intéressant car Perben est vraiment un politicien du système qui, certes a joué une mauvaise carte en portant son ambition sur la conquête de Lyon, mais reste un modèle d’opportuniste sans convictions.
    Je cite donc ” L’aventure de Lyon Divers Droite (millonnistes, MPF, CNIP…) continue au second tour: avec 23,86 % des voix, Jean-Jacques David, maire du VIe arrondissement de la capitale des Gaules, affronte en duel l’ancien ministre UMP Dominique Perben (32,94 %), auquel était promise la réélection au premier tour «dans un fauteuil»”

  8. Personnellement, dans mon canton, le candidat UMP est un homme compétent. De plus, en 2005 il a fait campagne en faveur du non. Je ne suivrai donc pas l’appel du FN et je ferai barrage au candidat PS.

  9. @ V12,
    Ce n’est pas comme cela qu’il faut raisonner : ce candidat soutient-il ou non les points non négociables ? Si oui, alors vous pouvez (et devez !) voter pour lui.
    Si non, vous pouvez aussi bien voter pour le PS…

  10. @PK : suite aux insultes de Goasguen envers les électeurs du FN, j’invite tous ceux qui comptaient faire comme moi, à savoir faire barrage au PS, à aller voter et à détruire son bulletin en y inscrivant dessus : “les primates vous saluent bien”

  11. Est-ce bien malin de la part du poete Gourlot? Du temps de JMLP c’etait donnant-donnant ou alors le tri selectif. Perben et d’autres, dont un qui voulait devenir maire de Reims et a ete ministre, sont passes a la trappe, mais les gens corrects ont pu poursuivre leur carriere.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services