Partager cet article

France : Politique en France

Candidat socialiste et délinquant multirécidiviste

Ali Soumaré, 29 ans, tête de liste PS aux régionales dans le Val d'Oise, défraye la chronique : il a été condamné en 1999 à six mois de prison ferme pour vol aggravé, et en 2004 pour «vol aggravé, vol avec violence et usage de carte de paiement contrefaite». Il y a aussi une procédure pour «violences ayant entrainé une ITT de moins de 8 jours» et des faits de «conduite sans permis».

On vit une époque formidable.

Partager cet article

15 commentaires

  1. C’est amusant, pour des chrétiens, de refuser le droit que quelqu’un puisse se réhabiliter. Cette personne aurait peut-être commis ces délits aux moments-dits, mais 5 ans plus tard, il reste un délinquant, même si entre-temps il a changé de vie, trouvé un boulot et fait amende honorable au point de s’intéresser à la vie de sa société!
    […]
    [Sa dernière condamnation date de 3 semaines avant son investiture…
    http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100222114757.52wowi59.htm
    Pour les électeurs, c’est quand même bon à savoir. MJ]

  2. Candidat parfait pour le PS!
    Il serait tout aussi parfait pour l’UMP!
    Mais quoi? Critiquer un CPF, c’est du racisme le plus primaire!
    Allez houste la Halde à la rescousse et en prison s’il vous plait!

  3. Quelle est la signification juridique de “multirécidiviste”?
    Suffit-il de changer de délit, sans se faire pincer deux fois pour le même motif, pour échapper à cette épithète?
    De toute manière, dans ce cas, la qualification “vol aggravé” est mentionnée deux fois.
    Les ouvriers de la onzième heure ne sollicitaient pas les suffrages de leurs collègues, le bon larron non plus.

  4. @ Maxou,
    La croyance religieuse n’a rien a voir avec la dénonciation du passé de quelqu’un.
    Tout le monde peu s’amender effectivement, mais cela ne change pas votre passé pour autant et les électeurs ont le droit de savoir.
    Par contre, ce qui est étonnant ici, c’est justement de voir cette personne refuser que l’on parle de son passé qui est de notoriété publique! Une condamnation ne relève pas de la vie privée, mais de la vie publique.
    S’il avait la conscience tranquille, il devrait reconnaître ses actes et affirmer simplement avoir payer sa dette à la société.
    Mais en voulant porter plainte pour dénonciation calomnieuse (sic) sans chercher à démentir quoi que ce soit, on se demande bien à qui il cherche à faire peur ou de quoi lui-même à peur?

  5. Quelles inintelligence de la part de l’UMP : le «Vol aggravé, vol avec violence et usage de moyens de paiement contrefaits» n’est-il pas ce qui fait l’essence même du socialisme jacobin depuis 1789 ? N’est-ce pas le fruit concret du socialisme redistributeur maçonnique depuis 1875 ? La grande conquête de la Libération et du programme National de la Résistance ?
    Impôts sur les successions de la Révolution, taxes multiples de Napoléon, impôts sur le revenu de la 3 ème République, Sécurité Sociale obligatoire de THOREZ et De Gaulle en 1945, Taxe professionnelle de Chirac et Giscard, loi Veil des mêmes, ISF de Mauroy en 1982, CSG de Rocard, augmentée par la droite, manipulation des caisses de retraite par Balladur et Fillon, fiscalité locale multipliée par 4 en 40 ans et dette publique multipliée par 100 en 40 ans par l’UMPS, taxe carbone de Sarkozy, mais enfin, toute l’histoire du socialisme de notre modèle républicain français n’est que vol aggravé, vol avec violence, et utilisation de moyens de paiements falsifiés !
    Il ya une réelle injustice contre ce SOUMARE : il commençait à peine à s’intégrer, à comprendre le système, il allait pouvoir devenir membre de la Commission d’Appel d’Offres du Conseil Régional d’Ile de France, devenir un vrai républicain français, jacobin, étatiste, socialiste, totalitaire et prévaricateur, et Vlan, l’UMP lui casse les jambes.
    Il fait vraiment l’objet d’un refus discriminatoire d’accès à une filière de formation supérieure ancienne et réputée, et d’un déni corporatiste évident d’intégration aux élites républicaines de la part de l’UMP. Quel gâchis et quel mauvais exemple pour tous les enfants d’immigrés !
    Sarkozy devrait en faire un secrétaire d’Etat de l’ouverture : ainsi justice serait enfin rétablie.

  6. il fût un temps ou certains indélicats attendaient d’être élus pour commettre des actes répréhensibles ; de nos jours ou le progrès fait rage …les mêmes agissent avant de solliciter l’électeur ! je suis sûrement bon garçon , je vois là comme un hommage à la candeur du votant !
    Ali, j’en reste Baba !!

  7. Un sondage intéressant:
    Êtes vous favorable à ce que les candidats soient obligés de publier leur casier judiciaire au même titre que leur patrimoine?
    http://www.lepost.fr/sondage/2010/02/22/1953785_trouveriez-vous-normal-que-les-candidats-au-suffrage-populaire-doivent-produire-une-copie-de-leur-casier-judiciaire_1_0_1.html

  8. Voire aussi le billet de koztoujours (je sais j’en signale souvent mais ils sont pertinents…)

  9. Eh bien il faudrait montrer l’exemple que même en politique, il est possible de mettre quelqu’un qui se présente dans le premier avion pour l’expulser…

  10. Les Romains disaient : ” l’enfant conçu est réputé né s’il y va de son intérêt ” ; c’est un bon point de départ pour réfléchir !

  11. être malhonnête n’a jamais empêché de s’intéresser à la chose publique, et de vouloir se faire élire : plusieurs ministres, présidents de conseil de région, députés, commissaire européen… sont là pour en témoigner. Ce n’est pas un certificat de repentir ou d’honnêteté

  12. Le PS tente d’introduire un renard dans le poulailler.
    Attention , electeurs!
    Qui a volé un oeuf volera un boeuf!

  13. Ne faut-il donc pas avoir un casier judiciaire vierge pour être candidat dans notre démocratie ?

  14. Jésus accepte tout le monde. Et Juppé qui a été condamné pourquoi est-il toujours sur la scène politique. Je suis catholique mais je trouve que la droite française représente un vrai danger diabolique. L’argent, toujours l’argent pour toujours les mêmes. Moi mes idées seraient de gauche car la droite refuse la prise en compte de la personne. Je suis éducateur justice depuis 35 ans. je sais de quoi je parle. Si ce jeune a commis des délits pendant sa minorité, normalement la Loi dit qu’on ne doit pas le savoir. Si maintenant des bas politiciens de l’ump transgresse la Loi???
    [Juppé aussi devrait se retirer de la vie politique. Par décence. MJ]

  15. D’accord avec vous Capejut.
    Seul hic “si maintenant” : depuis le tps que droite et gauche transgressent la loi républicaine et naturelle…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services