Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay / Médias : Désinformation

Bruno Roger-Petit croit encore au sens de l”Histoire

RDans une petite chronique du Nouvel Observateur, Bruno Roger-Petit s'en prend aux défenseurs de la famille, incarnés par Eric Zemmour et Natacha Polony. Sans émettre aucun argument rationnel, le chroniqueur condamne leur position et, en passant, la famille. D'ailleurs, la seule utilisation du terme famille se trouve dans cette phrase :

"Oui, le mariage hétéro-normé est mort, et avec lui la famille judéo-chrétienne imposée par l'Eglise-institution au tournant du XIIe siècle, lorsqu'elle parvint à proscrire les relations homophiles héritées de la culture antique."

Mauvais historien, mauvais chroniqueur, piètre débatteur, Bruno Roger-Petit se réfugie dans une conception marxiste -et encore plus morte- du sens de l'Histoire avec une bonne dose de laïcisme le plus idéologique :

"L'institution du mariage entre personnes de même sexe va terminer le
processus de laïcisation, donc de judéo-christianisation, du mariage
civil, et c'est une grande victoire politique pour tous les tenants de
l'émancipation laïque. […] Restera ensuite à accomplir la dernière révolution qui va de pair avec un mariage in fine
politiquement et civilement laïcisé, donc déjudéo-christianisé
,
accessible aux personnes marié(e)s de même sexe : ouvrir les techniques
de PMA et de GPA à tous les couples, sans distinction, c'est à dire
légaliser pour mieux encadrer et faciliter l'accès à la parentalité dans
l'égalité. […] Cette évolution est inéluctable. Et même si la loi à venir était votée selon les préceptes posés par Christiane Taubira dans le journal La Croix, à savoir "oui au mariage, oui à l'adoption mais non aux PMA et à la GPA", cette dernière digue là finira par céder sous le poids de la demande, car elle est politiquement, socialement et humainement déjà dépassée."

Et comme l'Empire romain décadent, cette génération finira par disparaître…

Vous souhaitez que votre patrimoine serve à défendre vos convictions, plutôt qu'être dilapidé par un Etat prédateur et dispendieux ?

Savez-vous que le Salon beige est habilité à recevoir des legs ?

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

8 commentaires

  1. ;-)) Pourquoi Bruno Roger-Petit s’habille-t-il comme un curé sous le porche de son église?

  2. Le sens de l’Histoire n’est pas qu’une doctrine marxiste morte, c’est aussi un concept utilisé par le pape lui même : http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/2009/documents/hf_ben-xvi_aud_20091125_fr.html
    “A qui connaît le sens de l’histoire décrite dans la Bible, les événements humains apparaissent comme marqués par la Providence divine, selon son dessein bien ordonné.”
    Évidemment l’Histoire ne va pas dans le même sens pour le pape et pour BRP !
    Mais quand on dit que le Christ est entré dans l’Histoire des Hommes cela sous-entend qu’il y a un AVANT et un APRÈS l’incarnation, donc un sens à l’Histoire !
    [Toute l’histoire du peuple d’Israël est ordonnée vers la venue du Fils de Dieu. Il y a effectivement un avant et un après. Mais il n’y a plus de sens de l’histoire. Tout a été récapitulé dans le Christ. MJ]

  3. M. Roger-Petit était content de la trouver l’Eglise-institution quand il a perdu un de ses parents l’autre année quand il était encore sur le Post.fr
    On l’aurait presque cru redevenu catholique, un vrai enfant de choeur.

  4. Ils sont fous.

  5. Le XIIe siècle, d’après le brillant médiéviste Jacques Le Goff, c’est aussi le moment où l’Eglise impose le libre consentement des époux dans le mariage… afin de les libérer (et notamment les femmes) du poids des familles qui préféraient les mariages arrangés pour ne pas dire forcés… En revanche cet “indispensable progrès laïque” qu’est le “mariage” homosexuel, en ouvrant la boîte de Pandore des “unions pour tous” et en favorisant une certaine régression vers l’indifférencié et la confusion, se retournera contre les enfants et contre les femmes (polygamie, mères porteuses…)

  6. Ce que dit Mazarin me fait penser à toutes ces personnes qui ont été élevées dans le catholicisme et qui le rejettent parce qu’ils ont souffert d’une mauvaise relation avec un prêtre ou une religieuse, ou bien un groupe chrétien. C’est du ressentiment, souhaitons que ces personnes fassent vraiment la rencontre de Jésus dans leur coeur.

  7. @ Cosaque
    Pas fous, possédés oui.

  8. J’en ai un peu assez de l’argument qui consiste plus ou moins à “comprendre” lanti-cléricalisme de certains en l’expliquant par une mauvaise expérience passée avec un curé idiot ou une bonne soeur frustrée. Il m’est arrivé de croiser des flics débiles, des pompistes bas-de-plafond, des militaires microcéphales. J’ai quand même assez de discernement pour continuer d’apprécier, en dépit de tout cela, la police, l’armée et les pompistes. L’anticlérical est tout simplement haineux. C’est aussi simple que cela. Lui chercher des excuses, c’est justifier la bêtise.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services