C'est ce que prévoit le projet de loi
"autorisant l’approbation de l’accord sous forme d’échange de lettres entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la Fédération de Russie sur le règlement des obligations complémentaires liées à la cessation de l’accord du 25 janvier 2011 relatif à la coopération dans le domaine de la construction de bâtiments de projection et de commandement."
Dans l'exposé des motifs, il est précisé :
"Le présent accord prévoit, dans un premier paragraphe, le versement par le Gouvernement français au Gouvernement russe de la somme convenue de 949 754 849 euros.
Il consacre, dans un deuxième paragraphe, qu’une fois cette somme versée et les équipements militaires russes qui avaient été intégrés aux bateaux lors de leur construction restitués, la Partie française disposera de ces deux bâtiments librement, y compris en vue de leur exportation à un État tiers, sous réserve d’en informer préalablement par écrit la partie russe."
P2MD
C’est pas grave, c’est les tas (de contribuables) qui paient.
nicole
Il aurait fallu écrire : 949 millions d’euros.
Alberton
Lire l’excellent article de JD Merchet avec le commentaire, entre autres, de Noutalier :
http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/annulation-contrat-mistral-que-l-on-sait-que-l-on-ignore-27555
morosocialism
Ce n’est qu’une partie de la somme à payer.
Il va falloir modifier les navires pour pouvoir les revendre, régler les frais supportés par le fabricant et tout ce que le gouvernement n’ose pas avouer.
Bref, un désastre de plus commis par la Nullandie.
salagouducro
merci qui ? souvenez vous de votre feuille d impots quand vous voterez la prochaine fois
ni bidochon ni sarkotruc !
Stephe
Flanby n’adresse même pas la facture à son maître Obama?
Yvon
Sans rire
https://www.youtube.com/watch?v=YEI9PIHanXI
DUPORT
@nicole
Ah bon parce que pour vous 754 849 € c’est une bagatelle…
Pourriez vous par conséquent me faire un chèque de ce montant ?
Jean
Commentaires lus sur Le Figaro :
” La Russie veut opposer son veto à la vente de deux porte-hélicoptères Mistral, si elles sont vendues sans hélicoptères Ka-52K.
La Pravda a demandé au principal expert du Centre pour les études politiques et militaires au MGIMO, Mikhail Alexandrov, à commenter la dernière initiative de la Russie dans la longue saga Mistral. –
“Nous ne devons pas être désolé pour les Français à ce sujet. Ils ont joué un sale tour à la Russie avec ces navires Mistral. Je ne vois pas de raison d’être gentil avec eux”.
Selon Mikhail Alexandrov, la Russie a subi des pertes après que la France ait refusé de livrer les Mistral. “Ils ont payé l’indemnité, mais elle n’est pas complète, parce que la rémunération ne couvre pas tous les coûts de la Russie dans cette affaire. Par conséquent, s’ils veulent vendre les navires, alors ils devront être équipés avec des hélicoptères russes. Cela peut compenser nos pertes associées à ce contrat qui a échoué “, a confirmé l’expert.”
“Compréhensible car la Russie a signé en avril 2014 (référence ITAR-TASS) un Contrat d’État pour la fourniture au ministère russe de la Défense de 32 Ka-52K. Les nouveaux hélicoptères devaient rejoindre les groupes aériens des deux porte-hélicoptères de la marine russe “Mistral” construits en France à raison de 16 Ka 52K par porte-hélicoptère alors qu’auparavant le groupe de l’air “Mistral” devait comprendre huit Ka 52K et huit transports-hélicoptères de combat Ka-29TB.
Sans “Mistral” les Russes ont donc 32 Ka 52K qui leur restent sur les bras.”