D'Alain Grimfeld, professeur de médecine, préside le Comité consultatif national d'éthique, à propos de l'instruction Dignitas personae :
"Je me réjouis de l'accompagnement et de l'attitude de l'Église en ce domaine. La réflexion sur ces problèmes ne doit pas être conventionnelle. Elle ne doit pas non plus être «séquestrée», oserais-je dire, à l'intérieur des familles de pensée, quelles qu'elles soient. Ce texte est un apport important. […] un certain nombre de chercheurs pensent également, à ce titre, qu'il existe d'autres voies pour avancer que celles que l'Église réprouve. Une des questions fondamentales est la compatibilité entre le respect de la dignité humaine et les avancées de la recherche. Il faut finalement déterminer les grands principes éthiques qui guideront notre réflexion et nous y tenir. […] J'apprécie énormément l'ouverture de l'Église catholique sur la question de la personne humaine. Au-delà d'un agglomérat de cellules organisées en une multitude de fonctions constituant un être humain, il y a une personne. La parole de l'Église catholique est sur ce point hautement recevable, parmi d'autres certes. Elle a même une influence considérable. Je ne dis pas qu'elle est prépondérante, elle est hautement recevable. Ne pas reconnaître sa pertinence serait restrictif et réducteur."
Michel Janva
Vues des publications: 36
Jean
Quand je lis cette question du Figaro, je me dis que ce journal va de pire en pis (et je doute qu’il s’agisse d’une forme rhétorique ou que le journaliste suggère que la position juste méritait d’être mieux présentée):
“L’Église ne doit-elle pas travailler à rendre son enseignement éthique plus recevable ?”
VD
Ce Monsieur prend de grands risques en affirmant que la parole de l’Eglise catholique est hautement recevable… Il va probablement bientôt être privé de médias et prié de dégager !