Bruno Mégret préconise de suivre l’exemple de l’Australie

Bien que retiré de la vie politique et désormais à la retraite, Bruno Mégret livre son analyse sur la situation des migrants clandestins en Europe, rejoignant la position de Marine Le Pen (fin du discours) :

"Avec la multiplication des bateaux chargés de migrants qui viennent s’échouer ou couler le long des côtes européennes de la Méditerranée, en Italie et en Grèce, c’est le livre prémonitoire de Jean Raspail, le Camp des saints, qui passe maintenant de la fiction à la réalité. Le phénomène prend en effet une ampleur sans précédent (…) On ne peut bien sûr que déplorer ces accidents et éprouver de la compassion pour tous ces malheureux qui trouvent la mort dans des conditions aussi dramatiques. Mais comment, dans le même temps, ne pas s’indigner de voir les médias comme les politiques considérer ce phénomène comme un simple drame humanitaire qu‘il faudrait traiter par une générosité renforcée ignorant délibérément la terrible menace que ce nouvel afflux, s’il devait perdurer, fait peser sur l’avenir de notre civilisation ? Agir ainsi, et faire passer l’émotion avant la raison, reviendrait tout simplement à aider les passeurs à assurer la bonne fin des voyages qu’ils monnayent au prix fort et doncà amplifier ce phénomène mortifère (…)

Aussi serait-il temps d’aborder ce problème dramatique de façon plus rationnelle et plus réaliste. D’abord, il est frappant de constater que cette situation est à bien des égards le résultat de la politique étrangère absurde conduite par la France, l’Europe et les Etats-Unis depuis deux décennies. Ce processus de migration en Méditerranée est en effet directement lié à la déstabilisation de plusieurs pays de la région, à commencer par l’Irak, la Syrie et la Libye (…) Une situation qui engendre et facilite une migration massive en direction de l'Europe. Par ailleurs il est surprenant de constater qu’aucune action d’envergure n’est menée à l’encontre des passeurs qui organisent ces migrations. Il s’agit pourtant d’une activité maffieuse difficile à mettre en oeuvre dans la discrétion. Se procurer de gros bateaux, y embarquer des dizaines voire des centaines de migrants à qui on fait payer plus de mille euros le voyage, ne peut pas s’effectuer dans une clandestinité sans faille. Pourquoi les services de police et les services secrets européens ne sont-ils pas plus efficaces dans la répression des réseaux de passeurs ? 

Ajoutons que ces migrants, qui débarquent dans le Sud de l’Europe, ne sont pas tous des victimes éplorées prêtes à s’assimiler avec reconnaissance dans les pays qui les accueillent. Ce sont des populations qui, si on ne les renvoie pas d’où elles viennent, ne feront qu’aggraver tous les problèmes auxquels nos sociétés sont actuellement confrontées. Que certains de ces migrants qui aspirent à s’installer dans des pays chrétiens n’hésitent pas à jeter par-dessus bord ceux d’entre eux qui sont précisément chrétiens, en dit long sur leur mentalité. Il serait donc temps de développer une politique qui vise à dissuader ces migrants de prendre la mer. Et ceux-ci ne renonceront à leur projet que le jour où ils auront la certitude que, s’ils embarquent, ils seront renvoyés là d’où ils viennent (…)

L'Australie qui mène une politique de ce type a réussi à résoudre le problème avec son opération « frontières souveraines». Pourquoi l'Europe n’en fait-elle pas autant ? Pourquoi la France ne propose-t-elle pas de telles mesures ? Il est vrai qu'il faudrait pour cela un gouvernement libéré du politiquement correct, doté d’un minimum de courage et de volonté et surtout ayant à cœur de défendre les intérêts à long terme de notre nation et de notre continent. Nous en sommes loin…"