Bannière Salon Beige

Partager cet article

Culture de mort : Eugénisme / Culture de mort : Euthanasie / Culture de mort : Idéologie du genre / France : Société / Homosexualité : revendication du lobby gay

Béatrice Bourges : “Il faut résister sur tous les sujets”

Béatrice Bourges répond longuement à la Voix de la Russie, à propos de l'avenir du Printemps français et des dangers qui menacent notre humanité. Extraits :

  • L'avenir du Printemps français

"LMPT est devenue une association, spécialisée sur le gender, la
PMA, la GPA. Le printemps français, quant à lui, a étendu le combat à
d'autres sujets. A tout ce qui touche à la dignité de la personne
humaine, quel que soit le domaine. Pour le début 2014, nous avons prévu
de passer à une action de masse. [On a des chances d'obtenir un résultat] si on réunit les gens autour du mécontentement que génère la politique
de François Hollande et de son gouvernement. (…) François Hollande va multiplier les bévues et le peuple
français est mûr pour crier sa révolte."

  • Le rôle du Front national

"Marine
Le Pen est la seule à avoir dit qu'elle annulerait cette loi Taubira.
Je lui en sais gré. Mais à l'intérieur du FN, ils sont assez divisés sur
cette question. J'attends du FN qu'il se mette très au clair sur ces
questions là. (…) Cela
va au delà du mariage. Le FN doit se prononcer sur la rupture
anthropologique qu'on nous impose actuellement."

  • La rupture anthropologique

"La politique découle de
la place que l'on veut faire à l'homme. (…) L'homme, pour être un être responsable, doit
pouvoir toujours agir avec son libre arbitre, selon son autonomie et sa
conscience, sa connaissance et sa sensibilité d'être humain. L'homme est
un maillon, qui fait partie d'une chaîne qui s'appelle l’humanité. Il a
besoin que sa transcendance soit reconnue et respectée et il a aussi
besoin des autres. Ce que le régime veut nous imposer actuellement, sans
aucun respect pour ceux qui pensent différemment, c’est une société
nihiliste, un homme exclusivement producteur consommateur, un homme qui
n'a ni besoin d'un dieu, ni des hommes, à tel point qu'il n'aura bientôt
même, si l’on n’y met fin, plus besoin des hommes pour procréer et pour
assurer sa descendance. (…)

On
veut couper l’homme de la nature mais la nature l’emportera toujours
car c’est dans la nature que réside la Vérité et la Vérité est toujours
la plus forte."

  • Le transhumanisme, nouveau totalitarisme

"Avec le trans-humanisme, le mythe de l'homme parfait, qui a pour but de
transformer l'homme en un homme « sans défaut », sans faiblesse et sans
fragilité, (…) on arrive dans le totalitarisme. (…) L’objectif
est de transformer la nature intrinsèque de l'homme en mettant des
puces dans son corps, en augmentant le volume de son cerveau, en
palliant à toutes faiblesses et à toutes fragilités et éliminant ceux
qui ne correspondent pas à ce standard. Lorsqu’une société ne sait pas
prendre soin de ses plus fragiles, elle tombe dans la barbarie car elle
se déshumanise."

  • La théorie du genre

"Ils n'en parlent plus maintenant car ils ont lancé un pavé colossal dans la
mare. Le but est de faire rentrer cette théorie dans les esprits. Le
matraquage de ce sujet est subversif ou passe par des messages
subliminaux.

Sans
évidemment tomber dans l'idée de grand complot, on peut observer des
connexions internationales dans cette idéologie : l’ONU, l’UNESCO,
Bilderberg, les Francs-Maçons, et on peut également observer que les
grosses entreprises se sont également emparées de ce sujet. Ce n'est pas
un hasard.

Le
but est d'avoir un monde nihiliste, composé d’hommes coupés de leurs
origines, des producteurs consommateurs, défragmentés, en bref, un monde
sans âme."

  • Le "Grand remplacement"

"Ce métissage permet de couper les gens de leurs origines. On
arrive ainsi à défragmenter les sociétés. Il faut analyser les
différents phénomènes dans leur globalité et non de manière isolée.
Quand Renaud Camus dit que le « Grand Remplacement » participe à cette
défragmentation de nos sociétés et de nos familles, il a raison. Tous
les sujets touchant à notre vie, à nos familles, à nos enfants, à notre
société, forment un tout."

  • Que faire ?

"Il
faut s'organiser. Il faut résister sur tous les sujets. Tout d’abord,
il ne faut pas lâcher sur la loi Taubira, sinon on nous fera passer
d'autres mesures mortifères pour notre civilisation.

Je
suis pour la désobéissance civile. Un maire doit accepter d'aller
jusqu'à la prison pour ne pas célébrer de mariage si sa conscience le
lui impose. Les parents doivent retirer leurs enfants des cours sur le
Gender… Il faut être prêt à aller jusqu’au bout de nos convictions,
même au prix de très grands sacrifices."

Article complet : partie 1 et partie 2.

Partager cet article

18 commentaires

  1. Il n’y a qu’une seule solution face à la civilisation matérialiste de l’Enfer, il faut oser. C’est la Vérité qui est l’auteur de la Nature et la destinée de l’homme est la Béatitude de la vision divine. Si l’on retire la cause des causes qui est la fin, tout est absurde.

  2. “Marine Le Pen est la seule” : je suis très surpris de cette phrase de Béatrice Bourges. Madame Boutin est beaucoup plus claire que madame Le Pen sur cette question… Et le PCD est limpide à coté d’un FN totalement opaque… affaire à suivre…

  3. @Béatrice Bourges
    D’abord je la félicite de parler du Transhumanisme. C’est toujours très important quand un homme (une femme) publique parle d’un sujet : il met soudainement au grand jour un thème qui n’est alors abordé par personne et qui pourtant est une réalité concrète.
    Ce sujet mérite cependant d’être mieux expliqué au grand public. Car il ne s’agit pas seulement de placer des puces dans un corps humain.
    L’idéologie du transhumanisme est né en 1980. Ses membres professent que l’humanité se trouve au seuil de la transformation la plus radicale de son histoire. Selon eux, l’homme pourra s’affranchir des limites de sa condition corporelle grâce à la convergence des technologies de pointe que sont les nanotechnologies, les biotechnologies, les sciences de l’information (informatique et robotique) et les sciences cognitives”((NBIC). Il s’agit donc bien d’accroître les capacités physiques et intellectuelles de l’homme.
    Ainsi, atteindre une forme d’immortalité via le téléchargement de notre conscience sur un support numérique est l’ultime fantasme des transhumanistes. Par exemple le “Human Brain Project” associe 13 centres de recherche en Europe et a déjà reçu 10 milliards d’euros sur dix ans ! De même, une Association française transhumaniste a été créée récemment en France.
    Parmi les promesses “parfois délirantes” de cette idéologie :”les OGM “règleront le problème de la faim dans le monde ; un remodelage neurologique permettra de guérir les hommes de la violence qui les habite ; […] la banalisation de l’utérus artificiel parachèvera la libération des femmes ; le clonage rendra superflues les astreintes de la procréation sexuée, etc
    Derrière le Transhumanisme, il faut savoir aussi que l’on retrouve de grands noms de la Franc-Maçonnerie…

  4. à Benoît Bernard
    La différence entre MLP et Christine Boutin, c’est que MLP parle en tant que chef d’un parti politique, tandis que C. Boutin adopte un positionnement qui est en même temps contredit par le mouvement (l’UMP) auquel elle appartient. Il y a un problème de cohérence dans son positionnement politique.

  5. Résister, (et d’ailleurs comment?) n’est pas suffisant, il faut un projet alternatif innovant.
    Autrement on passe seulement pour des réacs ou des idiots utiles, par exemple:
    parler du transhumanisme ou du genre même si c’est pour les dénoncer, cela revient quand même à en faire la pub, à les annoncer.
    Enfin, dans l’immédiat, voter FN: c’est de la légitime défense. Ensuite on verra, mais il est clair qu’un bulletin de vote ne suffira pas à sauver la France.

  6. @Benoît Bernard : Si vous essayez d’aller au-delà des discours convenus tolérés par la dictature “démocratique” actuelle, vous ne pouvez que reconnaître que le seul parti qui mettrait en oeuvre un programme de révolution conservatrice, c’est le FN. Que ce soit par sa politique étrangère en faveur de l’alliance avec la Russie, de la lutte contre le capitalisme apatride et financier, de l’endiguement du “grand remplacement”, de retour des valeurs “viriles” contre la féminisation de la vie sociale, du retour des concepts d’ordre, de discipline, de hiérarchie dans les rapports sociaux, et surtout de refus de cette fameuse fracture anthropologique dont parle B. Bourges.

  7. A Benoît Bernard : c’est L’INVERSE. Le essage du FN est clair sur ce sujet, comme il l’a toujours été… Sans compter que le PCD est un groupuscule, et donc inutile, même si on l’aime bien quand même (non là je rigole!)

  8. A Monsieur Benoit Bernard
    Madame Boutin a certainement de grandes qualités mais elle a trop fricotté avec l’UMP et je me rappelle aussi de cette histoire pas très nette à propos d’une étude bidon sur un sujet bidon payée à prix d’or.
    Je vous accorde que mme Boutin a eu la présence d’esprit de refuser finalement d’être payée.
    A propos, qu’est devenu cette fameuse étude si elle a jamais été rédigée car plus personne n’en a jamais entendu parler ?

  9. @ Benoît Bernard,
    Le PCD est tout sauf limpide comme vous l’écrivez à tort: Christine Boutin a épousé son cousin-germain… le Dr Kariger qui veut tuer Vincent Lambert n’est toujours pas exclu du PCD… il s’est juste mis “en retrait”…
    Une seule solution: un roi. Et ça tombe bien on en a un: Louis XX.

  10. JE NE PEUX PLUS VIVRE DANS CE PAYS DE HAINE MARXISTE !
    On ne s’en sortira pas en France, ni en BRETAGNE, ni ailleurs dans l’hexagone, tant qu’il y aura ce détestable esprit marxisant.
La gauche va minimiser la manif de QUIMPER, c’est évident !
    Il faut savoir que les BRETONS sont nombreux à avoir manifesté, lors des manifs LMPT. Réactionnaires catholiques ou non, nous sommes très nombreux, prêts à suivre Madame BOURGES et le Printemps Français.
    SERAIT-CE LEUR ROUTE A VARENNES ?
    Qu’est ce qu’il peut bien faire en SLOVAQUIE, notre Président, alors qu’il y a le feu à la maison.
De même AYRAULT, qu’est-ce-qu’il fout à MOSCOU !Si la BRETAGNE n’avait pas été séparée, nous n’en serions pas là aujourd’hui.

  11. Oui, il faut résister sur tous les sujets, car F. Mouglande est nul sur tous les sujets: Tous à Paris le 26 01 pour mettre Flamby au frigo !

  12. je ne vois pas trop pourquoi BB dit que le FN a des divisions sur ce sujet : aucun responsable FN n’a pris de position publique en faveur du pseudo mariage inverti

  13. Le Printemps Francais et Béatrice Bourges ont raison mais il est inexact de dire que seul le FN veut l’abolition de la loi taubira car le PdF ,Parti de France de Carl Lang (ex-FN), est aussi pour l’abolition de cette loi contre-nature de mariage homo dans les mairies .
    Et quand il s’agit de tenir ferme pour les interets des chrétiens en France , votons PdF au premier tour et FN au deuxième tour ,
    car plus le Parti de France aura de votes , plus il aura d’importance dans une formation politique déjà structurée ,pour faire pression sur le FN qui y gagne un ralliement supplémentaire de 10% de voix
    supplémentaires minimum ,comme on l’a vu à Brignoles .

  14. DEUX JOURNALISTES MASSACRÉS AU MALI
    Nous pleurons tous. Nous sommes tous en deuil. C’est effrayant et révoltant d’une façon la plus extrême.
    Mais alors, pourquoi entretenir et laisser faire une cinquième colonne, chez nous, sur notre territoire ? Car c’est bien de cela qu’il s’agit !
    Depuis des années, je ne cesse de déplorer que des harangues islamistes puissent se dérouler, juste en bas de chez moi, à Nantes, place de la petite HOLLANDE, chaque samedi matin, sur le marché communément appelé, désormais, Marché Arabe.
    C’est l’apprenti sorcier ! C’est le Cheval de Troie. On joue avec le feu.
    Le prosélytisme en faveur de l’Islam et la construction de mosquées et soi-disant “centres islamiques”, est, pour moi, intolérable !!!
    je dis bien INTOLÉRABLE ! C’est une agression encouragée par l’ÉTAT FRANÇAIS !

  15. Le FN a été très clair -totalement contre- sur le sujet depuis la campagne présidentielle, alors que SARKOZY disait simplement vouloir attendre que la société soit prête.
    Autrement dit, attendre que le lobbying du gender à l’école, qu’il avait autorisé, porte ses fruits : si Sarkozy avait été réélu, au lieu de Taubira, nous aurions eu la loi du CUC Kosziuscko-Morizet.
    Sans la mobilisation des gens de droite qui ont voté massivement pour lui comme des moutons de Panurge et des veaux (De Gaulle) d’abattoir, anesthésiés par l’illusion droitière de Sarkozy et sa putasserie gaullienne.
    [Florian Philippot a demandé aux maires de respecter la loi en célébrant les “mariages” homosexuels. Surtout, Béatrice Bourges demande au FN son positionnement par rapport à la rupture anthropologique (plus globale) qu’elle décrit.
    L.T.]

  16. Mme Bourges me fait pitié avec son action de masse : elle est désespérément non crédible.
    Elle critique le FN, puis reprend toutes ses analyses sur les sujets politiques, et elle pense faire de l’action de masse ? Coincée entre la MP qui l’a éjectée, car elle voulait remplacer F. B et que c’était Mme de la Rochère que le Comité directeur avait choisi en grand secret. Ridicule et sans intérêt : il ne suffit pas de monter sur un socle pour devenir une statue. Ni même sur un banc devant quelques centaines de gens sympathiques pour avoir une stature.
    Elle tente de jouer les Villierettes ou les Boutinettes, mais franchement, rien de très sérieux.
    [Votre version de l’éviction de BB de LMPT ne correspond pas à mes informations. Ludovine de la Rochère s’est proposée pour prendre la succession de Guillaume de Prémare et non de Frigide Barjot. Le différend entre FB et BB n’a rien à voir.
    L.T.]

  17. Coincée entre la MP qui l’a éjectée, et le FN qu’elle passe son temps à accabler, ”négligeant” étrangement l’UMP, bien plus critiquable.
    Un de mes amis qui a lu un article dans Lectures Françaises (que je n’ai pas lu) me dit que Mme BOURGES a été assistante parlementaire du RPR tendance Pasqua durant 9 ans. Est-ce exact ? Qq un peut préciser ?
    [C’est exact.
    L.T.]

  18. De toutes les façons , c’est très clair.
    On prend des mairies aux prochaines municipales et le soir même des résultats , on met à la déchetterie le portrait de Flamby et on va au grenier chercher le portrait du Maréchal.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services