Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Bayonne : l’UMP se soumet au lobby LGBT

Le lobby LGBT a interrogé les candidats à la municipalité de Bayonne. Jean-Claude Iriart, gauche, a répondu :

« Moi, maire de Bayonne, j'aurai le souci d'assurer ces mariages, pour donner un signe. Je n'ai aucune inquiétude quant aux gens de ma liste. »

Le député Colette Capdevielle, représentant la candidat PS :

« Il est inadmissible qu'un maire n'applique pas la loi. Il est évident que celle ou celui qui ne serait pas d'accord se verrait immédiatement retirer sa délégation, voire plus si affinité. »

Serge Nogues (Front de gauche) :

« Nul n'est censé ignorer la loi. Vous ne trouverez personne dans notre liste qui s'oppose au mariage gay. »

Jean-René Etchegaray (UDI-UMP) :

« Si on accepte d'être adjoint, on accepte de célébrer tous les mariages. C'est une question qui sera posée, chez nous, au moment de déterminer qui sera adjoint, ou non. Je serai intraitable sur ce sujet. »

Une liste dissidente menée par Sylvie Durruty (qui n'a pas répondu au lobby LGBT) se présente avec dans ses rangs un adjoint sortant qui s'est engagé pour la manif pour tous depuis le début et a partIcipé aux veilleurs. D'autre part une liste Front National est également présente et n'a pas répondu non plus aux terroristes intellectuels LGBT.

Partager cet article

17 commentaires

  1. “Qui ne dit mot consent”… Le fait de ne pas répondre au questionnaire ne présage rien de bon !

  2. Dans notre combat et dans nos prières.. Dans notre rancune et dans la vengeance… Pour la Justice, n’oubliez pas tous ceux dont le Nom suit et qui ont voté EN FAVEUR du pseudo-mariage :
    – Franck Riester, député UMP , a voté pour le pseudo-mariage
    – Benoîst Apparu, député UMP, homosexualiste, a voté pour le pseudo-mariage
    – Roselyne Bachelot, UMP, plus fanatique encore que Nicolas Gougain ! .. et aujourd’hui soutien de NKM sur PARIS
    – Axel Poniatowski , UMP, a voté pour le pseudo-mariage
    – Jean-Louis Borloo, président de l’UDI, a voté en faveur du pseudo-mariage
    – Yves Jego, (ancien ministre), UDI, idem
    – Chantal Jouanno, UDI, (ancien ministre) idem – a déclaré sur LCP que ce projet de loi “aurait dû être porté par la droite”(sic !)
    – Laurent Hénart, UDI, (ancien ministre)- idem –
    – Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy, seul membre du groupe Nouveau Centre a s’être exprimé pour le texte
    – Mme Jacqueline Farreyrol – idem –
    – Mme Henriette Martinez – idem
    – Jean-François Mancel – idem –
    – Quant au Modem, aucun n’a voté contre…
    Notre heure arrive : si vous les croisez sur votre chemin dans les élections qui arrivent, REFUSEZ LEUR VOTRE VOIX . Faites élire un Communiste s’il le faut !

  3. Quel est le pourcentage d’homosexuels voulant se marier à Bayonne!!
    Tous les politiques de tous bords y compris ceux qui ne répondent pas sont tous unis et tous unanimes!!!
    Les élus bénificieraient -ils de largesse de la part du lobby LGBT!!!

  4. Des pantins !
    Et pour combien de voix ? Il faut leur faire comprendre que nous sommes mille et mille fois plus nombreux… si nous arrêtions tous de voter pour des ectoplasmes…

  5. Vous semblez continuer à penser qu’il y a une différence entre l’UMP et le PS…
    ILS SONT IDENTIQUES ! INTERCHANGEABLES !

  6. La fin de non recevoir de la liste Saint-Nazaire Bleu Marine au questionnaire du centre LGBT de Nantes ci-dessous:
    “Communiqué de Saint-Nazaire Bleu Marine
    Le centre LGBT de Nantes a adressé un questionnaire aux candidats aux élections municipales de 2014 sur la politique qu’ils entendent mener en direction des populations que cette association est censée représenter.
    Le bureau du Rassemblement Bleu Marine (RBM) de Saint-Nazaire réuni à l’occasion, fidèle et cohérent avec ses principes de ne favoriser aucun communautarisme, a répondu à l’unanimité par une fin de non recevoir à ces demandes contraires à notre éthique et à notre charte.
    La République est Une et Indivisible et ne reconnait aucune communauté autre que la communauté nationale. Il existe des lois qui répriment la discrimination en raison de l’orientation sexuelle que nous nous engageons, à notre niveau, à appliquer dans toute leur rigueur.
    Le RBM de Saint-Nazaire reflète parfaitement par la diversité de ses membres la pluralité de notre société. Il n’est nul besoin de créer des droits spécifiques en faveur des personnes homosexuelles mais de garantir l’égalité de tous au regard de leurs droits et de leurs devoirs.
    Notre principe: Rien en tant qu’homosexuel, tout en tant que citoyen.
    Le bureau de Saint-Nazaire Bleu Marine
    Cordialement.

  7. Incroyable !
    Comme quoi de minuscules groupuscules LGBT parviennent à terroriser toute une classe politique usée.

  8. Bien des homosexuels ne veulent pas de ce “mariage pour tous” et ils ne veulent pas davantage de tout ce tapage médiatique que l’on fait en leur nom.
    Tout ceci est l’œuvre de quelques bobos parisiens et tous les politiques pleutres en quête de voix ainsi que les journaleux se sont jetés sur cette manne comme les mouches sur le miel ou plutôt sur les excréments pour ne pas dire le mot de Cambronne.

  9. A propos de la liste FN de Bayonne conduite par Bernard Oyhenart je ne suis pas certain qu’elle soit “complète”, il manque peut-être quelques colistiers, plus surement de sexe féminin…
    Si certains (é)lecteurs et (é)lectrices bayonnais du Salon beige sont intéressés, vous savez ce qu’il vous reste à faire (contacter la fédération FN64) !
    Il se peut bien que cette liste FN-RBM soit la seule à être claire concernant l’opposition aux LGBT et au mariage gay !
    Mais encore faut-il qu’elle puisse être présente au départ, donc… complète !

  10. Au pays Basque, Poulou à Ciboure a signé la Charte, Beitiat à Hendaye à une Mère Veilleuse sur sa liste, Saint Jean de Luz a viré de sa liste 2 personnes “marquées” LMPT !
    Le problème a5 Saint Jean de Luz, c est qu il n y a que 3 listes, Peyuco Duhart qui a donc viré 2 colistières LMPT plus une adjointe qui a manifesté avec son écharpe par 2 fois (mais elle c est soit disant pour une question d âge, alors que d autres du même âge sont sur la liste), une liste PS+FdG, et une liste Abertzale (basques de la gauche marxiste)……..

  11. Et c’est pourtant le diocèse de monseigneur Aillet … ils sont la majorité mais ils ont tellement peur de se mouiller . Il préfèrent ramper devant une petite minorité hurlante et vulgaire .
    Il n’y a pas beaucoup de différence d’ambiance avec 1793

  12. Oui Duport, ils sont tellement interchangeables que nous ne nous rendons pas compte du changement lorsqu’il y en a un. Et c’est bien normal puisqu’ils ont les mêmes maîtres ! Je connais des maires dit de gauche qui font une politique de droite et vice versa.
    Leur politique ?
    Pas de vagues, SURTOUT pas de vagues et des indemnités qui tombent tous les mois ! (avec cumul pour l’instant, oseront-ils ne pas publier le non-cumul ?)

  13. À Bayonne, la liste UMP “officielle” contient plusieurs membres virulents du mouvement LGBT “les bascos”.
    Ils ont été agressifs, insultants, et très preneurs de photographies lors des actions locales de la manif pour tous et des veilleurs.
    Ils sont très copains avec les antifas, la milice fasciste de gauche.
    L’équipe du FN ne soutient pas, autant que je sache la dénaturation du mariage.
    Leur silence est peut être une simple prudence.

  14. @JB, un peu court votre réaction. Il me semble que ne pas répondre à n’importe qui est plutôt un signe de bonne santé mentale.
    Si le lobby LGBT a un tel poids, c’est justement parce-que tout le monde le reçoit et se soumet au diktat de ses questions. D’autant que vu les listes qui n’ont pas répondu, on peut au contraire penser qu’elles refusent le mariage gay, et donc fort logiquement le lobby du même nom.

  15. La charte LMPT a le mérite de faire un tri simple: c’est OUI ou c’est NON. C’est le vote LGBT OU le vote des familles.pas ET comme ils pensent autant à l’UMP qu’au PS.

  16. Et ce matin, à la grand-messe de 11 h 30 à la Cathédrale de Bayonne, le candidat UMP Etchegaray était présent, au premier rang, devant Mgr Aillet fidèle défenseur des droits de la famille, et devant Mgr Ventura nonce apostolique. Sûrement le genre de personnage qui s’imagine être élu en additionnant les voix de toutes les tendances. C’est bien dans l’Evangile qu’on dit : “que votre oui soit un oui, que votre non soit un non” ….

  17. “Qui ne dit mot consent”
    N´importe quoi ! Est-on obligé de répondre à tous ces micro-lobbies, à chacune de leur requêtes farfelues ? Non, je pense que la liste RBM a d´autres choses plus constructives pour Bayonne à faire. Et répondre serait accorder du crédit à ces fascistes roses.
    Bravo à cette liste donc. Et j´espère que tous les basques qui sont attachés à la défense de la famille lui accorderont leur voix.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services