Bannière Salon Beige

Partager cet article

Religions : L'Islam

Arabie : est-il permis de parler d’islam “archaïque” ?

Le journaliste belge Johan De Ryck traitait la mission économique belge en Arabie saoudite à la radio. Il est présent à la mission économique belge, sous la direction de la princesse Astrid, en compagnie du ministre des Affaires étrangères et de quelques 300 hommes d'affaires provenant de 172 entreprises en visite à Riyad. La princesse est la seule femme de la mission qui ne doit pas porter de foulard, a expliqué le journaliste. Il a conclu par "l'Arabie saoudite affiche l'une des formes les plus archaïques de l'islam."

Sa rédaction en chef a clairement pris ses distances. La rédaction considère le choix du mot "archaïque" comme une faute déontologique et a convoqué le journaliste. Ce dernier a fait son autocritique :

"Il a reconnu qu'un tel choix de mot n'était pas adapté à un journal parlé de la VRT, que ça n'aurait pas dû se produire et que cela ne se répéterait plus".

Partager cet article

16 commentaires

  1. Ouf ! Ils n’ont pas enlevé le collier comme cela on ne voit pas la marque…

  2. Pour bien comprendre l’histoire (et le mea culpa du journaliste): votre source La Libre Belgique aurait dû savoir que l’expression “achterlijk” ne se traduit pas comme “archaïque”, mais bien comme “retardé”… Faut quand-même convenir que c’est y aller un peu fort pour le service publique…

  3. « Et pourtant elle tourne ! » comme aurait peut-être dit quelqu’un.
    Non, l’Islam d’Arabie n’est pas « archaïque » et le journaliste avait tort : c’est pire : il est l’Islam !
    Islam intangible, immuable, établi dans ses moindres détails jusqu’à la fin des temps, conforme à la lettre qui définit le code religieux et social (charia), le politique, la soumission ou discrimination (dhimmi), la domination, la dissimulation (taqiya), la guerre sainte (jihad) et tout le reste.
    Et il y a encore des ignorants ou des menteurs qui parlent d’un utopique Islam de France, alors, pourquoi pas un islam de Belgique et, qui plus est, un islam wallon et un Islam flamand … en attendant l’Islam luxembourgeois, bien sûr !

  4. Hé oui ! le premier qui dit la vérité il doit être exécuté. Enfin pas tout à fait sous l’influence bienfaisante du politiquement correct on n’exige plus qu’une bonne autocritique à la sauce marxiste-léniniste c’est mieux que le goulag ou l’hôpital psychiatrique, car il faut être fou pour voir de l’archaïsme dans l’Is_lam.

  5. Depuis quand “pléonasme” est-il synonyme de “faute déontologique”? La Belgique n’en finit plus de s’enfoncer dans la “dhimmitude”.Pourtant le journaliste, en singularisant l’Arabie Saoudite, croyait faire plaisir à ceux qui persistent dans l’aveuglement et l’angélisme à propos de l’islam. Dans la série “Jouons à qui sera le plus “dhimmi”, on ne saura plus à qui attribuer la timbale!

  6. Le syndrome de Bruxelles succède à celui de Stockholm?

  7. Pourtant, les Saoudiens, eux, ont dû se sentir flattés, puisqu’ils prétendent incarner l’islam dans ce qu’il a de principiel, c’est-à-dire, étymologiquement, d’archaïque (arkhê = principe, en grec, ou encore commencement).

  8. C’est vrai qu’il a fait un pléonasme , devant une princesse, en plus.

  9. Que de bassesses pour ne pas déplaire et garder son travail !

  10. Comme tout journaliste, ce monsieur énonce doctement des bêtises trop sur de sa qualité de média…
    L’ignorance de ces gens là est effarante!
    En l’occurrence ici, il n’est pas question d’archaïsme, mais de fondamentalisme et surtout de ses conséquences: l’absurdité whaahbite d’une lecture littérale coranique simpliste qualifiée généralement de “retour aux sources”.
    Mais c’est sans doute un peu compliqué à comprendre pour un journaleux de base…
    Quelque chose qui n’est pas propre au monde musulman. Dans l’esprit, et la démarche, ce n’est pas si lointain que cela d’une vision rigoriste de l’évangile promue par certaines sectes vétérotestamentaires protestantes…voire certains mouvements dits catholiques post-conciliaires dont l’idéologie se limite à vous jeter “l’évangile” à la figure dès que vous oser dire quelque chose qui ne leur convient pas!
    Ce qui est aussi assez effarant!

  11. Pire qu’archaique ! Le wahabiste est le plus obscurantisme et retrograde de l’islamisme .
    Les femmes y sont du bétail considérées comme des meubles sans droits ,les étrangers pauvres y sont exploités comme des esclaves séquestrés et otages en leur enlevant leurs passeport et expulsés ensuite sans salaires ,et la plus intolérante des mentalités incite à financer le terrorisme islamiste aveulglement pour tuer les innocents sur les marchés, dans les immeubles et transports ,dans le monde entier ,comme la secte des Assassins ,version sans frontières !

  12. Pauvres belges… ils sont en état de décomposition avancée. La dhimmitude est en bonne voie…!

  13. Tout à fait d’accord avec Meltoisan et Saint-Plaix.
    A quand une véritable exégèse de l’islam, au lieu du “dialogue islamo-chrétien”, histoire de mettre les musulmans en face de leurs propres contradictions ?

  14. Ouai mais c’est , une fois, en Belgique.
    Là où est Brussels la capitale de l’Europe. C’est pas rien .

  15. Houla, on passe par toutes les nuances de l’attrition à la componction en passant par la contrition:
    mon fils, vous me ferez cent “qui rappelle les heures les plus sobres de notre histoire”… heu pardon, “les plus sombres”

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services