Alors qu'à Castres et sur la base afghane de Deh Rahwood, un hommage a été rendu aux 10 soldats français tués dans l'embuscade d'Uzbeen il y a tout juste un an, des nouvelles peu encourageantes nous parviennent d'Afghanistan.
Selon Jean-Dominique Merchet, la situation afghane ne s'améliore pas. Il s'appuie tout d'abord sur les statistiques qui montrent que les forces de l'OTAN subissent désormais un mort toutes les vingt heures contre un toutes les vingt-six en 2008. Par ailleurs, les témoignages des soldats français engagés sur place montrent que la situation n'est pas prête d'être réglée. Ainsi le colonel Chanson, qui commande le GTIA Kapissa constitué à partir du 3ème Régiment d'Infanterie de Marine, déclare :
"La situation se détériore : nous avons davantage d’IED [bombes artisanales] et de contacts avec les insurgés qu’avant. On ne peut pas dire qu’on est plus aimés que les Américains quand on essuie des tirs tous les deux jours. Je ne conçois pas de quitter l’Afghanistan sans une amélioration pour la population. Mais il faudra encore quelques années avant de pouvoir enlever casque et gilet pare-balles et de s’asseoir avec les locaux (..) La population ne nous aime pas. Dans certains villages, nous sommes même haïs "
Un reportage de Libération montre toute la difficulté dans l'accomplissement de cette mission au quotidien et la difficile porte de sortie :
"La porte de sortie de l’armée française passe par la formation de l’armée afghane. A terme, c’est elle qui devra sécuriser les vallées de Kapisa. Il faudra plusieurs années. Les trois quarts des soldats sont illettrés et le chef des opérations sait à peine lire une carte"
Robert
Je ne crois pas que l’on ait grand chose a faire chez les musulmans, de même qu’ils n’ont pas grand chose a faire chez nous.
Je préconise un retour massif au pays d’origine.
PK
Il faut arrêter… d’ignorer l’histoire.
Dans ce genre de conflit, si l’on veut gagner, il n’y a qu’une seule solution : coloniser. Et cela passera par la christianisation de l’AFG.
Aujourd’hui, c’est un vœu pieux : même si les Anglais et les Américains viennent semble-t-il de le comprendre (cf. une ancienne dépêche qui soulignait qu’il faudrait au moins 30 ans pour arriver à pacifier l’AFG), la façon dont est gérée la chose – une force multinationale qui ne s’entend pas sur l’essentiel, c’est-à-dire la mission politique – ne peut amener qu’un unique résultat : la débâcle.
De plus, et ne nous leurrons pas, cette guerre contre l’AFG n’est PAS la nôtre : c’est une politique purement américaine pour encercler la Russie et la Chine et garder le monde unipolaire post-soviétique.
Nous ne sommes dans l’affaire que les supplétifs de l’US Army et de la volonté de mondialisation de ses dirigeants.
Et ceci sans animosité envers nos braves soldats, qui meurent malheureusement pour rien alors que le territoire nationale est aujourd’hui livré à l’ennemi.
Tout au plus peut-on espérer que cela aguerrira nos troupes quand il faudra lancer la « reconquista ».
Après tout, sortir du bien d’un mal est quand même une grande force de notre Seigneur…
Sainte Mère de Dieu, priez pour la France et nos soldats.
fabien
Au début, je trouvais belle la mission de former les soldats afghans. En lisant les propos du Col Chanson sur la haine que les populations locales nous vouent, je crains plutôt que nous ne formions nos ennemis de demain. Une fois de plus…
Chris du Fier
Robert. Cela est absolument impossible en l’ état. Seule une déflagration générale pourrait nous permettre de virer tout ce petit monde..
Il n’ y aura pas de prise de conscience du ‘peeeeuuuple’ français sans que ça saigne de partout.
Nos garçons sont là-bas pour quelques bonnes raisons et pour se former à leur job de soldat.. qu’ ils ne peuvent pas apprendre en faisant des ronds dans une caserne en Métropole.