Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Abrogation de la loi Taubira : Nicolas Sarkozy refuse de se prononcer

Tweet de l'ancien président :

Il produit l'effet inverse : en restant mi-figue mi-raison sur ce grave sujet, Nicolas Sarkozy frustre tout le monde.

Partager cet article

37 commentaires

  1. Il se félicite que la gauche l’ai fait pour lui…
    Il est pour ce n’est pas un secret!

  2. On dirait du Chirac dans le texte.

  3. Il refuse de se prononcer pour mieux berner.

  4. Année 1999, Sarkozy avoue à de Villiers :
    « Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir… »
    Tout est dit : il n’y a strictement rien à attendre des Traîtres à la Patrie de l’UMPS en général !

  5. Ni froid,ni chaud…
    Il est donc tiède….

  6. Puisque tu n’as pas de conviction et que tu ne sais pas encore ce que tu veux , je sais déjà pour qui je ne voterai pas

  7. Pas besoin d’annonce-écran de fumée : on juge l’arbre à ses fruits.Comme le rappelait opportunément Jean-Marie Le Méné, “toutes les transgressions ont été initiées puis votées sous la droite (avec la complicité de la gauche) : contraception, divorce, avortement, PMA, tri des embryons, recherche détruisant l’embryon, loi Leonetti sur la fin de vie qui comportait bien des failles anticipatrices de la légalisation de l’euthanasie à venir. Sans oublier le projet d’union civile pour les homosexuels qui était dans les cartons de Nicolas Sarkozy en 2007. Sans oublier l’enseignement du gender mis en place à Sciences Po par Richard Descoings, puis dans les programmes scolaires par Luc Chatel.”
    Voir aussi le tableau “La fausse droite dans ses œuvres contre la famille” qu’avait fait Bruno Gollnisch
    http://www.gollnisch.com/wp-content/uploads/2013/05/tableau-lois-anti-famille.pdf
    Eric Zemmour ne parle même pas de Zarkozy/Hollande dans son dernier livre car ils n’ont plus aucune importance, ils sont là pour amuser la galerie, les choses se jouent au-delà d’eux.

  8. encore un truc qu’il n’a pas compris, ou on en a ou on n’en a pas. Vouloir faire plaisir à une infime minorité de bobos gauchos contre la grosse majorité, il faut être c…. pour ne pas comprendre qu’on se met à dos ceux qui ne sont pas d’accord. C’est un choix qui peut coûter très cher!

  9. “Ainsi parce que tu es tiède, et que tu n’es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche”
    Apocalypse de Saint Jean, lettre à l’ange de l’église de Laodicée

  10. Employer l’expression “mariage pour tous”, c’est déjà se foutre royalement et ouvertement de la gueule des gens.

  11. Ils suffit de voir qui l’entoure et qui il fréquente pour savoir qu’il ne reviendra pas sur l’infâme loi taubira mais que bien au contraire il l’aggravera. Il ne sera donc pas réélu et l’UMPS va s’effondrer faute des voix qui jusque là se reportaient de manière moutonnière sur le nom de leurs candidats.

  12. En fait, il est pour mais ne veut pas se mettre a dos un électorat potentiel qui est contre ! L’art de ménager la chèvre et le choux dans un but purement électoraliste. Je crois que cette fausse ambiguité montre clairement son opinion ! On reconnaît la sincérité de quelqu’un au courage et à la profondeur de l’engagement.. Ici, c’est l’évidence même à qui ne veut pas se leurrer… Un de plus pour qui ne pas voter, même si sur les derniers temps, juste avant l’élection, il nous fait un appel du pied ! la sincérité et l’honnêteté sont, hélas des vertus bien rares en politique !

  13. Et il ose prétendre qu’il a changé !! Toujours la même langue de bois , la même hypocrisie , le même manque de courage. Sarko , LMPT va t’achever!

  14. Nicolas Sarkozy refuse d’abroger la loi Taubira?
    Eh bien, nous, abrogeons Nicolas Sarkozy!

  15. L’UMPS dans toute sa splendeur, et Juppé est pire.
    Avis aux bons petits bourgeois et bourgeoises qui s’apprêtent à voter pour Juppé ou Sarkosy en 2017, en se donnant bonne conscience, vous serez complices des lois votés ou non combattus, par l’UMP depuis 40 ans, avortement, pilules, mariage gay … et du sang versés des innocents.

  16. Quand on pense qu’il veut incarner l’autorité, le problème c’est qu’il ne sait pas ce qu’est véritablement l’autorité et à qui elle doit être soumise.

  17. @ Yvon : merci pour ce rappel !
    Ne pas voter pour lui (s’il se représente, ce qui est pour ainsi dire certain d’après son comportement) ne sera-ce pas en faire élire un qui n’est pas souhaité comme celui qui est en ce moment locataire de l’Élisée ?
    Voter blanc serait une solution pour avoir l’esprit tranquille et dire ce n’est pas mon vote qui l’a élu, mais en fin de compte SI !
    Méfions-nous de nos actes, ils sont parfois plus décisifs que leur simple aspect, nous le payons un prix très cher.

    Actuellement, quel est le politique ayant des chances d’être élu qui s’engage au sujet du mariage entre pervers sexuels ? QUI ?

  18. C’est comme un boxeur qui refuserait de monter sur le ring de peur de prendre des coups.

  19. Est-ce qu’il prend la même position sur tous les sujets politiques ?

  20. Mais, mais… ne rien faire ne rien affirmer pour mieux rassembler c’est un concept de gauche, ça!!

  21. Je ne ferai pas de procès d’intention à M.Sarkosi. Je dis simplement que je ne voterai que pour quelqu’un qui s’engagera à rétablir la réalité de la famille et, en conséquence, du mariage. A ma connaissance les politiques tenants de la vraie famille ne sont pas très nombreux. Si vous en connaissez, dîtes moi à qui vous pensez.

  22. C’est pourquoi je voterai pour monsieur Mariton aux prochaines élections pour la présidence de l’UMP.
    Il y a des valeurs plus importantes que celles de l’économique, c’est notre civilisation qui est en danger avec le mariage pour tous qui n’est qu’un cheval de Troie pour déconstruire peu à peu notre civilisation!
    Il n’y a qu’à voir les problèmes avec l’ABCD de l’égalité, la ligne Azur, les expositions, etc. on s’achemine vers “le meilleur des mondes” de Huxeley.

  23. Toute cette racaille UMPS se nourrit des élucubrations sataniques maçonniques .

  24. Il est incompréhensible que Sarkozy puisse essayer de se positionner “à droite”, avec NKM dans son équipe. Incohérent.

  25. Cela ne change rien. Franchement, s’il annonce qu’il veut abroger la loi Taubira, vous allez y croire ?? Il a montré par le passé qu’il était LGBT compatible.
    Même s’il disait ce qu’on veut entendre, cela n’aurait aucune valeur. Je ne vois pas bien pourquoi on s’acharne à vouloir lui faire dire ce qu’il ne pense pas.
    Il peut dire ce qu’il veut, ce qu’il a fait, il l’a fait. Il n’aura jamais ma voix.

  26. Nous aussi on refusera de nous prononcer au premier tour des présidentielles.
    Ce qui m’embête c’est d’avoir Le Pen – PS (quelque soit son nom) au 2nd tour. Ni l’un ni l’autre ne porte mes convictions.
    (En revanche le résultat des législatives de 2017 risque d’être explosif !)

  27. C’est surtout l’aveu qu’il n’a pas de conviction en la matière.

  28. Ben évidemment, c’était couru d’avance !

  29. Démission urgente de François Hollande, ou sa destitution.
    Abrogation immédiate de la loi scélérate Taubira.
    Abrogation de Nicolas Sarkozy.

  30. Après le défi du métissage que peut il préparer de pire ?

  31. il avoue lui-même qu’il est fils de la télé et des médias

  32. Je n’ai pas de convictions, je veux juste le pouvoir.
    “Rassembler” pour quoi ? Il ne va donc faire aucune proposition, sécurité, économie, éducation … pour ne pas “cabrer”. Son programme se résume à “Nicolas Sarkozy le Narcissique”

  33. Je connais un parti dont les représentants répètent à qui mieux mieux “banksters”, “UMPS” et savent conjuguer “ostraciser” à tous les temps.
    Depuis 1988 il a fait élire le PS, de plus en plus ouvertement à quatre reprises.
    Pourquoi ?
    C’était, après celui là, le plus proche de Vichy et de l’Algérie française.
    Alors, armez vous de patiente, il faudra encore attendre quelques décennies pour en sortir.

  34. Sarkozy ne veut pas se prononcer alors que son complice Juppé se pose comme un partisan forcené du lobby mondial LGBT.
    Sarkozy attend de voir comment le vent va tourner. De toutes façon, quoi qu’il dise, ce ne sera pas crédible car on sait qu’il ne tiendra pas ses promesses.

  35. Il y en a encore qui se posent la question ?
    M. Sarkozy est POUR le mariage pour tous pour ceux qui sont POUR
    M. Sarkozy est CONTRE le mariage pour tous pour ceux qui sont CONTRE
    M. Sarkozy est SANS AVIS sur le mariage pour tous pour ceux qui sont SANS AVIS.
    Voila et tout ce qu’il veut c’est VOS VOIX, le mariage pour tous, les français ou la France c’est le cadet de ses soucis.

  36. Cet homme est un cynique sans aucune conviction sur rien.

  37. Sarkozette la fébrile refuse de se prononcer, nous, on refuse de l’élire !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services