Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

A imprimer et diffuser

Partager cet article

14 commentaires

  1. a-t-on le droit d’utiliser une photo d’enfant sans le consentement des parents?

  2. Les parents ont vraiment des tronches ahuries sur cette photo.
    On dirait presque des socialistes.

  3. Sauf que, si je ne m’abuse en croyant reconnaître les parents, ceux-ci n’ont jamais été mariés! Donc jamais époux.
    Il se peut que je me trompe.

  4. c’est peut-être fait exprès mais rien n’est moderne dans cette photo…
    notre message est de dire que la famille PME est intemporelle et universelle donc il vaudrait mieux quelque chose de style 2013 plutôt que figé !

  5. Oui effectivement sachant que les parents Hollande-Royal n’ont jamais été mariés cette photo perd de sa force. A noter que leur séparation ne va pas non plus dans ce sens.
    Cependant les réactions sont drôles. Quand l’ami qui a conçu ce montage nous l’a présenté, mon voisin s’est exclamé “Non, non on ne va pas montrer des familles coincées pour promouvoir la famille!” c’était avant de regarder plus attentivement…

  6. C’est drôle mais la question du droit à l’image concernant des mineurs se pose, effectivement.
    [Les mineurs sur la photo sont désormais majeurs. MJ]

  7. soutenons les familles p.m.e MAIS PAS CELLE LA
    Mauvaise com. je trouve (pour une fois …

  8. Pas terrible comme com. Et plus c’est dans la normalité pour ces gens là de ne pas se marier, de vivre avec une autre femme (ou homme) quand on en a envie, etc.
    Et en plus l’on a appris aux enfants devenus grands à trouver cela normal…

  9. Oui, mais Ségolène est la maman de ces chérubins… Et elle a l’air épanouie. Le papa aussi.

  10. pourquoi aller chercher ce contre exemple alors que nous avons des milliers de clichés pris lors des manifs représentant des couples avec enfants , heureux de leur mariage et de leur progéniture?
    Il suffit de demander à ces personnes d’envoyer à lamanifpourtous des épreuves parlantes.

  11. Mais ce sont des parents subversifs, le garçon est en rose et la fille en bleu !

  12. Très drôle mais en même temps comme il s’agit d’un couple en union libre, un catholique ne peut le prendre en exemple pour en faire une référence contre le projet de loi soi-disant “mariage pour tous”.
    Il était important de le signaler.

  13. ne serait-ce pas ségo, flanby et leurs marmailles?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services