Lu dans Le Monde :
"Le gouvernement vient de juger " non prioritaires " trois
des quatre projets de loi constitutionnelle qu'il avait transmis, le 15
mars, à l'Assemblée nationale. Au conseil des ministres du 7 mai, le
ministre délégué chargé des relations avec le Parlement, Alain Vidalies,
a indiqué que seul le projet de loi portant sur la réforme du Conseil
supérieur de la magistrature serait examiné avant la suspension
estivale. Selon M. Vidalies, les autres projets (inscription de la
démocratie sociale dans la Constitution, incompatibilité des fonctions
de gouvernement avec l'exercice de fonctions exécutives dans les
collectivités territoriales et composition du Conseil constitutionnel)
ont été reportés en raison de l'" absence de visibilité "sur ces textes."
Il y en a un autre qui n'était pas du tout, mais alors pas du tout, prioritaire.
Stephe
Ce qui démontre l’emprise effrayante du lobby LGBT sur ce régime.
Jo
Dissolution !
Dans la rue le 22 juin !
http://www.bvoltaire.fr/christinetasin/contre-limmigration-pour-nos-enfants-dans-la-rue-le-22-juin,21752
La police va péter les plombs ! :)
sergent poivre
En bon français, ça s’appelle prendre les gens pour des imbéciles, réflexion qui s’applique aussi à l’article précédent du Monde, à propos de l’Espagne. Il comptait vraiment que ça passe inaperçu? Ce torchon n’en sort pas grandi, si tant est qu’il avait besoin de ça!
o
Le projet de loi portant sur la réforme du Conseil supérieur de la magistrature permettra de peupler l’institution de créatures issues du SM, celles qui ont laissé faire “le mur des cons”.
Tessier
C’est sûr que la démocratie, “sociale” ou non, ce n’est pas la priorité…
bernie
Arrêtons de dire que le projet de loi sur le mariage pour tous n’était pas prioritaire. Ce n’est pas un bon argument de contestation. C’est comme ce slogan idiot “on veut du boulot, pas du mariage homo”. Que voulons-nous dire: que s’il y avait le plein emploi en France, on ne serait pas contre le mariage homo? Prioritaire ou pas, ce n’est pas le sujet: ce projet de loi est mauvais, c’est tout.
J’ajoute que c’est la même chose pour ceux qui demande un référendum: si le oui à la loi sort vainqueur, on rentre chez nous, bien contents parce qu’on aura eu notre référendum? Si la majorité est pour, on remballera les drapeaux et on se taira? Majoritaires ou non, ce n’est pas le sujet. Même ultra-minoritaires, nous aurions raison de lutter. Arrêtons les slogans stupides.
gg
En attendant, voici ce qu’impose l’Union européenne à la France :
http://www.prechi-precha.fr/les-enfants-algeriens-entres-hors-regroupement-familial-auront-droit-aux-prestations-familiales-francaises/
Étienne
Quand aux langues régionales c’est complètement passé à la trappe… même pas allé plus loin que le Conseil des ministres…
Engagement 56 pourtant…
Vite : Bretons, Chti, Basques, Corses, Alsaciens, Mosellans, Provencaux, Languedociens… râlons pour cet engagement non tenu (ratification du traité européen de reconnaissance des langues minoritaires et régionales…)!