Le Conseil d'Etat a désigné les 3 experts chargés de se pencher sur l'état de santé de Vincent Lambert. Le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a désigné comme experts
- Marie-Germaine Bousser, professeur émérite des universités, chef de service honoraire à l'hôpital Lariboisière de l'Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP),membre du CCNE.
- Lionel Naccache, professeur des universités-praticien hospitalier, neurologue à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière de l'AP-HP, membre du CCNE. Il avait déclaré sur l'euthanasie :
"Personnellement, je suis extrêmement soucieux de ce que pense le malade : ce qu’il nous dit, ce qu’il souhaite, ses directives, tout cela est essentiel, et je m’attache à prendre en compte cette subjectivité des patients. Pour autant, il faut garder une certaine distance. Et ne pas nécessairement arrêter une décision à partir du seul discours d’un patient. Je n’ai pas une position arrêtée. Ma seule conviction est que cette question doit laisser de côté tout abord idéologique."
- Jacques Luauté, professeur des universités-praticien hospitalier, chef de service à l'hôpital Henry Gabrielle du centre hospitalier universitaire de Lyon.
Ces troix spécialistes de neurosciences, qui ont prêté serment aujourd'hui, ont deux mois pour rendre leur expertise. Ils devront
- "décrire l'état clinique actuel de Vincent Lambert",
- "se prononcer sur le caractère irréversible des lésions cérébrales dont il souffre et sur le pronostic clinique",
- "déterminer s'il est en mesure de communiquer, de quelque manière que ce soit, avec son entourage"
- "apprécier l'existence éventuelle de signes manifestant une volonté d'interruption ou au contraire de prolongation du traitement qui le maintient en vie".
RL
Il semblerait que Mme Bousser ait collaboré avec l’Acédémie pontificale des sciences :
http://www.casinapioiv.va/content/dam/accademia/booklet/booklet_signs_of_death.pdf
yh
Parmi ces trois experts, le Conseil d’État a choisi deux membres du CCNE, conseil récemment renouvelé par Hollande.
Le sort du malheureux Vincent Lambert est scellé.
Michèle
Je crois qu’on peut faire confiance au professeur Naccache, un homme d’une très grande humanité.
Roland Chastain
Quel beau tour de passe-passe ! La question essentielle n’est pas posée : elle est considérée comme déjà résolue. Si les conditions que le prince a posées sont remplies, on tuera le bonhomme. Il ne reste plus qu’à savoir si les conditions sont remplies et pour cela, on convoque des experts en “neurosciences”, qui serviront à éblouir le public. Et même si d’aventure la réponse des experts a pour effet de sauver la vie de Vincent Lambert, on nous aura quand même fait avaler la couleuvre.
papino103
Suite à la nomination de 3 experts ce jour, nous pouvons confier au Bienheureux Jean Paul II la cause pour le maintien en vie de Vincent, d’autant plus que la date limite pour le rapport d’expertise – 2 mois – est fixée au 27 Avril, jour de sa canonisation.
Que le Saint Esprit donne le discernement et accompagne ces 3 professeurs dans leur décision cruciale de vie ou de mort sur la personne de Vincent.
Union de prières dans toutes nos familles.
pmc
Vous noterez dans le dernier point : “…du traitement qui le maintient…”
Quel traitement ?
L’alimentation gastrique ???
a.picadestats
Continuons de prier…c’est essentiel.
DUPORT
On connait d’avance les conclusions du CCNE et de tous ceux qu’il fait semblant de consulter.
Il se prononcera pour l’euthanasie sous toutes ses formes DANS TOUS LES CAS DE FIGURE et quoi qu’il puisse être dit par quiconque y compris par ces trois là
Il faut qu’ils cessent de nous prendre pour des imbéciles !
@pmc
Oui ! Ils ont décidé que l’alimentation gastrique était un traitement !
Avec de tels cinglés il y a du souci à se faire pour ce pauvre Vincent Lambert
Junior
Prions. Profitons du Carême pour offrir cette intention au Ciel.