296 députés (la majorité absolue de l’Assemblée) ont écrit au Premier ministre pour lui demander d’inscrire à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale la proposition de loi sur l’euthanasie.
Le 8 avril, seul l’article 1 avait été adopté. La suite avait été abandonnée, faute de temps, suite aux milliers d’amendements déposés par quelques vaillants élus.
Malgré la crise sanitaire, les personnes âgées ne meurent pas assez vite…
margot
On les empêche pendant des mois de voir proches pour préserver leur santé en Epadh, puis on vote une loi pour les tuer. C’est le cahos de l’intelligence et du coeur.
VV76
Tous les soutiens de l’euthanasie devraient être considérés comme appellant à la violence et donc censurés sur Facebook, tweeter et autres…comment l’obtenir ?
Cro-Magnon
Sans compter ceux du gouvernement qui vont accéder à leur demande !
Meltoisan
Mon incompréhension est totale : Comment une majorité de français parmi ceux qui se sont exprimés dans les urnes ont-ils pu mettre en place une telle horreur à l’Assemblée Nationale ?
La déconstruction mortifère et décadente du quinquennat Hollande ne leur avait donc pas suffi ?
Quant à ceux qui ne se sont pas exprimés, ils n’auront pas eu le droit à la parole pensant 5 ans; heureusement cette période se termine mais espérons qu’on ne les y reprendra plus !
Clofer
Je vais répondre comme il ne faudrait pas pour un catholique : parce que la France et pas que
, est peuplée d’une majorité de bulots gavés de contre vérités par les médias, au point qu’ils en sont presque à inverser le bien et le mal.
Mais l’amour de Notre Seigneur doit reprendre le dessus dans nos cœurs !
Et prions pour ces malheureux manipulés par nos zélites, et aussi contre l’endurcissement de nos cœurs.
Faliocha
Vous pouvez sans hésiter enlever le « presque »
incongru
ne faudrait-il pas envoyer une corde avec un noeud coulant à ces hésitants, pour leur montrer qu’une loi est inutile, que s’ils veulent sauter le pas libre à eux, mais qu’ils foutent la paix aux autres
margot
Comme Jacques Attali par exemple qui prône l’euthanasie depuis des années mais lui, tout vieux qu’il est et plus nuisible qu’un pou, porte beau et ne songe pas à l’euthanasie ni au suicide pour lui-même.
Collapsus
Ces 296 vieilliront comme nous tous et seront confrontés tôt ou tard aux lois scélérates qu’ils auront votées. Quand ils verront s’approcher la seringue fatale chargée de leur accorder généreusement leur “mort dans la dignité”, alors ils comprendront l’ignominie de leurs actes et ils auront juste quelques secondes pour demander pardon au Père Éternel. Ces secondes risquent de passer très vite …
margot
Qu’ils soient un jour confrontés existentiellement à ce qu’ils auront voulu, ce serait normal mais LE MAL est qu’ils imposent à tant d’autres, plus ou moins directement, ce que ces autres n’auront pas voulu : une mort provoquée, anticipée et donnée par des tiers avec qui la confiance existe en général, les soignants. Un assassinat doublé d’une trahison inscrits dans la loi.
La peine de mort est aboli pour les criminels irrécupérables mais passe dans la loi et les moeurs pour les personnes ordinaires ou innocentes (avortement).
Mon père m’avait dit dans les années 80 “vous avez maintenant l’avortement, demain vous aurez l’euthanasie”. J’étais trop sotte à l’époque pour comprendre le lien évident entre les deux.
DUPORT
Oui c’est l’inversion des valeurs. La mort pour les innocents et la vie pour les criminels…
Il faut rétablir la peine de mort
DUPORT
Oui il est urgent d’euthanasier l’Assemblée