Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

13 janvier : une manif vraiment pour tous

Riposte catholique lance un appel aux organisateurs de la manif pour tous du 13 janvier pour que les catholiques ne soient pas discriminés, alros que l'on apprend qu'il y aura même un char avec des personnes homosexuelles (cf entretien de Frigide Barjot sur RMC à partir de 11mn30) :

R"Nous
avons été nombreux à être choqués du traitement qui a été réservé à
certains de nos prêtres à l’occasion de telle ou telle manifestation
contre la dénaturation du mariage. Et il se murmure que l’on demande,
pour le 13 janvier, aux prêtres de venir sans habit ecclésiastique et
aux religieuses de venir sécularisées.
Ce serait déjà un
enrégimentement pénible si tout le monde était logé à la même enseigne.
Mais vous savez bien que les imams ou les militants socialistes sont,
eux, invités à parler ès qualité, sans cacher leur appartenance
religieuse ou politique. Les catholiques modérément bolcheviques, qui
sont de toute évidence - et de très loin – le groupe le plus nombreux
des opposants au texte gouvernemental, seraient-ils donc les seuls à
devoir se cacher?

C’est pourquoi nous vous invitons à cosigner cette
tribune
pour appeler les organisateurs à un peu de bon sens. Plus nous
serons nombreux et plus vite ce bon sens prévaudra: il est évident que
nous voulons tous une grande manifestation unitaire, dont personne ne
soit chassé : une manif pour tous, vraiment pour tous. Si ce
n’est les provocateurs. Et il nous semble tout de même difficile de
croire qu’une religieuse qui sort de son couvent pour cette seule
occasion soit une dangereuse activiste politique !

Tout ce que nous
demandons, c’est de nous joindre à cette manifestation unitaire sans
être mis devant un cas de conscience. Et c’est tout simple, il suffit de
marteler que la seule chose qui unisse tous les manifestants, c’est un
unique mot d’ordre: retrait du projet gouvernemental. Point barre. Pour une manif vraiment pour tous, signez et faites signer notre tribune !

« Opposants au projet de loi gouvernemental sur la dénaturation du
mariage, nous nous sommes réjouis du succès des premières manifestations
et nous ferons tout ce qui sera en notre pouvoir pour que la grande
manifestation du 13 janvier soit un succès tel que le gouvernement soit
obligé de retirer son texte. Cependant, nous nous inquiétons de
certaines dérives discriminatoires survenues lors des manifestations des
dernières semaines. […]

De toute évidence, ce sont là des erreurs dues à l’extrême jeunesse
des services d’ordre – qui ont pris au pied de la lettre des indications
forcément humoristiques des organisateurs sur le “dress code”. Car on
voit mal comment il pourrait avoir été sérieusement envisagé de
dissimuler les chrétiens qui constituent évidemment le gros des
cortèges. On pourrait aussi manifester cachés. Ce serait original… et
 aussi cohérent qu’un cercle carré!
Si on manifeste, c’est naturellement
pour être vus et entendus, pas pour disparaître derrière l’ombre de
notre petit doigt! […]

Malgré l’admiration que nous avons tous pour l’éblouissante
beauté des défilés de Pyongyang, aucune consigne, aucun “dress code” ne
parviendra à donner à ce cortège bigarré la solennelle unité de l’armée
nord-coréenne
. N’allons surtout pas demander aux rabbins de cacher leur
kippa, aux imams de raser leur barbe, aux prêtres de cacher leur col
romain, aux marcheurs de la gay pride hostiles au projet de ranger leur
cuir et leurs chaînes, ou aux Femen repenties (qui sont les bienvenues
aussi!) de revêtir la burqa…

Comme disait voici peu la publicité
d’une chaîne de restauration bien de chez nous, on vient comme on est.
Vous pouvez venir en bombers ou en blouson de cuir clouté, en soutane ou
en djellabah, en carré hermès ou en jean troué, en kippa ou en casque
de moto, en mocassin ou en santiag, avec un crâne de skin ou avec une
barbe de salafiste, avec un pins de SOS Racisme ou avec un “Espoir et
salut de la France”,  avec vos huit enfants cyrillus ou avec votre
compagnon, avec votre équerre et votre compas ou avec votre cornette…
Venez comme vous êtes.

Inutile d’essayer d’uniformiser. C’est de
toute façon peine perdue. Et c’est, en outre, contre-productif.
Il est
beaucoup plus simple de montrer que, malgré nos différences, nous sommes
tous unis derrière un seul mot d’ordre : le retrait du texte gouvernemental.
Même si nous le voulions, nous aurions quelques difficultés à faire
croire qu’une mère de famille nombreuse de Versailles est une
drag-queen, ou qu’un imam de Villeurbanne est une bonne sœur. Certes, le
niveau intellectuel et culturel de la caste médiatique n’est pas
franchement en progression, mais il est douteux que nous parvenions à
“enfumer” à ce point les observateurs.
Alors, de grâce, un seul mot d’ordre : retrait du texte. Et, pour le reste : unité dans la diversité. »

Partager cet article

36 commentaires

  1. Dans cette affaire il y en a qui ont attrapé la grosse tête ou ont endossé un habit trop grand pour eux. Le diable est dans les détails et il sait très bien utilisé les ego.
    A voir si l’on va enfin revenir à une attitude correspondant plus à celle qui prévaut pour l’habituelle marche pour la vie du 3ème dimanche de janvier depuis des années.

  2. Le “politiquement correct” doit tout régenter y compris les manifs contre le “politiquement correct” !

  3. Une manifestation unitaire ? On voit différents groupes qui apportent conseils, remarques et…réserves. Ce n’est pas un bon signe et l’on peut être sûr que les médias en profiteront pour discréditer la manifestation aux yeux des Français. Le mieux est sans doute deux manifestations, comme pour les 17 et 18 novembre.

  4. Et puis ne sommes nous pas plutot pour l’HETEROGENEITE que pour l’HOMOGENEITE, dans le couple comme dans la manif

  5. Donc les organisateurs ont honte de nos prêtres… Moi j’ai honte pour eux.
    Question à Frigide : si Benoit XVI venait à la manif, tu lui dirais de cacher sa soutane blanche et d’enfiler le sweat rose ????

  6. Excellente communication que ce char !
    Mais pas une raison pour interdire les signes religieux !

  7. La Frigide est en train de tout saboter.Il faut absolument refuser de s’associer à la mascarade “pilotée” par cette toupie !

  8. C’est bien pour ça que je souhaite qu’il y ait plusieurs points de départ avec deux ou trois défilés qui convergent vers un point central.
    Cela permettra à Mme Barjot de défiler avec ses amis homosexuels sur son char gay pride d’une part, et aux catholiques, qui ont envie de venir comme ils sont et avec leurs chapelets s’ils ont envie, de défiler sans être ostracisés, d’autre part.
    J’ajoute que j’ai aussi du mal à accepter qu’on puisse envisager de forcer un ou plusieurs évêques à défiler derrière des gens qu’on encourage à conserver un comportement qui est condamnable selon le catéchisme de l’Eglise catholique !!
    Notre but commun est le retrait du projet de loi.
    Tous unis contre le gouvernement, mais en respectant nos différentes façons de voir et d’agir.

  9. Pas question de défiler avec des homosexuels qui s’affichent comme tels.
    Ils veulent nous faire reconnaître l’homosexualité
    Que les catholiques organisent un défilé.
    S’y joindront ceux qui accepteront les conditions qu’ils auront définies.

  10. Pour que le mouvement soit unitaire, il faut placer à sa tête des figures qui font l’unanimité ou du moins consensus.
    Or la pitre de service, autoproclamée humoriste “catholique”, ne fait absolument pas consensus car elle divise en demandant aux catholiques, majoritaires à plus de 90%, de se taire ou de taire leurs convictions, non pas religieuses, mais leurs convictions relatives au pseudo-mariage gay (ce qu’elle appelle de “l’homophobie”). Car la comique de service soit disant médiatique (avant ça personne ne la connaissait…) réussit le coup invraisemblable de subvertir complètement la réaction saine des familles françaises attachées au mariage naturel pour les faire marcher finalement… POUR L’HOMOSEXUALITE !!!
    Pour rappel : Extraits de l’entretien de la parodiste (sic) avec Benoit Duquesne sur France 2. “Bien sûr que les familles homoparentales existent ! Et c’est pas un souci”. B. Duquesne : “Il y a des pédopsychiatres qui disent que que des enfants peuvent très bien grandir dans des familles comme ça” ; Réponse de l’humoriste : “Absolument !” [sic]. “Il faut qu’on trouve d’autres voies [sic] pour les couples homosexuels qui ont un vrai désir, qui s’aiment et qui souhaiteraient élever des enfants”. B. Duquesne : “On peut revoir la parenté ?”. Réponse de l’humoriste : “Bien sûr ! Bien sûr !”. B. Duquesne : “Il faut que le conjoint homosexuel puisse avoir l’autorité [légale] sur l’enfant ?”. Réponse de la représantante “catholique” : “Absolument ! Il faut aménager l’autorité parentale”. “Je ne dis pas que ce n’est pas un amour aussi beau et pas aussi sincère, c’est pas ce que j’dis. Je dis il ne se vit pas de la même façon notamment parce que l’enfant ne pourra pas venir de cet amour-là directement. […] L’homosexualité DOIT ÊTRE RECONNUE DANS CETTE SOCIETE. Et les homosexuels, on va arrêter de les discriminer [sic]. On lutte aussi contre l’homophobie !”
    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2012/12/13-janvier-le-rejet-et-lostracisme-ne-sont-pas-les-meilleurs-outils-pour-forger-lunit%C3%A9.html#comments
    Les associations sont légitimes à nous représenter alors que Frigide Jobarde ne réprésente personne ! Si cela continue, la manifestation risque de dégénérer. Pas besoin des féministes haineuses pour semer le désordre. Nous avons une infiltrée qui commence à chauffer les oreilles de tout le monde. Qu’elle aille voir ailleurs une bonne fois pour toute !

  11. Et si tous les prêtres et toutes les religieuses avaient gardé leur costume d’antan, nous n’en serions peut-être pas là , cf le Père Zanoti-Zorkine

  12. Je manifesterai en catholique car je suis fier de l’être et je n’ai pas à me cacher.
    Ca serait tromper la société française que de se déguiser. Nous sommes des français, catholiques et contre le mariage. point. Qu’on arrête d’avoir honte !!!!!

  13. C’est quoi l’adresse électronique de Frigide ? Parce que là, elle devient de plus en plus barjot et il faudrait être quelques uns à le lui dire !

  14. Je n’écoute pas f Barjot, mais elle me semble de plus en plus stupide et nuisible d’après ce que je peux lire. Nous défilerons pour que le projet de loi Taubira soit retiré, un point c’est tout ! On ne va pas mettre des jupes aux petits garçons et des jeans aux petites filles pour faire plaisir a une personne qui a du mal à assumer son retour d’âge ! Et, pour ceux qui s’intéressent à l’histoire,rappelons que, sous les nazis,les homosexuels devaient porter un triangle rose : no comment et que Frigide retourne faire ses études au lieu de faire une fixation sur le rose…

  15. En mal de notoriété cette femme est de plus en plus dangereuse. De toute évidence il apparait qu’elle est le cheval de Troie, récupérer par ces amis nationaux socialistes elle en oublie toute l’humilité qui convient à cette tâche.
    Il est grand temps que les vrais leader se montrent afin de ne point saborder ce mouvement. Il est de la plus haute importance qu’elle se mette en retrait !!!!

  16. Voilà une frigide adresse ; [email protected]

  17. Suite aux conseils de la mère Barjot, je me ferai un plaisir de faire rafraîchir ma coupe de cheveux… Bien dégagé autour des oreilles, surtout !!!

  18. Mme Barjot et tous les organisateurs à partir d’aujourd’hui doivent refuser absolument les interwiews et se borner à communiquer les heures et lieux de RV et soigner l’organisation.
    Tant qu’ils se répandront dans les merdias qui seront trop heureux de relayer les propos excessifs, ils risquent de faire exploser l’unité.
    Ce qui serait dommage. A moins que …. serait-ce le but recherché ?

  19. Je trouve le texte plus mesuré et plus intelligent que les commentaires (“si c’est comme ça je ne viendrai pas”, “marchons séparés”: ou comment accentuer l’impression qu’ont beaucoup de catholiques “basiques” que les tradis font bande à part): vive l’hétérogénéité, liberté pour chacun de venir comme il lui plaît. C’est simple et bien tourné.

  20. Nous ferons ce que nous voulons. Qui dit unitaire dit rassemblement des diversités. De toute manière le service d’ordre sera lui aussi “pluriel”. Ils n’ont pas les moyens seuls de gérer des centaines de milliers de personnes. Et le seul véritable enjeu sera l’importance de la mobilisation. Pour faire passer un seul message : retrait de la loi. Pour le reste ne pas se laisser entrainer par les provocations à prévoir. Préparer aussi 30 secondes d’argumentaire. Les médias ne passent pas plus de 5 à 10 secondes de propos et plutôt rien si cela n’est pas assez caricaturable par eux. Donc Cf les argumentaires sur ce site. ( par exemple). Et surtout ne jamais se laisser entrainer plus loin que ce que l’on a préparé. Ni répondre sur un autre sujet d’actualité.

  21. Par pitié, soyez patients avec Frigide Barjot.
    Je vous rappelle que jusqui’ici la seule contrepartie positive à l’élection du concubin de Mme Trierweiler est l’unité des chrétiens, des religions et des personnes conscientes du bien commun.
    N’allez pas saboter inconsidérément cette somptueuse victoire concédée grâce au Ciel. Les Français (canal historique) doivent montrer leur valeur en termes de persévérance, et de pondération. C’est en ce sens qu’ils ont rendez_vous avec l’histoire. Le génie français fut une grâce de Dieu. Aujourd’hui, il nous appartient de montrer que nous pouvons et que nous voulons faire fructifier nos talents. Mauvais serviteur que celui qui ne sait que conserver les talents que lui a prêté le Seigneur.
    Je dis les Français CI, car les Français d’aujourd’hui ne sont que l’ombre de ce qu’ils ont été. Non pas qu’ils soient tous devenus des invertébrés, mais il ont été manipulés depuis des decennies. C’est notre foi qui nous a permis de garder les idées claires. Et les bonnes traditions familiales issues de cette même foi. Mais un peu d’humilité…
    A moins qu’il ne tienne par ailleurs un double discours, les propos officiels de monsieur Escada me paraissent actuellement assez juste sur la forme et sur le fond. Laissez courir Frigide Barjot. Elle rassemble de son côté voilà tout. Certes il serait souhaitable que son discernement soit éclairé par l’esperance et la charité. Elle s’agite pour beaucoup de choses. Et ce n’est pas mal, même si elle pique un peu.
    Pour vous profitez de place auprès du Seigneur.

  22. Un argumentaire ? C’est bon pour leur fournir des phrases sorties de leur contexte, ça…
    Appelez-ça de la paranoïa si vous voulez, je ne dirai JAMAIS un seul mot aux journalistes (et comme disait Audiard : “je ne parle pas aux cons, ça les instruit”)

  23. Pour ma part, bien que parfois embarrassé par les rodomontades “gay-friendly” de Mme Barjot, elle a le mérite de dissuader les repoussoirs qui gravitent autour de Civitas (sans vouloir manquer de respect à M. Escada).
    Que voulons nous ? Un manifestation qui rassemble par delà les appartenances, seule condition du succès ?
    Ou une manifestation au caractère strictement catholique “bien pensant” à grands renforts de cantiques ?
    Je suis catholique et fier de l’être et j’irai manifester le 13 comme un simple pékin. Ceux qui veulent servir la soupe aux média qui n’attendent que ça, faites comme la dernières fois : les idiots utiles ne servent que leurs ennemis !

  24. Attention à ne pas se faire récupérer par l’UMP comme ce fut le cas lors des grandes manifs pour l’enseignement libre.

  25. “Ceux qui veulent servir la soupe aux média qui n’attendent que ça, faites comme la dernières fois” : faut-il comprendre que les jeunes femmes sont invitées à se dépoitrailler de nouveau, en gazant leurs alentours en hurlant ?
    Mais qui donc a servi la soupe aux médias la dernière fois ???

  26. @Morel : je suis bien d’accord, les extrêmismes sont nuisibles à notre opposition commune au mariage par tous.
    Les idiots utiles qui brandissent les signes religieux sur un mode agressif qui ne veulent que brandir leur étendard, quitte à desservir globalement notre cause commune.
    Je précise que suis catholique pratiquant depuis mon enfance … alors que tout mon entourage est maintenant agnostique ou athéee (sauf ma propre famille par grâce de Dieu)

  27. d’accord avec Morel!
    Je pense qu’il ne faut pas monter en épingle des “organisateurs” qui aurait fait une maladresse avec un prêtre, en raison de leur inexpérience ou de leur nervosité. Oui, c’est souvent leur première manif!
    D’ailleurs dans une video, on voit un organisateur qui interrompt un interview de Frigide Barjot en lui disant “vous ne devez pas parler, il y a un service de presse pour cela”! Il ne savait pas que c’était Frigide…
    Nous ne sommes pas habitués à manifester. Nous sommes des gens plutôt bien élevés, quand on n’est pas d’accord on signe une pétition, on envoie un courrier… Mais là nous sommes obligé d’y aller! Alors évidemment il y a des ratés, des personnes qui surjouent leur rôle. Bienveillance, soutien, accompagnement, gentillesse: voici le bon comportement avec ceux qui mettent leur énergie, leur temps, leurs nerfs au service de cette cause.
    A Solange qui excite la foule contre Frigide: qui proposez vous d’autre? Allez-y, contactez TF1 et proposez vous pour intervenir sur les plateaux de TV!

  28. Pour ma part j’ai aussi eu des doutes avec Mme Barjot.
    Néanmoins force est de constater que l’on a privé une partie des Français de leur capacité de raisonnement.
    Dès lors cette guerre idéologique ne se gagnera qu’en emportant la bataille des média.
    Et sur ce plan Frigide Barjot a nettement l’avantage sur Civitas.
    Civitas risque de faire le jeux des médias.
    C’est malheureux mais c’est comme ça.
    La meilleur stratégie est de déchristianiser le débat.
    Par ailleurs la présence d’un “char homosexuel” est une excellente idée.
    Il ne faut pas que les médias nous accuse (à tord) d’intégriste ou d’homophobe.
    Cela a beau être faux cet argument ad hominem suffit dans la majorité des cas.
    En tant que chrétien je me dois d’être présent à la manifestation du 13 janvier.
    Mais parce que je souhaite que cette manif soit suivie d’effets je ne manifesterai pas en tant que chrétien mais en tant qu’homme, en tant que père et en tant que fils.
    Et si ma présence a plus d’impact au coté de Mme BARJOT et de ses amis homosexuels qu’au coté de Civitas je n’hésiterais pas.
    La défense de la Chrétienté attendra.
    Je préfère en revenir à l’époque des catacombes que vivre dans une société qui nie les lois naturelles.

  29. Copie du mail que je viens d’envoyer à “Frigide Barjot”. Je précise à ceux qui y verront une provocation que l’étymologie du mot Franc veut dire “homme libre”, et qu’il n’est pas question qu’une pitre déjantée prétende dicter ma conduite…
    “Chère Madame Tellenne,
    je participerai le 13 janvier à la grande manifestation unitaire contre le mariage gay et pour défendre la famille. Je viendrai avec mon épouse et tous nos garçons.
    Je viens d’écouter vos dernières consignes sur RMC, et je vous informe que je n’ai nul besoin de votre autorisation pour m’habiller comme j’en ai l’habitude ni pour défiler comme je le fais depuis des décennies.
    Catholique sans honte et sans peur, je viendrai si j’en ai envie avec mon chapelet et mon Sacré Coeur. Patriote, je porterai fièrement un drapeau français si je le souhaite. De même pour ma femme et pour mes enfants.
    Essayez donc de nous en empêcher ! Vous verrez que les catholiques français ne sont pas tous lâches et serviles.
    In Christo Rege”

  30. “A Solange qui excite la foule contre Frigide: qui proposez vous d’autre? Allez-y, contactez TF1 et proposez vous pour intervenir sur les plateaux de TV!”
    Le Système médiatique préfère inviter Virginie Merle, son agent double, pour faire la promotion de l’union et de l’adoption homosexuelle (écouter l’entretien avec Duquesne) que d’inviter des responsables d’associations familiales légitimes et solides comme Tugdual Derville et les autres. Ce ne sont pas les personnes de qualité qui manquent ! Et qui travaillent depuis des années sur le sujet au lieu de jouer les parodistes autoproclamées dans les milieux boboïsants parisiens… Madame Merle n’a aucune légitimité et ne partage pas les valeurs des manifestants : c’est le comble de l’année 2013 !

  31. Attention, “Riposte Catholique”, à ne pas jetter de l’huile sur le feu, je vous prie.
    En effet, je n’ai pas entendu dans l’entretien évoqué, que Frigide demandait aux religieux cathos de venir en civil.
    Et l’idée d’un char gay est excellente, pour couper l’herbe sous le pied aux critiques fatiguantes d’homophobie.
    Faisons confiance ! La Manif du 17 a été un grand succès. Quoique l’on pense de Frigide, il faut lui reconnaître objectivement ce mérite !
    Quant à la Manif du 18 de Civitas, je comprends que Frigide lui demande de laisser les bannières aux vestaires, car certains slogans, stigmatisant les homosexuels, m’ont blessé (le slogan “non à l’homofolie”, est d’une délicatesse rare… Et d’autres étaient du même acabit).
    Donc, encore une fois, c’est plus le nombre des participants qui importera, que les slogans “personnalisés” des différentes chapelles.
    Et ne pas oublier que l’une des clés du succès sera la variété des participants : croyants ou non, hétéros, homos, etc. etc…

  32. A quoi bon chercher à tout prix à éviter qu’on nous traite d’homophobes ?
    Nous sommes contre le mariage gay, dans la tête de beaucoup nous sommes par conséquent homophobes. Et les media ne font qu’amplifier cette idée.
    Nous aurions beau applaudir des gays qui s’embrassent, venir en débardeurs roses et pantalons moulants, ça ne changerait rien. Alors autant assumer avec vigueur nos convictions, et ne pas rougir de notre Foi.

  33. Le combat politique contre la mariage pour tous nécessite de détermination et union. Ce sont effectivement que des valeurs partagées par le plus grand nombre et pas exclusivement la proclamation dela foi chrétienne et même catholique.
    Mais ceux qui veulent afficher leurs recendications identitaires sont également bienvenue, sans violence … car cette violence c’est ce que les médias attendent en vain pour disqualifier notre cause commune.
    Une remarque sur l’affichage ” catholique ” devant les objectifs des journalistes … je laisse à qui veut l’illusion d’être ” plus catholique ” que les autres. Devant Dieu c’est ce que j’ai fait de ma vie et les sacrifices auxquels j’ai consentis pour ma foi eu Christ qui compte … et pour beaucoup qui cherchent la sainteté il en est de même je suppose.

  34. Comme nous allons avoir très bientôt entre le 6 et le 16 juin 2013, des bâteaux dans le port de Rouen, je suggère d’apporter des autocollants Armada et de s’habiller en bleu marine avec du blanc et du rouge, histoire de montrer que nous sommes des Français et que nous avons une opinion sur le mariage gay : nous sommes contre.
    Mettons-nous aux couleurs de la France et venons avec nos drapeaux régionaux. J’amènerais le Saint-Olaf (représente les deux léopards sur un fond rouge).
    Suggestion de tenues pour le défilé :
    – s’il fait beau : comme d’habitude, bien enveloppés dans nos parkas, emmitouflés dans nos écharpes et les têtes couvertes de chapkas, de bonnets, de capuches ou de cagoules. Couvrez-vous bien ! Aux pieds, des chaussures antidérapantes de style après-skis ou bottines crantées.
    – s’il pleut comme s’il fait beau…
    Et si le pouvoir ne veut pas entendre l’avis du peuple, on persistera dans les manifestations de rues jusqu’à la capitulation de l’Etat… Au printemps, on viendra avec des chapeaux à larges bords, des vestes à franges, des boots et on réglera la mesure à la western pour obliger les socialos à abandonner le projet…
    Bon, s’il y a de la neige à Paris, le 13 janvier, on en enverra sur les Femen, histoire de leur dire d’aller se rhabiller et de se couvrir décemment…

  35. Vouloir ainsi diviser et exclure alors que la manifestation du 13 n’a même pas commencé est ODIEUX.
    Vous n’avez donc jamais vu défiler une manif de gauche de Républque à Nation ? Ce qui les réunit c’est une même opposition mais il-n-y-a pas chez eux que les grands partis et grands syndicats, chacun défile sous sa bannière et annonce la couleur (du rose au rouge vif et au noir !), on voit les extrémistes distribuer librement leurs tracts et souiller les murs de leurs affiches et inscriptions ! On voit les pires, brandissant des portraits de Marx, Engels et Lénine, en général des kurdes étrangers, on voit les “sans papiers” vociférer, les anarchistes etc.Personne n’exclue personne, chacun s’habille comme il veut et ça sentles merguez et le canabis !
    NOUS SOMMES L’OPPOSITION A CES MASSES CONDITIONNEES, FAINEANTES ET DROGUEES ! Nous devons nous aussi réunir et non exclure ! Que les partisants de la Barjot la suivent derrière son char, que les prêtres et séminatristes qui n’ont point peur de leurs soutanes viennent à la suite avec les religieuses, les fidèles chantant le chapelet, les porteurs de bannières de saints !(puisqu’ils sont les plus attaqués, qu’ils soient bien protégés). Que le Docteur Dor prenne la tête de SOS TOUTS PETITS derrière sa banderole, chacun son groupe, ceux qui ne se reconnaissent dans aucun marcheront à la suite ! IL FAUT FAIRE NOMBRE, s’habiller comme d’habitude,impressionner par notre propreté, notre honnêteté, crier notre opposition à ces lois scélérates et renforcer le service d’ordre et de communication.A ces conditions seulement nous serons un seul et immense cortège pour peser contre le Mal !
    PUISSE T -IL EN ETRE AINSI ET LES TIEDES LE COMPRENDRE !

  36. ” On voit les pires, brandissant des portraits de Marx, Engels et Lénine, en général des kurdes étrangers, on voit les “sans papiers” vociférer, les anarchistes etc.Personne n’exclue personne, chacun s’habille comme il veut et ça sentles merguez et le canabis ! ”
    On se demande qui a fumé la moquette ! S’ils y a des éléphants roses au défilé du 13 mai je propose éffectivement de se munir de fusils avec leurs munitions !!!!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services
[name="url"]
[name="url"]