Elle préfère la jouer progressiste dans une interview donnée à Têtu, dans laquelle elle avait a également déclaré vouloir “ouvrir davantage les établissements scolaires au lobby LGBT“. Voici ce qu’elle dit à propos de la manif pour Tous :
Récemment interrogée dans le magazine Têtu à ce sujet, Valérie Pécresse avait démenti avoir “appartenu à la Manif pour tous” et avoir été “au premier rang des manifs” de 2012. “J’étais une fois à une manifestation pour dialoguer avec les manifestants“, avait-elle commenté. “Je défendais à l’époque l’union civile, ce qui me mettait dans une frange progressiste.”
“L’union civile, à l’époque, on ne se rend pas, c’était être progressiste à droite“, a réinsisté Valérie Pécresse sur BFMTV. Et la candidate LR d’appeler à ne pas “crisper la société” sur ces questions: “Prendre le temps de la concertation, de l’explication, de l’apaisement, ce n’est jamais inutile, notamment sur les sujets de société.”
lavergne21
Paroles, paroles, paroles…
Le Roy Henri
Tout le monde s’est trompé au sujet du mariage pour tous.
La Révolution française a voulu anéantir l’Église catholique. Elle a instauré le mariage civil, pour balayer le mariage religieux.
Aujourd’hui, le mariage civil mime une cérémonie religieuse.
Dans la tête des Français, le mariage civil s’amalgame au mariage religieux.
Lors de la loi Taubira, il aurait fallu exiger que la République ne prononce plus de mariage, que c’est un fait religieux uniquement.
Que le mariage ne serait plus que l’affaire des religions et qu’il puisse se faire sans “mariage” civil.
Laïcité, laïcité.
Et que le “mariage” civil devienne l’union civile. Et la République peut alors en faire ce qu’elle veut.
Le problème, c’est la religiosité du mariage civil.