Lu ici :
"Il est tout d’abord tout à fait étonnant que ces âpres défenseurs de
l’égalité (comme le laisse entendre l’expression « mariage pour tous »)
luttent avec tant d’acharnement en faveur de la légalisation d’une
discrimination. Car en effet pourquoi un enfant n’aurait-il pas droit
comme les autres à avoir un papa et une maman ? À supposer que ça ne
l’affecte pas autrement, il se poserait nécessairement des questions
tout à fait légitimes. Car si ça ne changeait rien, encore faudrait-il
le lui expliquer et qu’il le comprenne alors même que ce serait opposé à
ce qu’il voit.Un tel manque flagrant de cohérence met en évidence le fait que l’enfant est bien trop oublié dans les débats.
Mais au-delà de cela, il n’est pas réaliste d’affirmer qu’un enfant
puisse ne pas être affecté négativement dans son développement affectif
par le fait d’avoir des parents de même sexe. Il ne s’agit pas ici du fait
que les parents soient homosexuels, mais du fait qu’il n’y ait pas un
père et une mère. Et l’identité sexuelle est fondamentale dans la
personne humaine, parce que les hommes sont soit homme soit femme, et ce
n’est pas une différence superficielle : elle structure l’individu dans
son ensemble. Et si dans la cellule de base qu’est la famille les deux
ne sont pas présents, l’enfant aura des difficultés à se positionner de
ce point de vue, c’est à dire qu’il aura du mal à savoir qui il est.Et comme le bonheur est personnel et dépend de chaque personne en
tant qu’elle est ce qu’elle est, celui qui se connaît moins bien aura
plus de mal à trouver son meilleur bien, donc à être heureux."
