Partager cet article

Culture de mort : Avortement / L'Eglise : Vie de l'Eglise

Un prêtre refuse la communion à un homme politique favorable à la légalisation de l’avortement

Un prêtre refuse la communion à un homme politique favorable à la légalisation de l’avortement

Lu ici :

Robert Troy, membre du Fianna Fail (parti conservateur irlandais), s’est vu refuser la communion lors d’une messe d’enterrement à l’église de la paroisse de Saint Nicolas (Galway) pour avoir voté en faveur de la légalisation de l’IVG. John Hogan, prêtre de la paroisse catholique de Multyfarnham, (comté de Westmeath) a déclaré dans un tweet le 1er décembre 2018 s’être informé de la liste des députés ayant participé à la légalisation de l’avortement.

Partager cet article

11 commentaires

  1. En fait le père John Hogan n’a fait qu’appliquer à la lettre l’article 1398 du droit canon prononçant l’excommunion ipso-facto des femmes ayant avortées, ainsi que des personnels médicaux et, au sens large de tous ceux qui ont prêté leur concours à un avortement, donc également des hommes politiques l’ayant voté. La seule innovation récente décidée par le Pape François à permis à tout Prêtre de délivrer l’absolution en cas de confession pour avortement, absolution qui était jusque là réservée à des Prêtres désignés par l’Evêque! En France également l’Eglise devrait plus faire savoir que les membres du Planning familial, les personnels médicaux le pratiquant ainsi que les députés qui le votent sont ipso-facto excommuniés!

  2. Ce qui est le plus choquant c’est qu’on en soit arrivé là ! Au point que c’est ce qui est naturel qui est montré du doigt…

    Dans une société à peu près normale on aurait comme titre:
    “En Irlande, un prêtre donne la communion à un homme politique favorable à la légalisation de l’avortement”
    et cela devrait faire un scandale.

  3. De l’article de la croix: “Le père John Hogan ne cache pas ses positions politiques par rapport à l’avortement.”
    CEC 2270 : La vie humaine doit être respectée et protégée de manière absolue depuis le moment de la conception. Dès le premier moment de son existence, l’être humain doit se voir reconnaître les droits de la personne, parmi lesquels le droit inviolable de tout être innocent à la vie (cf. CDF, instr. ” Donum vitæ ” 1, 1).

    Conclusion : Le Catéchisme de l’Eglise Catholique présente des positions politiques.

    Les mots de Violaine Epitalon sont surprenant.

    • Pas que le catéchisme de l’Église catholique, mais aussi la Bible ! Puisqu’elle condamne sans équivoque (entre autres monstruosités) la sodomie, l’adultère, l’avortement. En fait, la Bible est un livre engagé de la Droite la plus rétrograde et nauséabonde qu’il convient de censurer. Cela a déjà été fait.

  4. Cela fait longtemps que la Croix n’est plus un journal catholique mais un journal d’extrême gauche qui approuve les transgressions. J’attends avec impatience que les évêques retirent l’imprimatur à ce torchon. Le jour où cela arrivera, le nombre de lecteur avoisinera zéro.

    Chouans85

    • Le problème, c’est que la plupart des prélats ou prêtres partagent les positions de ce journal, et ont abandonné, comme leur chef François, les commandements du Christ et les enseignements de l’Église séculaire.

    • @ chanal
      si seulement vous pouviez avoir raison en qualifiant La Croix d’extrême gauche, car au moins les choses seraient claires ;
      en réalité c’est bien pire, car ce journal n’est ”que” mondain, sectaire, liquide, bourgeois, conformiste, retors, fourbe, cauteleux, mielleux, ondoyant, opportuniste, immigrationniste, mondialiste, macroniste, libéral-libertaire, en bref l’acmée de la collaboration avec la bien-pensance bobo parisienne.

  5. Non seulement le prêtre a eu raison de lui refuser la communion, mais les évêques irlandais auraient dû prévenir qu’ils excommunieraient les députés qui voteraient la loi abortive.

  6. Il y a longtemps que l’excommunication n’effraie plus grand monde.

  7. Je suis d’accord avec le sens du geste du prêtre John Hogan. Mais, mais, mais, le Christ a dit: “Prenez-en tous…” Il a dit tous. Et si le Christ dit tous, c’est tous.
    Il n’a pas dit “tous sauf ceux-ci et ceux-là…” Il a dit tous.
    Je sais que mon propos n’est pas dans la ligne de beaucoup de lecteurs du SB, que j’admire toutes choses égales par ailleurs. Je réprouve vivement l’avortement qui est un crime abominable. Je n’ai aucune estime pour les gens de pouvoir qui défendent ce crime. Et je ne suis pas “progressiste”.
    Mais je suis un peu primaire. Et quand le Christ a dit “tous”, c’est tous.
    L’Eucharistie nous a été donnée pour nous sauver, et, peut-être, ce sont les pêcheurs qui en ont le plus besoin.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services