Lu ici:
"Un camp illégal où vivaient au moins une centaine de Roms de Roumanie depuis le mois de mai, établi sur un terrain municipal de Saint-Étienne (Loire), a été évacué vendredi par la police. […]
Le camp évacué à Saint-Étienne était composé d'"habitations de fortune" et de "tentes" installées "à la hâte par des Roms qui avaient été expulsés de deux squats de la ville en mai dernier"
Question: que va-t-on faire d'eux maintenant? leur proposer un autre camp? des logements sociaux?
Imprimer ou envoyer à un ami
thechouan
Depuis que la Roumanie est entrée dans l’Europe, ils sont autant européen que le fermier écossais ou le cafetier italien, il n’y a plus rien à faire… L’europe est un pays du nouvel ordre mondial!
HB
“que va-t-on faire d’eux maintenant? ”
Leur suggérer fermement de reprendre la route!
Thib
L’avantage avec les Roms, par rapport aux beurres (non, ce n’est pas leur non-violence..) c’est qu’ils n’ont pas encore de lance roquettes; alors la police c’est encore du ressort de la police !
A St Etienne, ce sont les français blancs qui travaillent qui ont déserté la ville… et ce n’était pas sur ordre des forces de l’ordre.
Enfin St Etienne est surement un bon exemple de ce que va devenir la France..
philippe
De plus, les sbires de Sarkozy s’attaque aux Roms de Roumanie. On attend qu’ils s’en prennent aux manouches qui trimballent leur caravane à 50000€ tiré par un 4/4 qui en vaut autant.
A Fréjus, ils se sont installés la nuit sur un parc public avec des ruines romaines. Quinze jours pour les faire évacuer et 8 tonnes de déchets ramassés par les services de la mairie…
c
Si la France veut rester la France, et cela non pas pour être contre telles populations ( les tsiganes de Roumanie ou de Bulgarie ou d’autres personnes provenant d’autres pays européens ou non européens), elle doit dénoncer des traités qui l’empêchent de se défendre et cela pour le bien de tous à court, moyen et long terme, en France comme ailleurs. Il n’est pas impossible de dénoncer des traités et accords, mais il faut le vouloir.
Ces expulsions de tsiganes (en faite ces déplacements vers d’autres lieux) sont “plus faciles” à faire que de vider les quartiers de non droits de Grenoble ou d’ailleurs peuplés de certaines catégories de personnes. Là aussi ce n’est pas des venues répétées d’un ministre et des déclarations à la télé qui vont changer quelque chose. Il faut changer le code de la nationalité pour abolir le droit du sol (avec possibilité très exceptionnelle d’acquisition de la nationalité), pas de double nationalité et pas d’entrée sur le territoire par des rapprochements familiaux automatiques.
Les fonctionnaires qui n’auront plus à gérer tous ces naturalisations et droits de séjours pourront se consacrer à d’autres tâches sans parler des économies à faire. Moins d’engorgements du système judiciaire, moins de prisons (et pas besoin d’en construire), moins de gardiens, et transfert vers la police aux frontières du territoire français et vers les douanes par exemple; moins d’impôts, meilleures compétitivités des entreprises françaises, consommations des Français de produits français etc.
Il y a des solutions, même si les décisions à prendre demandent du courage pour nos politiques et des sacrifices pour les Français qui pourront temporairement être critiqués mais qui seront aussi un exemple pour bien des pays qui souffrent des mêmes maux. Malheureusement nos politiques sauf exception restent pour l’instant dans leur logique électorale à très court terme liée à un système soit disant démocratique mais qui ne profit qu’à un nombre restreint d’élus et hauts fonctionnaires, toujours les mêmes (à droite comme à gauche)depuis des décennies.
Jean Theis
Si on ne peut pas les arrêter à la frontière, on devrait au moins ne pas leur donner de subventions car, s’ils viennent en masse en France, c’est uniquement pour les finances.
Si c’était le cas, le bouche à oreille fonctionnerait et ils ne se déverseraient pas chez nous.
Toutes les assoces leur donnent des fonds pris dans nos poches. Ces assoces devraient avoir juste le droit de les financer elles-mêmes et pas grâce à la libéralité de l’Etat (les sous de l’Etat, c’est nous).
La question de l’immigration est à 99% une question de gros sous et non pas culturelle, des droits de l’homme et autres balivernes.
aml
On va leur donner une prime au retour….et ils reviendront !
Exupéry
Que l’on cesse de leur construire des petites maisons gratuites, que d’ailleurs ils boudent (quant tout ce qui peut se revendre, n’est pas démonté!), que l’on cesse aussi de leur payer périodiquement des caravanes neuves!
philippe
Le Français tue un tiers de ses enfants potentiels par l’avortement soit environ 30% de la génération.
D’autre part, il ne fait plus d’enfants, seul les immigrés en font beaucoup pour toucher les prestations sociales.
La conséquence est inéluctable, ce sont les enfants des immigrés qui paieront nos retraites demain et une grosse proportion de la France sera d’origine africaine.
Maintenant on peut raconter ce que l’on veut, se situer dans le camp que l’on veut, la plupart de ces enfants d’immigrés sont musulmans et sont pratiquants et de toute façon ils sont là et sont français de nationalité.
Le choix est simple, soit on essaye de vivre avec eux demain dans le respect mutuel, soit c’est la guerre civile et le choc des cultures. Le reste ce sont des balivernes!
Robert Marchenoir
Preuve éclatante de la duplicité des déclarations guerrières de Sarkozy. Les Roms sont expulsés… des terrains qu’ils occupent.
Ils vont évidemment, le soir même, occuper un autre “terrain”. Ou bien être logés aux frais de l’Etat.
La seule expulsion digne de ce nom consisterait à évacuer ces camps et à mettre leurs occupants, immédiatement, dans des trains ou dans des autocars escortés par la police ou par l’armée pour les reconduire dans leur pays.
Tout autre mode “d’expulsion” consiste à se moquer du monde. Et l’autre clown qui pérore en disant “promesse tenue”… On nous prend vraiment pour des […].