Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Un appel à la résistance contre le totalitarisme

Un appel à la résistance contre le totalitarisme

Bernard Antony, président de l’Institut du Pays Libre, communique:

Pari réussi pour le désormais candidat Eric Zemmour. Le mode opératoire de son lancement de campagne aura été marqué par l’humble originalité de ne pas, comme tous les autres, faire semblant de parler sans notes alors que leur discours défile sur un « prompteur ». Ce qui ne trompe plus personne.

Pas de faux semblant : par la lecture de son texte écrit, Zemmour a joué la carte de captiver l’attention sur le fond plus que par une forme convenue, dix ou cent fois retouchée. Pas d’artifice donc et encore moins de feu d’artifice mais la précision d’une pensée méditée sur l’enjeu de cette élection qui n’est rien d’autre que la survie de notre patrie. Ce fut, comme le note Guillaume Tabard, pour la première fois la modernité d’une entrée en campagne via Youtube et les réseaux sociaux.

Et selon nous, on vérifiera dimanche, avec son meeting au Zénith de Paris, que cela a porté.

Bien sûr, Zemmour a repris hier quelques-unes de ses coutumières références à son « roman national ». Je n’étonnerai aucun des lecteurs de ce blog en rappelant que, Zemmourophile mais non zemmourolâtre, je ne partage pas son jugement sur le rôle du général De Gaulle. Je concède volontiers que ce dernier tint un rôle éminent dans la tragédie française de la seconde guerre.

Mais à ce jour, la France n’a pas connu plus grande tache sur son drapeau que celle de l’ordre imposé du plus haut à son armée victorieuse en Algérie de demeurer l’arme au pied dans ses casernes tandis que par milliers nos compatriotes chrétiens, juifs et musulmans étaient livrés aux plus atroces sévices de la soldatesque FLN et de la lie de la population.

Crime contre l’humanité de non-assistance délibérée à population abandonnée au pire le 5 juillet 1962 à Oran, les femmes par centaines, violées, déportées vers les lieux de plaisir de la racaille fellagha, les cris de désespoir de beaucoup sont audibles dans plusieurs cantonnements de nos troupes assignées à la honte. Quant aux hommes enlevés, on sait quel fut leur sort dans les abattoirs de la ville… Et suivront les mois suivants les supplices de nos harkis génocidés. Du moins, sur ce chapitre terrible de notre histoire, Zemmour a-t-il quelques fois concédé que c’était là un atroce côté machiavélien de ce général auquel, nous le reconnaissons volontiers, la Providence n’avait pas mesuré les dons.

Pour le reste, oui, Zemmour a raison de placer son combat dans la continuité des grands sauveurs de notre histoire. Des misérables ignorants lui reprochent d’avoir sur le rôle du maréchal Pétain tenu des propos hétérodoxes. Il suffit pourtant de relire ce qu’écrivait la grande historienne et politologue juive Annie Kriegel (éditorialiste au Figaro et dans les hebdomadaires israélites) dans son livre de Mémoires « Ce que j’ai cru comprendre ».

Nul ne s’est alors avisé de malmener Annie Kriegel ou plus tard notre ami François-Georges Dreyfus comme Zemmour aujourd’hui. Reprenant ce que chantait le si bon poète juif Guy Béart, « le poète a dit la vérité, il doit être exécuté », on aurait pu écrire : « Le journaliste a dit la vérité, il doit être exécuté ». Mais Zemmour a aujourd’hui de quoi se défendre. Et notamment en sachant tacler autant qu’il le faudra les journalistes de TF1 qui hier ont commis le misérable procédé de ne pas lui poser la moindre question sur son programme pour lui reprocher ensuite de ne point en avoir, alors qu’on l’a maintes et maintes fois entendu développer ce qu’il faut, vitalement, faire pour notre instruction nationale, pour revitaliser notre industrie, notre agriculture, redonner force et conviction à notre armée, à nos forces de police. Et pour sauver notre espace ultra-marin, en premier lieu la Nouvelle-Calédonie.

Pour terminer, le triste constat de l’alignement dans son éditorial de ce jour dans le Figaro de Vincent Trémolet de Villers sur les plus médiocres zemmourophobes. Quel est donc le secret de son méchant acharnement au point d’évoquer les « provocations délétères » (sic !), le « poison du désespoir » (resic !), « l’absence préoccupante de doute » (ça, il faut l’écrire !) qui, selon lui, caractériserait Éric Zemmour ?

Toujours est-il que, pour ce qu’il en est de Monsieur Vincent Trémolet de Villers, nous n’avons guère de doute aujourd’hui. En quelques mots, la boursouflure de son jugement plein de fiel sur Éric Zemmour ne permet guère de mansuétude. C’est un triste alignement sur les meutes des chacals de la pensée inique ! Il nous avait habitués à mieux. Mais à la réflexion, cela ne nous étonne pas. Quant à nous, plaise à Dieu que nous ne hurlions jamais avec les loups.

Peu l’ont aperçue, mais il y avait une double référence dans la vidéo d’Eric Zemmour, à 2mn13. La Vierge noire de Częstochowa, icône vénérée en Pologne… Une référence à la chrétienté et une référence au combat anti-totalitaire.

Partager cet article

6 commentaires

  1. Le débat ou plutôt l’information autoritaire au sujet de la Covid, sur toutes le chaînes actuellement et dans la majeure partie des médias officiels me donne la nausée : Pas besoin de nouvelle maladie pour çà; on dirait qu’ils sont tous atteints !

    Zemmour nous apporte un peu de fraicheur et nous ramène à l’essentiel, la survie de notre pays et de son âme.

  2. Il lisait ses notes, et, il tournait très vite les pages, donc c’était écrit très gros, mettre des lunettes ce n’est pas un déshonneurs

  3. La vidéo de Zemmour était ridicule, on est en 2021 par en 1940.
    Sa candidature ne tient absolument pas la route.
    Quel perte de temps.

    • Vous appelez ridicule le fait d’utiliser des images symboliques à consonance historique ?
      Ou bien dites-vous qu’il est ridicule de penser que la France peut redevenir française ?

      Sa candidature ne tiens pas la route, selon vous ?
      En tout cas, au vu de la ferveur du soutien autant que de l’acharnement de l’opposition, il est clair que seul peu de gens pensent comme vous.

  4. Qu’est-ce qui est ridicule, qu’est-ce qui ne l’est pas ? À chacun sa réponse.

    Pour moi, Macron et Hollande se sont moqués de la France, Sarkozy n’était pas sincère. Ils ont tous trahi les Français : Ce n’est pas ridicule, c’est gravissime !

    Si après des décennies de déclin de la France, votre seule crainte c’est « la perte de temps », permettez-moi de vous retourner le qualificatif et de me demander si ce n’est pas cela qui serait ridicule ?

    Je n’ai qu’un souhait : Que nous sortions des « 20 piteuses » que les Français subissent depuis l’entrée dans le nouveau siècle et que nous nous inspirions plutôt des 30 Glorieuses…
    Je sais, c’est du passé.
    ————————

    Sans lien avec ce qui précède, méditons ceci : « Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice. »
    Georges Orwell

Publier une réponse