Le tribunal administratif de Dijon a annulé ce lundi la décision de la ville de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) qui avait supprimé depuis 2015 les menus de substitution au porc dans les cantines scolaires. Le tribunal a estimé que
« cette décision n’avait pas accordé, au sens de la convention internationale relative aux droits de l’enfant, une attention primordiale à l’intérêt des enfants ».
Stephe
L’intérêt de ces enfants, tout comme des nôtres, est de les éloigner des griffes de la secte.
Ce tribunal jette les enfants vers l’iislam le plus dur qui se met en place dans nos villes.
C.B.
Solution simple pour le menu de substitution: remplacer la viande de porc par un pavé de poisson pané.
Surgelé, donc réchauffable rapidement.
Le poisson est une excellente protéine, d’un coût modéré.
En principe, les parallélépipèdes panés plaisent gustativement aux enfants et ne contiennent pas d’arête.
Normalement, le diététicien chargé de vérifier l’équilibre alimentaire des repas ne devrait rien trouver à redire.
clovis
Ce tribunal, si soucieux des droits de l’enfant puisqu’il veut porter “une attention primordiale à l’intérêt des enfants », devrait être chargé de juger les avorteurs.
jejomau
C’est un tribunal laïque…. Ou un tribunal dont le juge doit bientôt être “interné” au motif qu’il va devenir “déséquilibré” quand il aura fini de lire le Coran ?
Saint-Plaix
Dhimmi si on veut..
N’oublions tout de même pas la personnalité très influente localement du maire de Dijon:François Rebsamem…
Quelqu’un de certainement peu enclin à voir du porc dans les assiettes!
Gautier
La laïcité ne serait-elle pas conforme aux intérêts de l’enfant ? C’est bon à savoir !!!
lève-toi
La priorité est exclusivement celle des petits Français, ils sont chez eux , les autres ont voulu être indépendants, alors si pas contents, qu’ils prennent le chemin du retour dans leur bled, on ne demande pas mieux BYE BYE !
Irishman
@ lève-toi :
Malheureusement, c’est Pompidou qui a cédé le premier aux caprices du patronat pour faire venir de plus en plus de travailleurs immigrés dans nos usines, afin de pouvoir produire au meilleur prix (bas salaires pour ces travailleurs peu ou pas formés)…
Puis Giscard a commencé à faire venir leurs familles (femme, enfants)…
Depuis Mitterrand, ce sont les écluses ouvertes en grand : c’est tout le bled, en attendant toute la wilaya, qui s’installe avec les allocs qui vont avec !
Même les employés de la Sécu (et autres administrations vaches à lait) n’osent rien dire, de peur de se faire virer…
Appel a la révolte
L’intérêt de l’enfant est d’apprendre amanger de tout, et pas de refuser de la nourriture au nom de préceptes stupides dictés par des illuminés.
Le Forez
Irishman, je confirme vos dires ( dernière phrase) , par le biais de ma fille , qui y travaille.
professeur Tournesol
La circoncision, c’est dans l’intérêt de l’enfant ?