Partager cet article

Prénoms : Eric Zemmour répond à Emmanuel Macron : « La France a vocation à rester la France ; et c’est cette France-là, Française, qui n’a pas dit son dernier mot. »

Vidéos

Interpellé par le président, Eric Zemmour lui répond :

Partager cet article

6 commentaires

  1. Verrons-nous, ne serait=ce que tronquée, cette intervention sur une chaîne publique ?

  2. En tout cas, ce que nous voyons sur cette vidéo, ce n’est plus un journaliste, mais un homme politique. Ce serait vraiment surprenant qu’il ne se présentât point… À propos des gars qui ont mis une banderole sur l’arc de triomphe, le N de Napo devenu un Z, je confirme, c’est très certainement une coïncidence ! :o)

  3. J espere que Zemmmour n interdirait pas les prénoms en langues régionales de France mais connaissant ses orientations jacobine,je crains le pire.

    • Déjà Gaudens, s’il faisait respecter la vieille loi qui demande les prénoms du calendrier, ce serait une belle victoire ! Qu’enfin les noms de cochon d’Inde soient bannis : Lou, Lily, Lila, Lilou (etc…), et puis Brandon (de discorde) et Hugo, Kevin, Léo ou Théo (quis ut Deus?). Balayés, les Oussama qui sont nés par milliers après le WTC en 2001-2002. Ensuite, les Bretons voudront encore donner Fanc’h, Efflam et Enora, je ne pense pas que quiconque leur en tienne rigueur…

  4. Vidéo de neuf minutes, discours clair d’un homme raisonnable, démonstration calmement motivante et mobilisante. Cela nous change des hystéries de Macron pendant sa campagne présidentielle. On aurait dit un gourou électrisé devant des gens sectarisés dans LREM. Cela a mené au tatouage du passe sanitaire afin de réaliser la discrimination politique entre citoyens de première et seconde zone. Les effets secondaires vont devenir un boulet pour les politiciens liberticides. Ma liberté ne s’arrête pas à ta peur d’une amende à 135E ou d’un virus peu dangereux. C’est le nihilisme des ‘immortels 68ards’ qui engendrent la peur et la dette sur les épaules des autres générations. Zemmour et son terme de défrancisation peuvent être reliés à la non-transmission opérée par les boomers immortels né après la défaite de 1940 opérée par leurs pères. Les Allemands ne parleront jamais de dégermanisation, elle est accomplie et ils veulent poursuivre la dissolution de l’Allemagne. Les merkelisés sont encore plus malades que les macronisés, élus et légitimés par de nombreux boomers.

  5. Très belle intervention. Mais il n’est pas tout-à-fait vrai qu’on n’assimile que des individus. La France est aussi une « famille de familles ». Alsaciens, Flamands, Bretons, Basques Corses et Kanaks peuvent être Français comme « Monsieur Brun qui parle pointu ».
    C’est aussi une leçon de Maurras et des contrerévolutionnaires qu’il n’est pas nécessaire de renoncer à sa « petite Patrie » pour se conduire loyalement avec la France.
    La moindre des choses aurait été qu’on fasse des Harkis une garde d’honneur comme les gardes républicains ou les Mameluks de Napoléon. Vis-à-vis des immigrés Nord-Africains, il faudrait accentuer la conscience de l’époque où leur pays était, avec Saint Augustin, un des joyaux de l’Empire romain. Voilà par exemple ce qui devrait être enseigné en Histoire… Mais la « laïcité » interdit de faire référence à St. Augustin.
    Le drame des patriotes Jacobins, c’est qu’ils comprennent bien la fragilité de la fédération qui constitue la France ; en l’absence d’un puissant fédérateur le lien risque de se dissoudre. En l’absence d’une monarchie héréditaire, la France « se défait sans Roi ». Alors on songe (peut-être est-ce même une nécessité de salut public) à faire la guerre à toutes les communautés, réduisant la nation à n’être qu’une masse d’individus déracinés.
    Un fédérateur fort et continu permet la diversité et la transmission de son héritage propre qui constitue sa qualification d’homme. La république en France, c’est l’absence de ce fédérateur à qui dès lors est substitué l’idéologie, le caporalisme bureaucratique et l’anomie individualiste.
    Eric Zemmour est excellent car il pose les questions de fond du politique ; mais puisqu’il se résigne à la république il est amené au ridicule de la « francisation des prénoms », c’est-à-dire qu’il faudrait sacrifier son héritage pour devenir Français.
    C’est vrai que l’universalisme est le péché mignon de la France. Tous les peuples sont ethnocentriques, ils valorisent leur propre culture; mais la plupart sans vouloir l’imposer aux autres peuples. L’Occident (les Hellènes les Romains et beaucoup plus les Français ) croit que ce qui est bien pour lui est bien pour les autres. (« les échanges sont enrichissants » disent les marchands). Cela date du temps ou les docteurs de la Sorbonne dictaient la doxa à l’ensemble de la Chrétienté ; et cela pouvait être légitime car « l’Eglise est la seule internationale qui compte »(Maurras). Mais en dehors de cette catholicité, cet ethnocentrisme au carré vire forcément à Babel, c’est-à-dire au « mondialisme » antihumain. Et lorsqu’on veut imposer à la Hongrie ou à la Pologne, l’avortement comme valeur fondamentale de l’Union Européenne, cela devient odieux.
    Allons Zemmour, encore un effort pour ne plus être républicain.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services