C'est risible : le premier salon du mariage gay est interdit aux lesbiennes. Sur ce site LGBT, les commentaires montrent à quel point tout ceci est absurde. Les lesbiennes en arrivent même à insulter les gays en les traitant… d'hétérosexuels !
Gays vs lesbiennes
Articles liés
37 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Céleste
Wouah. Je ne sais quoi dire d’autre, c’est hallucinant.
Elle est où l’égalité là dedans?
Louise
J’ai ri aux éclats. Comme quoi, l’égalité, les bonnes intentions “gratuites”,… douce illusion. Certains vont peut-être comprendre qu’on (et je dis bien ON parce qu’il s’agit du gouvernement et que ON c’est… bref) n’a travaillé qu’à déployer un vaste marché : salons du mariage, cliniques spécialisées, listes de naissances asexuées et que sais-je encore.
Ce qui m’a un peu consolée, c’est de voir certains commentaires anti-GPA. Ouf! Et peut-être le début d’un éclatement communautaire quand les illusions se heurteront à la réalité.
Ave
La “rivalité” entre lesbiennes et gays est chose bien connue. L’une de mes connaissances, une lesbienne, détestait farouchement les homosexuels mâles. ….
Philippe
C’est parfaitement logique au contraire. Quand on veut utiliser des mots en dehors de leur sens on en arrive forcément au non-sens.
Dans la presse collabo, celle que financent nos impots, celle dont les journalistes sont justement exemptés d’impôts on lisait “Mariage Gay” au sujet du projet de dénaturation du mariage. Or Mariage Gay, ça veut dire mariage uniquement pour les gays, or, d’après eux-mêmes, les gays ne sont pas lesbiennes et les lesbiennes ne sont pas gays, ce sont deux “orientations” différentes (d’où le terme LGBTPCZN).
Alors d’après les journalistes, cet dénaturation ne serait destinées qu’aux homosexuels hommes et à personne d’autres. Les lesbiennes n’ont plus qu’à aller voir sur l’ile de Lesbos (comme elles sont si heureuse de nous expliquer d’où vient le nom qu’elles portent. A titre d’information, certaines en font même une sorte de lieu de pélerinage).
PP
Personnellement je me moque complètement que la secte LGBT se jette la vaisselle à la figure.
lanquetot
Le seul point commun entre ces gens là, c’est la bêtise !
clarina
Il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de communauté homosexuelle rassemblant les gays et les lesbiennes, autrement que des collectifs de circonstances, ce qui s’est produit ces dernierstemps dans un but idéologique et politique.Ils se méprisent mutuellement, les origines de leur homosexualité sont totalement dissemblables, leurs revendications aussi. Relisez Arino mais aussi.les féministes ,de qui tout découle. Alors après, que la société marchande y voit de.nouvelles perspectives économiques, c’est la conséquence logique. Le moteur c’est la détestation de l’autre surtout chez les femmes. Quelle blessure d’origine pour en arriver là??? Si des réflexions de fond existent sur le sujet je suis preneuse.
Bernard S
1) c’est bien normal : ne savent-elles pas ce que signifie homo? En leur étant fermé, le salon reste homogène; quand elles feront leur propre salon, si elles le veulent homo elles le fermeront aux autres.
2) ils vont être mis à l’amende par Najat pour non respect de la parité.
Cazabelmo
J’croyais qu’dans nos crèches, on allait apprendre à nos garçons à jouer avec des poupées et à nos filles à jouer avec des voitures, non?…et on f’rait des distinguos dans les salons de leurs “mariages”??? J’y comprends vraiment plus rien!!!
agp
@Bernard S
Cette fois ci cela m’étonnerait que Najat Belkaskouille dise quoi que ce soit, elle ne voudrait pas être traitée -insulte suprême- d’homophobe !
jejomau
“T’es qu’un hétéro, na na na na nère !” “Et toi, t’es une homophobe, na na na na nère !” “Hétéro !” “Homophobe !” “Na, na, nère !”
Débiles ces gens là… Complètement débiles
Bernard Gui
Ces dames ont parfaitement raison : les homosexuels mâles sont hétérosexuels par rapport à elles. On est toujours l'”hétéro” de l’autre. À quand la condamnation par la loi de l’hétérophobie ?
jl
la vérité sur le milieu homo sort et sortira encore plus clairement quand la gpa sera légale… La tradition nous enseigne que les homos sont socialement très violents et iniques, le problème de sodome n’était pas qu’ils forniquaient de toutes les manières(l’égypte aurait du être détruite elle-aussi à ce compte là) mais bien qu’ils haïssaient les pauvres et que celui qui aidait un pauvre était puni de la peine capitale, peine qui passait par d’atroces tortures et humiliations. La société homo est ultra violente dans ses rejets, c’est quand même simple à comprendre : leur identité c’est le rejet la différence humaine essentielle, qu’attendre d’une telle communauté?
Oktavius
La parité, finalement ce n’est pas un problème : il suffit que sur une liste d’hommes la moitié se déclare femme…et le tour est joué !
doré
Les gays machistes, une surprise?
Bien sûr que non, leur dernière conquête (le mariage) se fait aux dépens des femmes pauvres que la misère obligera à vendre le fruit de leurs entrailles… Une autre forme d’esclavage …
Roger
de tristes “sires” qui ont perdu tout repère, tout bon sens. on ne peut que prier pour eux et pour leur salut…
Spartacus
Les adeptes du mariage inverti sont pour la parité sauf justement dans le mariage.
Au fou !
Olivier
Parmi l’homophobie, il faut distinguer la lesbophobie, la gayphobie et la biphobie. On peut être homo et homophobe!!
Et même, il paraît que les puristes n’aiment pas les homosexuels qui ont déjà couché avec des femmes.
Tous cela sent bon la tolérance!
Ciboulette100
et ben, heureusement que le ridicule ne tue pas… quoique, c’est parfois dommage… Je dis ça, je dis rien…
gipsy
Donc les gays sont misogynes
Martine
Même dans le mal, ils ne réussissent pas à être unis.
VD
Y a-t’il des lesbiens et des homosexuelles mâles pour donner aussi un avis contradictoire ?
JEJ
Le vrai visage de l’inter LGBT apparait de plus en plus au grand jour…
Exupéry
L’homosexualité est effectivement duale.
Les causes psychologiques (qui certes n’expliquent pas tout), entre autre les rapports respectifs à leur mère et à leur père, s’ils sont très fréquemment biaisés ne le sont pas de façon symétrique.
Ainsi leur rapport au pouvoir de type patriarcal est complètement différent. Si l'”image du père” est vomie par les lesbiennes, elle est souvent recherchée symboliquement, par les homosexuels masculins, dans des structures à hiérarchie forte de type militaire. Ceci était vrai non seulement chez les spartiates et les janissaires, mais on le retrouve avec la forte proportion d’homosexuels que l’on rencontre dans la Légion étrangère ou l’Infanterie de Marine.
Cette opposition d’attitude à l’égard d’une “dominance de type patriarcal” se rencontre jusque dans le domaine religieux. Alors que les lesbiennes sont quasiment toutes farouchement antireligieuses, une proportion notable d’homosexuels masculins recherchent au contraire, en Dieu, un Père de substitution, et une consolation. Certains sont des catholiques très sincères déchirés entre leurs passions et leur foi (mais pour une multitude d’hétérosexuels c’est – ou ce devrait être – pareil). Il n’est que de rappeler le cas de Julien Green qui écrivit de si belles pages sur la foi catholique, ou d’évoquer les prises de position actuelles de Philippe Arino.
De même sur le plan politique, si les lesbiennes sont très fréquemment radicalement subversives, nombre de gays sont conservateurs, voire réactionnaires au bon sens du terme.
Ainsi Henri de Montherlant exprimait-il dans “O France mon pays, ma patrie, qu’es-tu devenue..” cette complainte qui, faute de foi, le mena au suicide: “Je n’ai rien à faire dans un temps où l’honneur est puni, où la générosité est punie, – où la charité est punie, où tout ce qui est grand est rabaissé et moqué, où partout, au premier rang, j’aperçois le rebut, où partout le triomphe du plus bête et du plus abject est assuré. Une république, l’Imposture, avec pour pages le Vol et le Crime, à ses pieds. L’incapacité et l’Infamie, ses deux sœurs se donnant la main. Les dupeurs adorés par leurs dupes…” Effectivement: “rien à y faire” sauf à déconstruire sans relâche, ses infamies (telles la loi Taubira) ce qui représente beaucoup de travail !
cad
d’aprés les reactions la discrimination aurait un rapport avec l’argent , les lesbiennes étant considérées à faible pouvoir d’achat.la gueule de bois aprés la joie frelatée du vote à l’assemblée.
Saint-Plaix
Pour nous résumer:
les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus…Air déjà connu…
Aujourd’hui on apprend qu’être lesbienne c’est pas gay…(Certains s’en doutaient déjà…)
Du coup les gays discriminent…tous les “autres” du GLBT
Et c’est très vilain ça!
Deux questions me taraudent:
a) Le “mariage pour tous” stipule bien qu’il élargit la notion de mariage à toutes les paires…
Alors si je suis bi-sexuel comment je trouve mon harmonie dans ce nouveau mariage qui exclut de facto l’un de mes partenaires???
b)Si je suis transsexuel, je n’ai plus aucun problème pour me marier…
C’est évidemment un progrès, mais ma nature profonde de transsexuel disparaît dans cette nouvelle banalisation du “mariage”!
C’est mon identité transsexuelle qui est bafouée!
Dois-je saisir le Conseil Constitutionnel???
Gisèle
Ils sont tous et toutes amoureux de leur EGO ! normal !
Vi de p
Les mères veilleuses garantes de la filiation et du bonheur de chaque enfant au champ de mars au pied du mur de la paix( école militaire) elles vous attendent jusqu à ce soir 18.00
Nathalie
diviser pour régner, c’est bien connu.
Flynnlejeune
Ca vous surprend ?
Pas moi qui connait un peu ce milieu.
Il n’y a pas plus sectaire (du mot secte) que les lesbiennes. Il y a quelques années un commando de ces furies a démonté une boite gay de la région de Mulhouse…
Combien de leurs lieux sont interdit d’entrée aux hommes ?
Totalement délirant.
Gisèle
La guerre existe déjà au sein de la chambre rose ( chambre des députés ) ! alors pourquoi pas dans la chambre arc en ciel !
MIFRA
Peut-on demander à Caroline un avis sur le sujet ?
Fred
Un salon machiste et raciste qui se chatouille le Q comme si de rien n’était. Même Le Pen n’oserait pas quelque chose d’aussi répugnant ! Femens, ne laissez pas ces ordures abjectes faire leurs basses oeuvres sans réagir… Femens, aux armes ! Et vite.
mamie10
Alors Caroline, un petit débarquement de Femen au salon du mariage gay?
C.B.
Depuis plusieurs jours ici http://www.ndf.fr/nos-breves/23-04-2013/provocation-salon-de-la-denaturation-du-mariage-samedi-a-paris#.UXqHOIKuRFQ (voire là http://the-g-day.fr/the-g-day-le-concept/ )
Il semble clair que les lesbiennes n’ont pas le même pouvoir d’achat donc qu’elles intéressent moins les commerçants.
Vont-elles être réduites à louer leur utérus aux gays en mal de GPA?
charles
Je ne suis pas croyant. Mais c’est sur votre site que je trouve une réflexion sensée qui va au-delà de la bouillie pour attardés mentaux qu’on nous a servie à longueur de journée.
JEJ nous dit: « L’homosexualité est effectivement duale. Si l’image du père est vomie par les lesbiennes, elle est souvent recherchée symboliquement, par les homosexuels masculins, dans des structures à hiérarchie forte de type militaire. »
Il suffit d’ouvrir les yeux. L’homosexuel mâle se positionne entre l’homo macho et l’homo efféminé. Le premier tend en effet vers les choses militaires, les tenues et attitudes viriles (Village People : le flic, l’ouvrier, le motard, le cow-boy). Le second, vers les frou-frous et frisotis (La Cage aux Folles). Nous n’avons pas attendu la théorie du genre – que je tiens pour une vaste fumisterie – pour le comprendre.
Je me demande au passage si ce n’est pas le second qui pose problème. Un homme peut, à la rigueur, s’identifier par “fraternité” à un homo macho mais ne peut pas le faire à l’autre sans trahir son sexe. Il se peut que le problème soit là, plus que dans la relation entre deux personnes de même sexe. Ce n’est qu’une hypothèse de ma part.
Les deux types d’homos ne peuvent pas se sacquer, évidemment puisque l’un est l’antithèse de l’autre, sa négation. A moins qu’il soit pseudo-hétéro (homme viril cherche homme efféminé), qui s’oppose à “homme viril cherche homme viril”. Nous avons encore les deux pôles d’une dualité. Tout est dualité en la matière, en miroir de la dualité homme-femme. Vouloir le nier est preuve d’un aveuglement coupable, comme nier la différence de nature (nous ne parlons pas de droit) entre homosexualité et hétérosexualité.
La lesbienne hystérique, de celles qui aimeraient castrer les hommes, n’est évidemment pas l’amie de l’homo macho puisqu’il représente tout ce qu’elle abhorre. C’est tellement simple quand on prend la peine de réfléchir.
Il y a, dans toute cette agitation, la lâcheté de projeter son syndrome sur l’ensemble de l’humanité pour le rendre plus supportable : si je peux faire croire que nous sommes tous potentiellement homos, mon homosexualité sera plus facile à porter; si je peux faire croire qu’un homme peut être une femme, ma trans-sexualité sera plus facile à porter.
De nos jours, être gouine ou pédé n’est absolument pas un problème pour moi. Mais qu’on me lâche les basketts à vouloir tout mélanger. Ces choses sont différentes, et c’est tant mieux. A une époque qui dit glorifier les différences, il est tout de même suspect que certains veuillent les occulter au prix des pires contorsions intellectuelles.
Gisèle
BREF !!Encore un coup de ”celui d’en bas ” qui va se casser la figure à cause des faces cachées de l’être humain !
Patience !