Partager cet article

Pays : Irak

Donnée en “cadeau” à l’Etat islamique

Cette histoire devrait convaincre les gens qui nous gouvernent de l'urgence qu'il y a à secourir l'Irak :

"Je suis une jeune Yézidie de 14 ans donnée en cadeau à un commandant de l'Etat islamique. Voilà comment je me suis enfuie." Tel est l'exergue d'un article publié le 10 septembre dans le Washington Post (en anglais) et signé Mohammed A. Salih. Ce journaliste kurde free-lance basé à Erbil, dans le Kurdistan irakien, précise avoir changé le nom de la jeune fille pour la protéger de possibles représailles, puisque plusieurs membres de sa famille sont encore prisonniers. Francetv info dévoile quelques extraits de ce témoignage de "Narin".

"Le 3 août dernier, a-t-elle expliqué au journaliste, ma famille s'est enfuie de son village de la plaine de Ninive avec un peu d'argent et quelques vêtements, avant l'arrivée des jihadistes de l'Etat islamique. Alors que nous faisions halte dans le désert, nous avons été entourés de gens armés portant les uniformes de l'Etat islamique." Elle poursuit : "Les jihadistes nous ont séparés par genre et par âge. Jeunes hommes d'un côté, jeunes femmes de l'autre. Idem pour les personnes âgées, dépouillées de leurs biens et abandonnées dans une oasis."

Ensuite, "les jeunes femmes et jeunes filles ont été placées dans des camions. Quand les véhicules ont démarré, nous avons entendu des coups de feu, et compris plus tard qu'ils avaient tué les hommes jeunes, y compris mon frère, 19 ans, qui venait de se marier".

Narin dit avoir ensuite été transférée à plusieurs reprises. A chaque fois, ses geôliers ont tenté de la convertir à l'islam, l'insultant, la nourrissant peu et la forçant, comme les autres prisonnières, à dormir par terre. Elle et son ami Shayma ont ensuite été offertes "en cadeau" à deux membres de l'Etat islamique dans le sud de l'Irak, près de Bagdad.

Elle détaille : "J'ai été 'donnée' à Falloujah à un gros homme à la barbe noire d'une cinquantaine d'années, apparemment d'un grade élevé, qui m'a ordonné de me convertir, en vain. Il a tenté de me violer plusieurs fois, sans y réussir. Il m'a insultée, battue, donné des coups de pied et des coups de poing."

Grâce à "Mahmoud, ami sunnite d'un cousin de Shayma", elle a pu s"enfuir avec elle, en abaya (tenue noire très couvrante), à l'heure de la prière du soir, après avoir forcé les serrures avec des couteaux de cuisine. "Mahmoud nous a trouvé un chauffeur de taxi pour nous conduire à Bagdad, à deux heures de là, raconte-t-elle. Couvertes d'un niqab, munies de fausses cartes d'identité d'étudiantes, nous avons pu passer les différents barrages routiers de contrôle, qu'ils soient tenus par l'Etat islamique ou les forces irakiennes."

Avec d'autres cartes d'identité, Narin prend ensuite l'avion pour Erbil. Libre. Mais elle a appris au Kurdistan que son frère a été tué, et que sa belle-soeur était toujours captive à Mossoul. Son témoignage recoupe un rapport de deux membre des Nations unies qui, selon le Huffington Post (en anglais), fait état de "viols" de femmes et d'enfants, "armes de guerre" contre les minorités yézidie, turkmène ou chrétienne."

Après un tel témoignage, ce genre de tweet fait figure de provocation :

Fabius

Partager cet article

14 commentaires

  1. Employer le nom-même sous lequel se désigne le (vaste) clan de bouchers mahométans bien connu (“Etat Islamique”) est “stigmatisant” selon Fabius le bien-pensant. Du même genre, cette censure officielle, d’un rappel de 2 vérités concernant la citoyenne Belkacem : elle est marocaine, et elle est musulmane…. Etonnant ?

  2. Voilà bien une demande d’énarque technocrate qui ne connaît rien à la vie. Faire de la sémantique alors que de vrais drames se déroulent sous nos yeux est indécent

  3. Quelle confusion ? C’est vrai que ce n’est pas vraiment un Etat…
    Dictature Islamique ?
    Parasite Islamique ?
    Vampirisme Islamique ?
    Fascisme Islamique ?

  4. Cancer Islamique ?

  5. Pourquoi “provocation”? Depuis le début je suis contre l’emploi de l’expression “Etat islamique”. Ce n’est pas un Etat, c’est une armée de terroristes. Accepter de les appeler comme ils veulent l’être, c’est leur reconnaître un statut qu’ils n’ont pas. La différence avec El Quaeda ne tient qu’au changement de stratégie.
    Pour le problème du rapport à l’islam, je signalerai que les images diffusées il y a peu sur le SB qui montraient les massacres perpétrés par l’EIIL ne disaient pas qui étaient les victimes. Il s’agissait de recrues de l’armée irakienne, en majorité chiites, comme le confirme encore ce témoignage de l’unique rescapé, qui s’est reconnu sur les images: http://www.youtube.com/watch?v=8kGzplqiMdA

  6. Il faut resituer la phrase de Fabius dans son contexte. Il a prononcé cette phrase à l’Assemblée nationale, lors de la séance des questions au gouvernement, en réponse à Elisabeth Guigou qui avait utilisé l’expression “Etat islamique”.
    Cette réponse :
    “Vous avez parlé d’un prétendu Etat islamique. Je veux revenir un instant et un instant seulement sur cette expression. Le groupe terroriste dont il s’agit n’est pas un Etat. Il voudrait l’être, il ne l’est pas et c’est lui faire un cadeau que de l’appeler Etat. De la même façon, je recommande de ne pas utiliser l’expression “Etat islamique”, car cela occasionne une confusion : islam, islamisme, musulman. Il s’agit, mesdames et messieurs, de ce que les arabes appellent “Daesh”, ce que j’appellerais pour ma part les égorgeurs de daesh. Car ces gens n’ont qu’une idée, violer, crucifier, assassiner et nous devons tous nous mobiliser pour les faire reculer, les neutraliser et nous débarrasser de cela”.
    Source : http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5786.1ere-seance–questions-au-gouvernement–tarifs-de-l-electricite-vote–adaptation-de-la-societe–10-septembre-2014

  7. Je n’ai aucune estime pour Fabius, mais là votre remarque est dénué de fondement.
    Entièrement d’accord avec Lisa, n’employons pas le terme “Etat Islamique” c’est faire leur jeu mais “pseudo Etat Islamique”.

  8. Concernant l’expression “Etat islamique”, on peut effectivement dire “pseudo” ou “autoproclamé”. Cela ne change rien à la réalité qui est que c’est sous ce nom, Etat islamique, qu’une bande de dingues met l’Irak à feu et à sang, comme Boko Haram (dont personne ne conteste l’appellation) au nord du Nigéria. On peut dire aussi “Da’ech”, comme le fait Fillon. C’est juste une question de mots. Personne n’aurait l’idée de considérer l’Etat islamique comme un véritable Etat, mais on est bien obligé d’utiliser les noms sous lesquels ces cinglés se désignent eux-mêmes pour savoir de quoi on parle.
    Là où je suis en désaccord total avec Fabius – mais cela n’engage que moi – c’est qu’il refuse les termes “Etat islamique” de peur que l’on fasse la “confusion” avec l’islam, et notamment l’islam qui est en France. J’appelle cela au mieux de l’angélisme, au pire du mensonge. Maintenant, chacun est libre de ses opinions !

  9. C’est peut-être le moment de reprendre les essais nucléaires…

  10. On préfère se battre sur la linguistique que sur le terrain.
    Rappelons qu’on ne se souvient que des termes courts. Personne ne dira couramment pseudo état islamique. 7 sons: trop long.

  11. Il convient bien d’appeler un cochon, un cochon. Il conviens bien d’appeler cette nébuleuse par le sobriquet dont ils se sont auto-proclamés !!!!!!!
    Il s”agit bien là d’une “constitution” d’un état qui s’affranchi a la particularité de s’affranchir des frontières. mais sur le fond celà ne vous rappel-il rien ? Une “constitution” en dehors de toute LEGITIMITE ne c’est-elle pas normalisée ….. quelque part….. pas bine loin ….. en juillet 1789 ??????
    ALORS ARRETONS de tergiverser intellectuellement et faisons le ménage devant nos portes !!!!!!!

  12. Alors, Monsieur Fabius, remplaçons la formule “Etat islamique” que vous n’aimez pas par …
    “Etat musulman” !

  13. Exact jean Theis
    On préfère se battre sur la linguistique que sur le terrain
    L’Irak c’est du sable et des populations sous développées.
    Comment tous ces terroristes se retrouvent ils :
    En possession de toutes ces armes sophistiquées qu’ils sont incapables de fabriquer…
    En possession de toutes ces munitions qu’ils sont incapables de fabriquer…
    En possession de toutes ces véhicules qu’ils sont incapables de fabriquer…
    En possession de toutes cet argent qu’ils sont incapables de gagner…
    En état de tenir tête aux forces Irakiennes !
    En état de tenir tête aux peshmergas kurdes ! Etc.
    Parallèlement il suffirait de quelques uns de nos chasseurs pour les massacrer à grande échelle autant en Iraq qu’en Syrie…

  14. …Saloperie islamique…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services