Partager cet article

Europe : le référendum

Constitution de l’UE : Angela Merkel pour une référence au christianisme

Lu su EU Observer :

S’exprimant à Sarrebourg, la chrétienne-démocrate Merkel a déclaré : "Nous vivons dans un monde dans lequel nous voulons comprendre les autres religions et cultures, et communiquer avec elles."

Elle a précisé que cela impliquait de connaître ses propres racines et d’en être conscient, c’est pourquoi Dieu et la foi chrétienne devraient être inclus dans la constitution de l’UE.

[…] C’est la première fois que Berlin s’exprime en faveur d’une référence chrétienne dans la constitution de l’UE, et cela pourrait rouvrir un des débats les plus acres lors de la rédaction du document, il y a quatre ans.

L’Espagne, l’Italie et la Pologne étaient parmi les pays qui demandaient le plus activement une forte référence chrétienne dans la constitution; les chrétiens-démocrates allemands le réclamaient également avec force, mais ils étaient alors dans l’opposition.

Le mieux serait encore de trouver un moyen de garder la référence à Dieu, mais de laisser la "Constitution" de Giscard dans les poubelles de l’Histoire…

Henri Védas

Partager cet article

4 commentaires

  1. Divine surprise.
    Je ne me serai jamais attendu à ce qu’Angela Merkel demande à ce que Dieu et la foi chrétienne soient “inclus dans la constitution de l’UE”…
    Comme quoi, parallèlement à l’envahissement de l’islam, il se passe des choses en ce moment dans la tête de certains politiques.
    Le Prince Sixte de Bourbon Parme dit : “je me demande si l’installation du monde musulman en Europe ne va pas provoquer une réaction du monde chrétien, car l’islam est générateur d’une contre-culture de résistance…”

  2. la contre résistance existe déjà, mais elle n’est pas que chrétienne. Elle est aussi laïque et anti-religieuse. Tout en s’opposant timidement à l’Islam, elle renforce la persécution culturelle de l’Eglise. C’est plus facile de s’attaquer au plus concilliant.
    C’est rassurant de voir l’Allemagne changer de point de vue en changeant de gouvernement, mais comme l’Italie et surtout l’Espagne ont fait le chemin inverse, cela ne devrait pas modifier grand chose à l’arrivée. De toute façon, la principale adversaire de mentions chrétiennes dans la constitution était la France avec un veto de Chirac lors des ultimes discussions.

  3. Changement de président, changement de position ?

  4. La résistance dite “laïque” et anti-religieuse se définit d’abord comme une contre culture, une culture CONTRE ce qui a fait la France et l’Europe…
    Est-ce une tactique efficace pour lutter contre la religion musulmane?
    En nous éloignant du modèle chrétien, sommes-nous certains d’enrayer l’islamisation?
    Je laisse chacun répondre à cette question…
    Les Etats-Unis eux-mêmes, face à l’islam, renouent avec les anciennes valeurs chrétiennes, bien que très éloignées et caricaturées car “protestantisées”. Rappelez-vous Georg Bush parler de “croisade de la démocratie” en Irak… ou de “croisade de la Liberté”… La “croisade” est un terme catholique et non protestant… Un terme dont nous devrions défendre l’intégrité en dénonçant son usage plus que déplacé par le président de l’Amérique.
    Quant à moi, je pense que l’islam ne sera pas arrêté par les tenants d’une laïcité extrémiste “anti-religieuse”. L’islam ne sera arrêté que par une autre religion, la religion catholique. Les extrémistes de la laïcité, eux-mêmes ne le reconnaissent-ils pas finalement ? la France ne souffre-t-elle pas de “l’islamisation” comme ils disent ? La France ne souffre-t-elle pas d’ “islamisation” cependant que le régime politique est “laïc” et anti-religieux ?! Il semble y avoir là une contradiction. D’un côté, le régime est fanatiquement anti-religieux et “laïc”, et de l’autre il y a “islamisation”… Il faudrait savoir !….. Pourtant, il n’y a là rien de contradictoire, l’islam est tout simplement plus fort que la fausse laïcité républicaine qui ne reconnaît aucune religion. Au vide laissé par la religion catholique, il ne demande qu’à prendre la place ! Il est un tout, un bloc dont rien ne lui échappe. Si la Révolution, elle aussi, est un bloc, il lui manque cet élément que possède l’islam : le respect de la légitime aspiration de l’homme à la transcendance. L’homme aspire naturellement à vivre dans une société qui reconnaisse cette transcendance et l’islam est là qui guette. Le totalitarisme laïciste qui persécute le catholicisme est en train de prendre une raclée par l’islam.
    Un proverbe résume parfaitement le phénomène : “La nature a horreur du vide…”
    Ne serait-ce que démographiquement, dans pas longtemps les faits rejoindront la prévision. A ce moment-là, je voudrais voir de quelle façon les chantres de la (fausse) “laïcité” anti-religieuse et de la démocratie réagiront quand une majorité leur imposera la charia…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services