Bannière Salon Beige

Partager cet article

Europe : politique

Souveraineté nationale et immigration : les Britanniques construisent un mur à… Calais !

On y est

"La construction d'un édifice de 4 mètres de haut, entièrement financé par le gouvernement britannique, vise à empêcher les migrants d'accéder à la RN216 et à sécuriser les automobilistes.

Le projet d'édification d'un mur de 4 mètres de haut à Calais, pour diminuer les tentatives d'intrusions massives de migrants sur la route qui borde la «jungle» (où vivent 7000 à 10.000 migrants selon les sources), est en cours de réalisation. Les travaux préparatoires de fauchage et débroussaillage ont commencé fin août et le chantier, prévu pour 16 semaines, devrait être achevé avant la fin de l'année. Ce mur «anti-bruit, anti-intrusion» est construit sur le long de la RN 216, de part et d'autre de la route. Il prolonge la clôture édifiée entre le port de Calais et le pont de Gravelines, près du campement des migrants, pour aller jusqu'au rond-point de la zone industrielle Marcel-Doret. Ce mur de béton, équipé de caméras de surveillance et d'un système «anti-franchissement type OTAN», est végétalisé sur sa face intérieure, mais pas sur sa surface extérieure, pour éviter «aux migrants de grimper», selon les techniciens de la DIR-Nord, la Direction interdépartementale des routes de la région qui est le maître d'ouvrage. Le maître d'œuvre délégué est la société d'exploitation des ports du détroit (SEPD), qui prendra en charge l'entretien du mur, du système de vidéosurveillance et de l'éclairage".

Partager cet article

18 commentaires

  1. !!!!!
    à quoi sert-il de détruire les frontières des pays si c’est pour bâtir des murs (des barricades, des entrées à interphone, des quartiers protégés, des grillages, des caméras de surveillance, des fouilles de sacs…) à l’intérieur???

  2. “Le temps ne fait rien à l’affaire, Quand on est con, on est con” chantait Brassens…

  3. Si nous trouvons cela normal c’est que, en effet, nous avons perdu tout sens de la souveraineté (on fait cela sur instruction de nos amis britanniques) et de la dignité ( on accepte de garder la m…chez soi!).

  4. Remercions Sarkozy, sa suppression du hangar de Sanguatte et ses accords franco-anglais du Touquet.
    Il a tout résolu!
    Humour, bien sûr.

  5. Je croyais naïvement que Calais était français depuis longtemps, visiblement “nos amis” britanniques, ayant pourtant quitté sur le papier la communauté européenne, ont reconquis le terrain.

  6. Voilà bien le résultat des accords bilatéraux prônés par ceux qui croient trouver dans l’Union européenne la source de tous leurs maux…

  7. Il y en a qui commencent à découvrir les dégâts Sarkozy, et ce n’est pas fini, entre la nationalité, l’invasion, l’abandon des chrétiens, les technologies, la dette…

  8. Que faire du camp de “migrants” de Calais ? Le transférer par avion en Écosse, dont la Premier ministre veut rester dans l’UE.

  9. On est beaucoup plus doué pour empêcher les migrants de sortir que pour les empêcher de rentrer.

  10. Ce qu’il faut c’est un mur autour de la jungle,
    En faire un camp de rétention.
    Puis renvoyer ces gens chez eux par Charter.

  11. Je trouve cette initiative excellente car cela va prouver au “bon peuple” que la surveillance et les obstacles passifs sont indispensables pour un contrôle efficace de cette zone frontière. Je présume que l’idée va faire son chemin et que finalement la population se demandera pourquoi on y a pas pensé plus tôt pour la protection des frontières nationales…et le contrôle de cette immigration-invasion !
    Les français sont ainsi fait que tant qu’on ne leur met pas le nez dedans..! ils ne voient pas les solutions !

  12. Cela ne résout pas le problème des migrants. C’est un cataplasme sur une jambe de bois.
    Il faut s’attaquer aux causes ….

  13. Ainsi, la France protège les intérêts anglais alors qu’elle n’est pas fichu de préserver les siens.

  14. La trahison des pseudo élites crèvent les yeux. Au lieu de construire un mur à Calais, il est plus qu’urgent de faire tomber celui de Maastricht ! Vive la France, Vive le Roi ! A bas la ripoublique et leurs oiseaux de malheur.

  15. Oui mais nous ne maitrisons pas toutes les mesures qu’il serait nécessaire de mettre en place pour “solutionner” les causes. Par ailleurs, nous n’en sommes qu’en partie responsables avec les USA et les pays qui se sont engagés en Irak,en Libye et en Afghanistan !
    A contrario nous pouvons agir sur les conséquences, à savoir contrôler nos frontières, renvoyer les immigrés, et faire le ménage à l’intérieur du pays : Faire disparaître les mosquées salafistes, UOIF, CCIF, et collabos de toutes sortes !
    Car c’est bien joli de vouloir rendre vivables les pays cités ci-dessus, et d’imposer la “démocratie” à coups de canons, mais nous n’allons pas attendre 30 ans pour redevenir maîtres chez nous !
    Et ça qu’on le veuille ou non, c’est le politique qui a les solutions en main. La question subsidiaire est qui aura la carrure et la volonté pour agir dans l’offre politique actuelle : certainement pas ni Sarko ni Hollande ou le socialiste qui représentera le PS à ce moment là. Je n’en vois qu’une c’est Marine ! Tant que les français se laisseront enfumer par les médias aux ordres, les politiques impuissants, l’idéologie droit de l’hommiste, rien ne pourra changer !

  16. À propos des murs opposés aux étrangers :
    « (…) vous avez été rendus proches par le sang du Christ. C’est lui, en effet, qui est notre paix : de ce qui était divisé, il a fait une unité. Dans sa chair, il a DÉTRUIT le MUR de séparation : la haine.
    (…)
    Ainsi, vous N’êtes plus des ÉTRANGERS, NI DES ÉMIGRÉS ; vous êtes CONCITOYENS des saints, vous êtes de la famille de Dieu. Vous avez été intégrés dans la construction qui a pour fondation les apôtres et les prophètes, et Jésus-Christ lui-même comme pierre maîtresse. »
    (extraits de la Bible, au chapitre 2 de la lettre aux Éphésiens).
    [Ne confondez pas Cité céleste et communautés humaines.
    JL]

  17. @c est ici: fort belles citations de la Bible. Mais de grâce, n oubliez pas dans ce cas l épisode de la tour de Babel…

  18. @ c’est ici
    Saint Paul ne parle pas de l’humanité en général, mais des chrétiens, or la majorité des migrants sont musulmans, non intégrés à la construction dont le Christ est la pierre angulaire.
    Par ailleurs n’ayez pas une lecture littérale des Ecritures, saint Paul voit les choses d’un point de vue spirituel, non temporel.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services