Dans son tour de France électoral, Marie-Ségolène Royal doit visiter un collège de Marseille. Mais les professeurs ne l’entendent pas de cette oreille.
"Nous n’avons rien contre
Ségolène Royal. Nous aurions eu la même réaction avec un autre
responsable politique en campagne. Il s’agit d’une question de principe" déclare un professeur d’histoire-géographie, précisant que la décision des enseignants a été
"unanime".
Les
élus du personnel enseignant au conseil d’administration du collège
ont écrit dans un communiqué :
"Le collège est un service public,
laïc, qui ne saurait être un tremplin politique pour un quelconque
candidat à la présidentielle (…) Les professeurs, attachés
à leur métier d’éducateurs, entendent faire connaître à l’opinion
qu’ils ne se satisfont pas de servir de vitrine médiatique, ils
continueront à se battre pour une école pour tous, l’école de la
République".
Camouflet pour Royal qui se rendra quand même dans ce collège (quel sens de la démocratie!). Bonne réaction des enseignants en attendant de voir ces beaux principes mis en application entre les deux tours de la présidentielle au cas où…
Imprimer ou envoyer à un ami
J. DUMON
Un royal camouflet.
Drakkar
Est-ce à dire que la totalité de l’EN n’est pas soumise … à l’idéologie de gôche ? Cela réjouirais beaucoup mon coeur !
oussamoi
Non , en fait , ce doivent être les délégués du snes , pro-jospin , qui ont fait passer le message comme quoi ce ne serait pas convenable de la recevoir !!!
Je balance cela comme une boutade mais je n’en serais pas étonné ( vue la tournure des communiqués : unanimité , service public et laïc , école de la république…)
Pitch
Je pense aussi que si Besancenot ou tout autre lider maximo de groupuscule marxiste s’était présenté, il aurait été accueilli à bras ouverts par les gentils profs affiliés au snes, snuipp et autres sgegs…
La Royal, elle est bien trop à droite (tout est relatif..) pour eux !!
xango
je m’associe à votre étonnement général
j’aurais cru que la Royal(e) était pour tous ces gens l’assurance d’une prorogation de leurs privilèges
il y a donc mieux? je veux dire quelqu’un qui leur promet encore plus?
des noms! des noms!