Retournement : le sénateur Christophe-André Frassa votera contre le projet Taubira

Le sénateur UMP Christophe-André Frassa, qui avait voté en commission
des Lois pour le projet de loi Taubira, votera contre
en séance, a-t-il annoncé peu avant l'ouverture des débats à la
Haute Assemblée
,
dans une
lettre ouverte de quatre pages :

"Je voterai contre l'ensemble du projet de loi".

Rappelant qu'il est "favorable au mariage pour les couples de
personnes de même sexe"
, il estime que "le gouvernement a divisé les
Français
" et "aurait dû limiter son ambition à une seule chose: établir
la seule liberté civile du mariage
". Il se dit aussi favorable à l'adoption, "mais à la seule condition que ce soit une adoption simple
et non une adoption plénière
", mais "fermement opposé à la GPA et à la
PMA
". A ceci près que l'ouverture du mariage provoque par voie de conséquence, adoption simple et plénière et PMA. M. Frassa soutiendra en revanche les amendements que va déposer son
parti "proposant d'instituer, dans le code civil, une union civile".

31 réflexions au sujet de « Retournement : le sénateur Christophe-André Frassa votera contre le projet Taubira »

  1. jejomau

    ON Y VA ! On ne lâche plus ! Dieu donne a victoire à ceux qui combattent JUSQU’AU BOUT !
    Envoyez vite un CARTON ROUGE aux sénateurs qui discutent de la loi : http://www.cartonrougepourtaubira.com/
    Rappelez leur qu’on ne les oubliera pas aux prochaines élections : http://www.senat.fr/elus.html
    Ecrivez massivement aux maires dont les élections prochaines ont lieu en 2014 et qui éliront le prochains sénateurs :
    http://www.mairespourlenfance.fr/
    On inonde la France et on fait tomber ce gouvernement d’acharnés satanistes !

  2. chronophage

    Voter l’union civile, c’est voter in fine, après intervention de l’Europe, pour la loi TAUBIRA. L’UMp nous trahit, en laissant la liberté de vote à ses élus sur ce sujet.
    Cette liberté-trahison contraste fort avec l’absence de liberté de choix pour ce qui est des alliances avec le FN………

  3. Nicou

    Ce qui me paraît étonnant chez tous ces sénateurs socialistes, ou non, c’est leur volte-face (tout au moins pour Frassa). Le gouvernement Hollande va très mal, serait-ce la raison ?
    Cela dit tant mieux. Ce que nous voulons c’est le résultat pas de loi Taubira et tout ce qui s’en suit (ou qui précède : Chatel pour la calamiteuse loi du genre).

  4. Manu

    Frassa est ouvertement homosexuel et avait vote pour le texte pour des raisons l’avantageant a titre personnel. Il s’agit d’un pur retournement de veste opportuniste, resultant de la pression que nous lui mettons depuis quelques jours. Il aurait subitement change d’avis ? J’ai de gros doutes … Je pense plutot qu’il a peur pour son poste.
    Ceci illustre que quelques batailles peuvent sembler etre perdues, la guerre ne l’est pas du tout. Il faut continuer a se battre contre le “mariage” des paires de meme sexe ! A nous la victoire !

  5. Maye

    La lettre de ce monsieur montre la force de ses convictions et la valeur de ses arguments.
    Quatre pages pour dire tout et son contraire.
    EN attendant, il vote contre !
    Ce n’est qu’un dé-but, continuons le com-bat !
    Bien sûr : les inonder de courriers, de cartons rouges (leurs réponses sont d’un drôle !), de mails… Remonter à l’assaut de Paris aussi souvent que nécessaire et FICHER DEHORS CES SANGSUES !

  6. Jean Le marnois

    Il faut que les Dom Tom se mobilisent, alors que l immense majorité des électeurs est contre la loi Taubira, la plupart des sénateurs semblent pour, comment faire ? Y a t il beaucoup de lecteurs du SB en outre mer ?

  7. Cosaque

    L’UMP est favorable au mariage gay de toute façon. Car il n’y a aucune différence de fond entre la loi Taubira et “L’Union civile” made in UMP-UDI. ils font croire qu’ils s’y opposent afin de trouver de nouveaux électeurs naïfs, et aussi parce que la Loi est proposée par le camp d’en face et pas par eux. les partis politiques républicains mènent une guerre totale contre la Famille (Chrétienne ou non, à l’exception de celles des immigrés-colons)depuis plus de 30 ans et n’ont pas l’intention de s’en repentir

  8. Egide

    M’ouais.
    M’est avis que nombre de “Nonistes” déclarés vont malencontreusement :
    – être empêchés ce jour-là pour grave raison personnelle
    – se tromper de bouton
    – donner une consigne à leur collègue qui aura mal compris
    et bien sûr “en toute bonne foi”,
    hélas les huissiers n’auront pas pu changer à temps le vote…
    Et le projet passera. à deux voix, mais il passera malgré nos espoirs renaissants.
    Chers amis du SB, nous allons à marche forcée vers le Nouvel Ordre Mondial, et les maçons parleront d’une voix.
    Pensez à Mariton, un des meilleurs orateurs de l’opposition dans ce combat qui… sauve le projet d’ anti constitutionnalité, c’est lui indique la virgule qui manque au dernier moment, ouf, à ses adversaires socialistes qui le regardent en souriant, complices.
    Attention, je ne dis pas que vous êtes naifs et notre mobilisation est inutile etc… Au contraire je crois au Printemps Français. Plus proche de B.Bourge, je suis gré à Barjot des points qu’elle a indéniablement marqués et de la dynamique qu’elle a insufflé à la myriade d’associations,
    je dis qu’il faut continuer à prier, mais sans se faire d’illusion.
    (ni dans l’esprit d’un dernier baroude d’honneur, par simple “réflexe identitaire”.)
    Mais il faudra encore bien des brimades, humiliations, trahisons et défaites avant que les temps soient mures pour un vrai basculement.
    Bonne soirée

  9. De pierront

    Étonnant retournement de la part d’un homosexuel comme Mr le sénateur Frassa, qui est juste un opportuniste et changera à nouveau d’avis au prochain coup….
    Et messieurs Karoutchi et Gaudin…tous deux aussi homosexuels??????
    C’est ça avoir des convictions?????

Laisser un commentaire