Réforme de l’orthographe : quand Vallaud-Belkacem prend une leçon de français en trois temps
Imprimer ou envoyer à un amiArticles liés
13 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Yvon
Les Canadiens français ont introduit la nouvelle orthographe il y a plusieurs années. Dans leurs écoles, ils enseignent les deux orthographes comme justes en partant du principe qu’avec le temps la plus simple s’imposera et évincera l’autre.
Le jacobinisme centralisateur français amène des blocages insensés.
Quel gaspillage de forces et de salive ! Quel enfumage !
gg
Et bien, qu’à cela ne tienne : dans une prochaine loi, elle laissera toute liberté quant à l’utilisation ou non de la concordance des temps.
PapounetBGT
C’est pas avec la mise en place de la réforme du collège qu’elle a des chances de progresser…
Car, comme pour tous les élèves de collège l’an prochain, elle perdrait 1/4 de temps d’enseignement en français (et en maths, et l’HG) et à la place elle fera des travaux de groupe où elle pourra écrire comme bon lui semblera… Sans personne pour lui indiquer le bon usage, c’est-à-dire celui partagé par les “savants”….
Arwen
Ouh…. Elle ramasse la Nâjât ….. Excellent!
Clem
On n’apprend pas des armes, mais leur usage ou leur utilisation.
“Ou venez réapprendre leur usage dans une classe où on l’enseigne encore.” aurait (eût ?) été plus approprié.
Mais sinon c’est effectivement bien envoyé.
Michel
La réforme de l’orthographe à été décidée pour permettre l’enseignement d’un français assimilable par les nouvelles populations… C’est l’égalitarisme socialiste : le nivellement par le bas (couplé à la crétinisation des esprits) …
LB
Olande à Tule. Selon la nouvelle ortografe.
gabbrielle
Noël est passé, son anniversaire est passé. Juste à temps pour lui offrir un Bescherelle pour la Saint-Valentin (ce serait pas un peu familier?).
J’hésite, trop de choix
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=bescherelle&rh=n%3A301061%2Ck%3Abescherelle
René Clémenti
Allez, j’ajoute mon grain de sel.
– La rupture syntaxique est bien là, on la retrouve partout aujourd’hui, et je la trouve aussi gênante. Mais Dans Les Mémoires d’outre-tombe il y en a une similaire toutes les trois pages environ…
– La concordance des temps: “l’eût critiquée” n’est pas plus correct que “la critiquât” puisque “je n’ai pas le souvenir” est au présent.
– Enfin, je crois bien que l’erreur de Mme Belkacem est beaucoup plus grave que ce que vous avez imaginé: à mon avis, loin d’avoir voulu employer le subjonctif, elle avait en tête le passé simple…
ui
Pour information : Najat vient de retirer son tweet.
Dominique
Najat Vallaud-Belkacem n’a pas fait de faute de concordance des temps. Il s’agit d’un cas particulier qui n’est pas signalé dans un livre de grammaire de troisième, mais qui est signalé dans « Le bon usage », de Maurice Grevisse, qui dit ceci : « Le subjonctif prédicat de phrases optatives se trouve parfois à l’imparfait ou au plus-que-parfait si cela concerne un vœu irréalisable ou du moins fort aléatoire », ce qui est le cas dans la phrase de Najat Vallaud-Belkacem, où la principale est au présent, et la subordonnée au subjonctif imparfait.
Maurice Grevisse, au paragraphe 879 de la 13e édition du « Bon usage », cite nombre d’exemples tirés de notre littérature dont :
« il ne faut pas croire que sa raison fût en désordre.» (Victor Hugo) « Je doute que la cataracte de Niagara me causât la même admiration qu’autrefois.» (Chateaubriand, « Voyage en Italie », 10 janvier 1804)
Je tiens à signaler que je ne suis pas socialiste. C’est juste dans un esprit d’équité que je le dis.
Papyves57
Najat, dès que je vous vis, vous me plûtes et vous m’épatâtes !
(copié sur le commentaire d’un lecteur)
creoff
Jouissif!
La “rupture de syntaxe”, très courante désormais chez les journalistes me plait particulièrement.