Partager cet article

France : Politique en France

Intolérance israélienne ?

Marine Le Pen devait se rendre en Israël, dans les Territoires palestiniens et au Liban, du 28 octobre au 4 novembre, avec la délégation Israël du Parlement Européen, dont Mme Le Pen est membre. Selon elle,

"Il faut aller se faire une opinion sur place, voir, écouter les tenants et les aboutissants de ce conflit proche-oriental".

Dans cette perspective, elle a accordé un entretien au European Jewish Press (anglais), dans lequel elle explique que le peuple israélien tout comme le peuple palestinien ont le droit de vivre en paix, dans leur territoire, et que la France doit jouer un rôle important dans le processus de paix, car les Etats-Unis sont discrédités aux yeux des Palestiniens.

Or, le Parlement européen vient de décider de «reporter» cette visite, «pour des raisons techniques liées au bon déroulement du programme». En fait, les autorités israéliennes avaient menacé d’annuler certains points du programme si le Parlement européen maintenait la présence de Marine Le Pen dans la délégation. Bruno Gollnisch a demandé au président du Parlement de «rappeler aux autorités israéliennes que ce n’est pas aux gouvernements autres à déterminer la composition de la délégation du Parlement européen».

Michel Janva

Partager cet article

9 commentaires

  1. On savait les Arabes très racistes,
    Maintenant les Israéliens nous prouvent la même chose.
    Vraiment leur guerre n’est pas la notre !
    Que veut aller faire Marine Le Pen dans ces pays ?
    Est-il utile d’aller sur place pour se faire une opinion ?

  2. Très bien, celà économisera les frais d’un voyage inutile. La France a assez à faire avec ses intifadas de banlieue, alors pourquoi vouloir aller s’occuper de celle des autres (surtout quand on sait le culte qu’un grand nombre de palestiniens voue à la mort, au “martyrisme”)?

  3. comme quoi, le sectarisme et la pratique des amalgames outranciers ne sont pas l’apanage des barbus.. Alain Soral a dernierement préfacé un livre intitulé la France LICRAtisée, à quand la suite l’UE LICRAtisée?

  4. Il faut certainement voir derrière cette démarche du gouvernement israêlien et cette ingérence dans la politique euroépenne l’une de deux mains de Nicolas Sarkozy, ami émérite de la droite israëlienne et des néos conservateurs américains. Il ne faut pas négliger un élément majeur de la biographie de notre ministre de l’intérieur : sa mère né Mallah, était d’origine juive, ce qui fait du petit Nicolas un possible citoyen de l’état hébreu, pour lequel le critère ethnique vaut naturalisation quasi automatique, bien qu’il insiste sur l’origine aristocratique hongroise incertaine de son père.
    Un voyage de Marine LE PEN au Moyen Orient et particulièrement en Israël pouvait donner au FN une image positive dans “la communauté”, très inquiète devant la montée de l’islamisme. Pour certains partis,et certaines organisations, il est hors de question de permettre au FN de faire la preuve qu’il n’est ni raciste, ni antisémite et que l’un de ses dirigeants puisse serrer publiquement la main de personnalités israëliennes et palestiniennes, acquérant ainsi une dimension internationale. Et surtout il est hors de question qu’un désenclavement du FN puisse faire de lui l’équivalent du Vlams Belang qui est soutenu par la communauté juive d’Anvers : le vote juif demeure très courtisé, et Marine LE PEN bénéficie d’une image moins “dure” que son père chez beaucoup de juifs de droite français.
    Cela s’appelle se tirer une balle dans le pied : si Israël n’aime pas la droite nationale française, au point de favoriser le candidat Sarkozy, la droite nationale française risque fort de se souvenir de la définition que le Général De Gaulle avait donné du peuple juif : “Un peuple sûr de lui et dominateur”. Dans 20 ans, lorsque par la démographie, l’absence de politique familiale et la politique d’immigration du petit Nicolas et de ses amis, juifs ou non, la France comptera 15 à 20 millions de musulmans, qui défendra la communauté juive de France ?
    On peut douter que ce soit Tsahal.

  5. Comme quoi se coucher devant eux ne les fera jamais se coucher devant nous.
    S’il faut effectivement faire attention à notre image, on n’en doit pas moins faire attention à nos actes. Dont acte !

  6. Marine LE PEN ne se rendait pas en Israël à titre personnel mais en tant que députée du Parlement Européen, lequel a organisé cette visite d’une délégation en Israël.
    Je pense qu’il est utile de se faire une opinion sur place: on découvre ce que les media cachent souvent…

  7. Il faut tout de meme reconnaitre que les déclarations de gollnisch ont pu dégouter les israéliens,mais marine doit etre la bienvenue en israel.

  8. Les déclarations de Gollnish n’ont rien de dégoûtantes pour qui que ce soit; mais la présentation qui en est faite dans les dossiers de presse ou points de presse, par contre… Le dossier “Propos de Gollnish’ est tellement creux cependant qu’il devrait, normalement, jouer en la faveur de BG.
    Mais est-ce vraiment la réalité du dossier qui intéresse tant de décideurs ? Qui parmi nos maîtres du discours prend la peine de chercher et de diffuser autre chose que les ‘standards professionnels en cours dans la profession’, souvent plus à base de ‘réputations’ ou de ‘crédibilités’, et de ‘présence’ (dans les agences de presse principales) que d’information brutes et d’effort de réflexions libres ?
    Entre la réalité du non-évènement, et “Les propos de Bruno Gollnish sur la Seconde Guerre Mondiale”, entre le non-lieu vite escamoté et ‘Les Propos’, lequel est le plus ‘pro’ aujourd’hui ?, dans telle ou telle salle de rédaction… et après la sanction du chef ?
    Ce n’est pas tant la réalité du Front, des Le Pen ou de Gollnish qui est en jeu, c’est leurs capacités à ‘entrer’ dans les.. bons usages des comités de rédactions décisifs, comme des politiques de droite normaux, un poil nationalistes voilà tout; sachant qu’un JMLP est beaucoup moins lourdeau dans ses déclarations qu’un Ariel Sharon par exemple.
    Si Marine rentre en Israël, le Front et JMLP rentrent dans les traitements honnêtes et standards du discours public…
    C’est un peu raide comme liaison logique de ma part, mais il me semble bien que c’est en jeu. Lié. Les adversaires tentent une dernière manoeuvre, mais Marine a des arguments de poids , sans compter tout le Front, sa politique ses personnalités fiables (dont JMLP) et ses (vraies) déclarations, qui régulièrement sont très convaincquantes envers la communauté juive de France j’ai vérifié (communiqués de presse depuis 3 ou 4 ans, hélàs ignorés… jusqu’à présent !). Bref c’est la guéguerre… Telle une teinture, la couleur de ‘l’accueil’ peut virer du tout au tout très rapidement…
    Allez Marine ! Il faut essayer et essayer et essayer encore…

  9. Les déclarations de Gollnish n’ont rien de dégoûtantes pour qui que ce soit; mais la présentation qui en est faite dans les dossiers de presse ou points de presse, par contre…
    Le dossier “Propos de Gollnish’ est tellement creux cependant qu’il devrait, normalement, jouer en la faveur de BG.
    […]

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services