Bannière Salon Beige

Partager cet article

Liberté d'expression

Qui peut avoir encore confiance en cette justice politique ?

Anne-Sophie Leclere, ex-candidate du Front national aux municipales à Rethel dans les Ardennes, a été condamnée hier à 9 mois de prison ferme et cinq ans d'inéligibilité, assortie d'une amende de 50 000 euros, pour un photomontage qu'elle avait diffusé sur les réseaux sociaux, assimilant le ministre de la Justice, Christiane Taubira, à un singe.

Le Front National a été condamné par ailleurs à 30 000 euros d'amende. Le FN avait exclu Anne-Sophie Leclere en décembre.

Sur Riposte Laïque, on trouve la sanction totalement démesurée :

0

Quant au FN, il dénonce cette injustice :

"Le Front national a demandé au premier président de la Cour d’appel de Cayenne la récusation de M. Stéphane Rémy, le président du tribunal correctionnel, au motif de son appartenance au Syndicat de la Magistrature. Le premier président a rejeté cette demande sans même faire mention de l’argument soulevé par le FN tenant à l’existence du « mur des cons » et au fait que la présidente du SM est mise en examen pour injure envers le Front national.

Le Front national a ensuite tenté de trouver à Cayenne un avocat susceptible de le défendre. Il n’y est pas parvenu (Mme Leclère, compte tenu de son très petit niveau de vie, ne s’y est même pas essayée…). On mesure déjà l’iniquité de ce procès qui oblige ces deux défendeurs à comparaitre à des milliers de kilomètres.

C’est dans ses conditions de chausse-trappe que s’est déroulé ce procès et que des condamnations révoltantes viennent d’être prononcées : 9 mois de prison fermes contre Mme Leclère, 30.000 euros d’amende contre le Front national et 50.000 euros de dommages et intérêts au profit du « mouvement Walwari ». Il doit s’agir des condamnations les plus importantes prononcées depuis longtemps en matière de droit de la liberté d’expression.

Evidemment, le Front national interjette appel de cette décision (devant la cour d’appel de Cayenne). Le Front national fera valoir que le droit français a expressément exclu la responsabilité pénale d’une personne morale pour les délits relatifs à la liberté d’expression. Le procureur de Cayenne avait relevé cette impossibilité de déclarer coupable le Front national du délit d’injure. Tout ceci n’a pas arrêté, à l’évidence, les juges du tribunal de Cayenne. Le Front national fera aussi valoir qu’il n’a pas injurié Mme Taubira, qu’il n’a donné aucun moyen à Mme Leclère de le faire, qu’il a d’ailleurs exclu définitivement cette Mme Leclère."

Nouvelles de France fait quelques comparaisons :

En janvier dernier, le violeur d'une handicapée mentale était condamné à 6 mois ferme.

Partager cet article

28 commentaires

  1. La ficelle est trop grosse . cela va produire 500000 voix de plus pour le FN aux prochaines elections , le PS mise sur l’elimination de l’UMP pour un duel PS FN au deuxieme tour des presidentielles .

  2. De la prison ferme pour une photo ?!?!?!
    Et 9 mois !!!!!!
    ILS SONT CINGLÉÉÉÉÉS !!!!!!!!!

  3. Madame Taubira est au PS ce que Simone Veil est à L’UMP …. Une icone intouchable !
    On le mesure aux condamnations pour crime de lèse-majesté .
    Et ils viennent de feter la “prise de la Bastille” ….
    Quelle comédie humaine !

  4. QUI va arrêter ces juges rouges ?

  5. L’injustice du “Mur des cons” a encore frappé.
    Un élu socialiste peut tenir des propos antisémites ? pas la moindre sanction ! Un homme d’affaires peut retweeter impunément un message envisageant favorablement l’hypothèse d’un attentat à l’encontre des cortèges de LMPT, la justice s’aplatit.
    Et pendant ce temps, certains peuvent brandir le drapeau terroriste des massacreurs des chrétiens d’Orient, toujours dans la plus complète indifférence judiciaire.
    Un point positif : à chaque fois que cette parodie de justice condamne, Marine engrange de nouveaux électeurs.

  6. Effectivement par une telle décision qui n’est qu’une parodie de justice, les magistrats non seulement trahissent la république qu’il prétendent défendre mais également scient la branche qui les supporte car comment transformer aussi bien une personne en une victime que par l’exagération stupide de la condamnation?

  7. Ne pas oublier de rappeler Nicolas Bernard-Buss, opposant à la loi Taubira sur le mariage, qui avait été condamné à quatre mois de prison dont deux fermes.
    Et Esteban Morillo qui se trouve toujours en prison.

  8. Les singes sont bien vengés. A quand la défense de la mémoire des pingouins ?

  9. Quand Bourdouleix (UDI) a dit à propos des gens du voyage que Hitler n’en avait pas tué assez, il a été condamné à 3000 € avec sursis en tout et pour tout !

  10. “Avec Taubira ,j’ai plus de soucis,”
    Le bébête show serait condamné.

  11. Mme la Ministre de la Justice devrait faire attention au retour de bâton! Entre le mariage gay, le grand laxisme pénal contre les délinquants et les criminels, et cette condamnation “exemplaire”, les réponses ne vont pas se faire attendre; le climat français déjà très mauvais va s’aggraver, les tensions vont s’exacerber, oui, les voix du FN vont augmenter…

  12. Pouvez vous donner des nouvelles de la victime de cette injustice ? Va t elle vraiment passer neuf mois en prison ? Comment réagit elle ?

  13. On pourrait rajouter :
    Docteur Bonnemaison : euthanasie active de 7 patients. Acquitté.

  14. Justice simiesque !

  15. Les masques sont définitivement tombés.
    En France il est irréfutable qu’il y a deux justice.

  16. La Taupe indépendantiste guyanaise introduit, à son profit, le délit de blasphème en droit positif. Car ce machin est plus qu’une “icône” – c’est une divinité. Notons que cette condamnation INVRAISEMBLABLE a eu lieu sur les terres de l’intéressée, en Guyane – ce qui amplifie l’effet SM. Notons que le tribunal de Cayenne, juridiction civile (répressive), emboîte ici le pas avec enthousiasme au CE (en référé), juridiction administrative, qui sut démolir d’un trait de plume la jurisprudence Benjamin lors de “l’affaire Dieudonné” (ordonnance à juge unique – “juge et partie” d’ailleurs, le sieur Stirn étant ce qu’il est…). La liberté d’expression, c’est celle de la Gauche, pour taper sur la Droite (les Droites – FN = cible d’excellence de la bien-pensance). Pas de réciproque !

  17. Le film “l’affrontement” va sortir en juillet au cinéma.
    Il semble bien que certains recherchent l’affrontement en permanence dans la vie réelle par l’exaspération aiguë qu’ils créent volontairement dans l’espoir ténébreux d’obtenir enfin pour eux le vrai dérapage qui ne vient décidément jamais jamais jamais.
    Ce dérapage ne vient jamais et ils feraient ou feront demain n’importe quoi pour qu’il arrive. Il ferait oublier et taire des années médiatiques de mensonges du style “Carpentras”.

  18. 9 mois de prison ferme revient à demander à la société française de payer 9 X 30 jours X 90 €/jours = 24 300 €
    Mais alors pourquoi ne pas condamner aussi Charlie-Hebdo pour sa Taubira en singe ?
    http://effondrements.files.wordpress.com/2014/04/taubira-en-singe.jpg
    Et les déclarations racistes du rabbin Rav Dynovisz “Le diable Dieudonné ne descend-il pas du singe ?”
    http://www.youtube.com/watch?v=edVupqJrdaw
    Et se poser des questions sur les allégations d’un Jacques Attali. Quand il se met à dire qu’« un être humain est un juif… » Sous-entend-il que Taubira, étant goy, ne le serait pas ?
    http://www.youtube.com/watch?v=VaqOs-nP0Xs
    Le plus grand philosophe juif de l’histoire, Moïse Maïmonide, dans un passage essentiel de la fin du Guide (livre III, chapitre 51) n’écrivait-il pas en parlant des Turcs (les Mongols), des Noirs et d’autres… que “leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, ils n’atteignent pas au rang d’êtres humains…. ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe, l’image et la ressemblance de l’homme.”
    D’autre part, n’avait-on pas caricaturer Sarkozy de la même façon (en singe) sans que cela n’aille devant un tribunal ?
    Taubira devrait arrêter ses singeries car même les enfants se moquent d’elle. Pourquoi ? Parce que délibérément elle handicapait des enfants en les empêchant de naitre avec un père et une mère. Une guenon n’aurait jamais été jusque là avec ses guenuches. Une guenon est donc bien plus digne à ce niveau là qu’une Taubira. A se demander si elle n’a pas un problème psychologique avec les petites filles ? Qui ne se souvient pas de la voir entrainer son parti à en condamner une de 12 ans ? Peut être qu’un psychiatre pourrait démêler le problème ?

  19. “La planète des singes” c’est maintenant et pas qu’au ciné.
    Vivement le putch

  20. Et le mur des cons… il faut faire une photo !
    bien surveillé le juge qui gagnera sans doute la légion d’honneur
    c’est la fôte à qui…
    la fôte à Tautau…!
    En tout cas Merci aux média de nous avoir remontré cette photo on ne peut pas ne pas sourire…
    Je pense que Maaaadaaaame Tautaubira aimerait mieux être comparée à un oiseau des îles ou à une biche effarouchée…la ressemblance ne serait pas très flagrante….

  21. Hallucinant!
    Le dégoût contre Taubira et son gouvernement de pitres va se répandre désormais dans les urnes non plus en raz de marée Bleu Marine mais en cyclone Bleu Marine…

  22. Manifestement, rien n’est négligé pour favoriser l’accès de MLP au deuxième tour…

  23. La France n’est plus un pays de droit ceci en est l’illustration.
    Ce gouvernement est une dictature fasciste rien de moins

  24. 9 mois , c’est vraiment trop….
    le tigre voulait montrer ses griffes ?

    Un jour, maigre et sentant un royal appétit,
    Un singe d’une peau de tigre se vêtit.
    Le tigre avait été méchant, lui, fut atroce.
    Il avait endossé le droit d’être féroce.
    Il se mit à grincer des dents, criant : « Je suis
    Le vainqueur des halliers, le roi sombre des nuits ! »
    Il s’embusqua, brigand des bois, dans les épines ;
    Il entassa l’horreur, le meurtre, les rapines,
    Égorgea les passants, dévasta la forêt,
    Fit tout ce qu’avait fait la peau qui le couvrait.
    Il vivait dans un antre, entouré de carnage.
    Chacun, voyant la peau, croyait au personnage.
    Il s’écriait, poussant d’affreux rugissements :
    « Regardez, ma caverne est pleine d’ossements ;
    Devant moi tout recule et frémit, tout émigre,
    Tout tremble ; admirez-moi, voyez, je suis un tigre ! »
    Les bêtes l’admiraient, et fuyaient à grands pas.
    Un belluaire vint, le saisit dans ses bras,
    Déchira cette peau comme on déchire un linge,
    Mit à nu ce vainqueur, et dit : « Tu n’es qu’un singe ! »

    Victor Hugo, Les Châtiments, III, 3, 1853.
    http://www.gerard-brazon.com/m/article-120800533.html

  25. Il faudrait soutenir cette femme qui va en prison en lui adressant des lettres etc et pourquoi pas faire des piquets d’honneur devant les préfectures comme l’an dernier en faveur de Nicolas.
    Quel soutien peut apporter le salon beige au nom de la liberté d’expression ?
    Il faut que cette démocrature sache que les français sont contre ces emprisonnements arbitraires.
    De plus, il serait bon de faire une démarche auprès d’amnesty international.
    Qu’en dites vous ?

  26. J’ai adressé ceci à Amnesty International :
    Pourrions être nombreux à faire de même ?
    Le SB pourrait-il promouvoir cela ?
    Merci…
    Bonjour,
    Il se peut que la France soit en train de perdre sa liberté d’expression.
    Madame Leclere vient d’être condamnée à 9 mois de prison ferme pour avoir déposé une photo de singe en peluche sur son blog en indiquant qu’il s’agissait de Christiane Taubira.
    Nous voyons des caricatures pires dans les journaux et à la télévision sans qu’aucune censure n’intervienne et cela est bien normal dans un état démocratique.
    Cette condamnation arbitraire mérite d’être dénoncée et une association comme la vôtre devrait se saisir de ce cas.
    Que pouvez vous faire vraiment ?
    Merci de donner suite à ma demande.
    Sincères salutations.

  27. 14.07.16-Scandaleuse Justice Le vrai scandale est que les auteurs du Mur des Cons, comme ils se désignent eux-mêmes, n’aient pas été immédiatement exclus de l’administration judiciaire. Quelle confiance voulez-vous accorder à ces gens-là ? Quels qu’ils soient, d’ailleurs, car aucun des autres ne parait avoir réagi. Il est scandaleux qu’une institution d’Etat comme la Justice soit syndiquée. Alors, pourquoi pas l’Armée ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services
[name="url"]
[name="url"]