Partager cet article

Pays : Syrie

Que cache l’interminable feuilleton du dernier réduit de Daech en Syrie ?

Que cache l’interminable feuilleton du dernier réduit de Daech en Syrie ?

D’Antoine de Lacoste sur Boulevard Voltaire :

C’est une fin qui n’en finit plus. L’affaire devait durer quelques jours, voire quelques semaines, et elle traîne en longueur depuis plusieurs mois malgré les intenses bombardements américains. Les FDS (Forces démocratiques syriennes), ces combattants recrutés par les États-Unis et composés de Kurdes dans leur grande majorité, avancent plusieurs explications pour justifier le piétinement de leurs troupes devant ces deux misérables kilomètres carrés à reconquérir.

La principale est le nombre de civils vivant à Baghouz ou dans les tunnels creusés par Daech, et ses prisonniers. Ces civils se sont enfuis vers les lignes kurdes pour certains, mais la plupart ont été autorisés à rejoindre les FDS. Quelques centaines au début, par petits groupes, puis en nombre croissant. Certains jours, de très longs cortèges de femmes en noir accompagnées de nombreux enfants et d’hommes, sans identité pour beaucoup, se pressaient vers les troupes kurdes.

Aujourd’hui, les FDS estiment que ce sont près de 60.000 personnes qui ont ainsi quitté le territoire lilliputien de Daech, où ils mouraient de faim. Il a été beaucoup dit que l’État islamique se débarrassait ainsi de bouches inutiles. Voire !

Une autre thèse est également envisageable : il s’agit de permettre aux épouses et veuves de sauver les enfants afin d’en faire de futurs combattants islamistes. Les déclarations entendues sur de nombreuses chaînes de télévision ou de radio sont très éloquentes à cet égard. Quant aux hommes, ils n’étaient jamais des combattants mais affectés à des tâches manuelles et subalternes. Qui peut croire cela ?

Daech adapte, en fait, sa stratégie à sa défaite du moment : le califat est mort et à la notion de territorialité vont se substituer les combats clandestins, les coups de main et les attentats aveugles.

Les FDS ont également reconnu que de longues négociations avaient eu lieu pour la libération de prisonniers kurdes détenus par Daech ; en échange de quoi ? On sait que lors de la chute de Raqqa, la capitale syrienne de l’État islamique, plusieurs centaines de combattants islamistes ont été autorisés à partir vers Baghouz. Les Américains avaient tenté de s’y opposer, mais quand on fait faire le travail par les autres…

Un autre point retient l’attention dans cet étrange imbroglio : à l’automne, les FDS affirmaient qu’environ 2.000 combattants et leurs familles se trouvaient dans le dernier réduit de Daech. On en est à 60.000 ! Comment l’armée américaine peut-elle se tromper à ce point ? C’est un mystère mais, de ce fait, la gestion de tous ces prisonniers est impossible. Cela expliquerait la récente demande de Donald Trump concernant le rapatriement des djihadistes dans leurs pays d’origine. C’est un risque immense pour tous les pays concernés, mais les Américains font valoir que le risque de voir tous ces combattants disparaître dans la nature est plus grand encore.

Il est certain que les Kurdes ont bien expliqué qu’ils n’avaient pas vocation à jouer les gardes-chiourme du monde entier. Or, le camp de réfugiés qu’ils gèrent, à Al-Hom, est aujourd’hui saturé, avec 55.000 personnes. Qu’en faire ?

Le califat est mort, mais pas ses militants.

Partager cet article

3 commentaires

  1. Le rôle des américains est trouble depuis le début… Ils ont manifestement installé eux même l’état islamique puis l’ont soutenu sans cesse en faisant mine de le combattre.
    Leurs bombardements incessants furent la plupart du temps inopérants et il fallut attendre l’intervention Russe pour voir immédiatement la différence entre des vrais bombardements et des simulacres.
    Les derniers bombardements conjointement avec la France étaient sans doute davantage destinés à faire disparaitre des preuves compromettantes qu’autre chose.
    Depuis l’enlisement ne trompe personne ! Qui peut croire qu’une bande de va nu pieds peut tenir tête à l’armée des USA ? Ils font semblant de réduire une “poche” qu’ils ne réduisent pas comptant sans doute garder un noyau dur pour reconstituer un nouvel état islamique en Iran…

  2. L’islamisme a toujours été incité et financé par les anglo-saxons. D’abord par les anglais contre l’empire Ottoman puis pas les États-Unis quand ces derniers les ont supplanté (contre Bachar el Assad, etc…).
    C’est de notoriété publique, pourquoi se poser toujours les mêmes questions jusqu’à ce que des documents soient déclassifiés?

    Quand les Russes ou les Syriens s’emparent de bastions islamistes, ils y découvrent des conseillés militaires américains, anglais et français.

    A noter: dès le début de la guerre en Syrie, il semble que des milliers de jihadistes soient rentrés en Europe en passant par la Turquie, d’autres groupes ont été signalés en Grèce et ailleurs…

  3. Une solution, une seule…la même que pour les “radicalisés” et autres dealers, violeurs, pédomanes criminels des prisons françaises. La bonne vieille peine de mort. Hé oui. Pas de civilisation ni d’ordre sans elle. Nos ennemis le savent bien, qui la défendent bec et ongles, avec la même fureur que l’IVG, et exactement pour la même raison !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services