Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Société

Quand le MEDEF veut imposer sa politique

Ou quand Laurence Parisot devrait préciser si elle a sa carte de l'UMP ou de la CGT :

"Dans un entretien publié dans Le Monde paru samedi, la présidente du Medef, Laurence Parisot, a également redoublé de critiques contre l'idée de l'exécutif d'obliger les entreprises qui distribuent des dividendes à octroyer une prime de 1.000 euros à leurs salariés pour augmenter le pouvoir d'achat.

Claude Guéant a affiché vendredi sur TF1 sa volonté de diminuer le nombre d'étrangers autorisés à immigrer en France.

"Aujourd'hui, il y a à peu près 200.000 étrangers supplémentaires qui sont autorisés à séjourner en France", a-t-il dit. "L'objectif, c'est de réduire ce nombre de 20.000."

Laurence Parisot estime, à l'instar de plusieurs membres du gouvernement, comme la ministre de l'Economie Christine Lagarde, qu'il ne faut pas faire de l'immigration légale "un problème". "Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire profit du métissage", a-t-elle déclaré au Monde en estimant que, si des problèmes d'intégration existent, c'est à l'école qu'il faut les aborder.

Pour elle, "les pays qui se sont repliés sur eux-mêmes dans les moments difficiles se sont toujours appauvris".

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

17 commentaires

  1. Bon et bien ils sont tous incompétents, vénéneux, ineptes, et profèrent tous des insanités démentielles. C’est eux ou bien nous et une question de survie.

  2. “les pays qui se sont repliés sur eux-mêmes dans les moments difficiles se sont toujours appauvris”.
    Il aurait fallu que quelqu’un lui réponde: “Et quid du Japon ?”

  3. “…Pour elle, “les pays qui se sont repliés sur eux-mêmes dans les moments difficiles se sont toujours appauvris”.
    C’est ce que Jean-Yves Le Gallou appelle “le bobard de sachant”.
    Laurence Parisot candidate pour les bobards d’or 2012.
    Reconnaissons que cette bonne femme défend bien ses intérêts et les intérêts du mondialisme.

  4. Effet des diners du Siècle???

  5. Pour le coup, il faut défendre l’exécutif avec fermeté!
    Le Gouvernement a une faiblesse par rapport au MEDEF (les mécanismes d’endettement de l’Etat) mais aussi une force (le fait que beaucoup d’entreprises touchent directement ou indirectement des subventions publiques sans véritable contrepartie).

  6. Le profit sur le dos de la patrie… Il n’est pas étonnant que des patrons marchent main dans la main avec la CGT pour soutenir les employés “sans-papiers”.

  7. un perroquet récitant du politiquement correct : nous avons déjà toutes les cultures du monde Qu’elle aille donc vivre dans la richesse multiculturelle de Sarcelles si elle croit en ce qu’elle dit. Sinon c’est du mensonge et de l’hypocrisie.

  8. “les pays qui se sont repliés sur eux-mêmes dans les moments difficiles se sont toujours appauvris”
    Ah bon? Pour ne citer que quelques exemples:
    – la Suisse est-elle pauvre, bien que repliée sur elle-même? Non bien sûr que non.
    – les Etats-Unis, qui pratiquent un protectionisme qu’on pourrait qualifier de “fermeture” et qui est dans la lignée de l’autarcie sont ils pauvres? Non, bien sûr que non.
    – la Chine, qui est restée fermée pendant plus de 50 ans et qui le reste encore, est elle pauvre? Non, bien sûr que non.
    “Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire profit du métissage”
    Le multiculturalisme ne fonctionne pas, Sarkozy lui-même nous l’a dit! Alors arrêtons avec ça! De plus, les gens de toutes les communautés ne veulent pas du métissage, c’est un mythe! Qu’ils soient noirs, blancs ou jaunes, les gens préfèrent se mélanger entre eux, rares sont ceux qui “osent” le métissage! La raison est simple: dans leur plus profond inconscient, les gens veulent garder, préserver leurs différences! Le schéma d’universalité de l’homme qu’on nous propose est une pure bêtise!
    Mais bien sûr, les déclarations de Mmes Parisot et Lagarde n’ont rien à voir avec le désire de maintenir une immigration pour maintenir les salaires au plus bas…
    Quant à l’intégration à l’école, elle a déjà échoué! Il suffit de voir ce qu’il se passe partout en France! Arrêtons avec tout ça, que les politiques nous proposent des mesures réfléchies et nouvelles, et non pas des “réchauffées” qu’on nous ressert à chaque présidentielle et dont on sait très bien qu’elles sont déjà enterrées!!

  9. @ C.C
    Juste une remarque à propos de votre message : La Chine quoi que l’on dise aujourd’hui reste un pays pauvre ! Une faible partie de sa population peut vivre selon des critères qui, seulement, se rapproche des pays dits développés. Compte tenu du vieillissement rapide de sa population (politique de l’enfant unique depuis 50 ans) cela ne risque pas d’évoluer favorablement. Elle n’est qu’au 87eme rang pour le PIB par habitant qui par ailleurs baisse depuis 2007.

  10. réponse à C.C.
    Les tenants de la décroissance (idéologie issue du club de ROME), les tenants du déconstructivisme (déconstruire, c’est détruire), les tenants du partage des richesses, sont des PIRATES .
    Ils ne bâtissent rien, de prévoient rien, donc adoptent des postures.
    Enfin tout ce bon monde le peuple Français d’en haut, ignore ce qu’est la création de richesse.
    Tous souffrent du complexe SECONDE ou TROISIEME GÉNÉRATION.
    – Première Génénration, appartion du patriarche et fondation, généralement un Homme intelligent.
    – Seconde génération, maintenir le patrimoine, surtout si on est pas intelligent donc “Posture” et Politiquement Correcte = Maintenez moi au niveau SOCIAL que le patriarche avait atteint, …
    Désolé, chaque génération doit prouver sa valeur et vos poncifs sont nuls.
    POUR LE RETOUR AU PLEIN EMPLOI ET UNE CIVILISATION CHRÉTIENNE
    http://la-ligue-chretienne.blogspot.com/
    et ses pages spécialisées
    dont quelques articles sur le futur des centrales nucléaires civiles.
    Passer de l’Artisanat à l’Industriel.
    Trois niveaux de reflexion sur ce que doit être une centrale nucléaire.
    KNOTYS SEUTON

  11. “Reconnaissons que cette bonne femme défend bien ses intérêts et les intérêts du mondialisme.”
    Rédigé par : jehan | 20 avr 2011 12:43:58
    Personnellement, je dirais plutôt “ce bonhomme”…ah! ah ah!

  12. Réponse à gondolfo !
    Pas d’attaque sur le physique des gens!
    Defendre n’est pas conquerir et encore moins stabiliser dans la PAIX .
    La Civilisation se doit d’être Universelle, conquérante sans cesse vers l’Intérieur, stabilisant l’Acquis, pour préserver la PAIX.
    Voila, le contraire de ce que souhaite une personne de seconde génération qui promeut le “Politiquement Correcte”, tipiquement d’inspiration REVOLUTIONNAIRE, il exige Esclaves et Génocide, hautes valeurs de PARTAGE.
    KNOTYS SEUTON
    Paix sur TERRE, aux Hommes de bonne volonté !

  13. @ Hermine: J’en conviens, le seuil de pauvreté est très bas en Chine. La très grande majorité des habitants est pauvre, je vous rejoins également sur ce sujet. Par contre, concernant l’aggravation du problème à cause du vieillissement de la population, je ne suis pas d’accord. En effet, les chinois ont une taux de vieillissement de moitié inférieur aux pays d’europe. De plus, les chinois travaillent très vieux et l’espérance de vie est basse. Non, le vieillissement ne leur causera pas de problème à court terme. Enfin, la Chine, sil elle n’est pas encore un pays “développé”, va le devenir dans les prochaines années: il suffit qu’elle développe son marché intérieur, ce qu’elle est en train de faire d’ailleurs. Si elle parvient à développer ce marché là, la population s’enrichira à coup sûr.
    Mais en tout cas, merci d’avoir précisé mon propos! 😉
    @KNOTYS SEUTON!: Je ne crois pas avoir dis que j’étais un “tenant de la décroissance”… Donc je ne comprend la raison de votre argumentaire.

  14. On devrait lui offrir un logement de fonction dans un quartier “sensible” :
    Tirer profit du métissage et de la main d’oeuvre à bas prix, elle sait déjà faire, mais je suis sûr qu’elle s’enrichirait encore d’avantage en vivant dans ces cités.

  15. @ KNOTYS SEUTON
    “Réponse à gondolfo !
    Pas d’attaque sur le physique des gens!”
    Non, cher ami, ce n’était pas une allusion à son physique, sur lequel je ne me permettrais certaînement pas le moîndre commentaîre, hors sujet…lol…j’ai sans doute péché par elliptisme…

  16. Réponse à Gondolfo.
    Elliptisme…
    Ellipse
    Qui comporte DEUX FOYERS !
    Il vous sera beaucoup pardonné, … surtout si vous péchez beaucoup.
    Ellipse : cf wiki Français
    (Typographie) (Par extension) Points de suspension.
    Série de trois points (…) signalant une énumération incomplète.
    Trois points ?
    ;O)
    KNOTYS SEUTON

  17. “si des problèmes d’intégration existent, c’est à l’école qu’il faut les aborder”
    Les enseignants doivent déjà être des animateurs socio-éducatifs, des organisateurs de tourisme pédagogique, des assistants sociaux, des conseillers conjugaux.
    Il faudrait quand-même qu’on leur donne les moyens d’instruire, et qu’on charge d’autres “spécialistes” des fonctions autres que l’instruction qui leur sont actuellement dévolues.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services